Προς ίδρυση δυο ίσως και τρία Νέα Κόμματα - Ε ΚΑΙ;

Τον «τρέχοντα μήνα» τα ΜΜΕ περιμένουν την ίδρυση τριών νέων κομμάτων που θα κάνουν, όπως λένε, την διαφορά στις επερχόμενες Βουλευτικές εκλογές. Όποτε αυτές γίνουν. Λέω για τα ΜΜΕ γιατί τον κόσμο ποσώς τον ενδιαφέρει.

Οι έχοντες δημόσιο λόγο κυρίως στην τηλεόραση μιλάνε για:

• Κόμμα Αντώνη Σαμαρά. Ο κ. Σαμαράς έχει ιδρύσει ξανά κόμμα στις 30 Ιουνίου 1993. Την «Πολιτική Ανοιξη¨που συμμετείχε στις Βουλευτικές εκλογές της 10^ης Οκτωβρίου 1993  που πήρε 3336.460 ψήφους ή 2,88 % και της 22ας Σεπτεμβρίου 1993 (Στις πρώτες που βγήκε ο Σημίτης) κι έλαβε 199.463 ψήφους ή 2,94 %. Ακόμη συμμετείχε στις Ευρωεκλογες της 12^ης Ιουνίου 1994 και πήρε 564.778 ψήφους ή 8,65% και της 13^ης Ιουνίου 1999 με 146.512 ή 2,28%.

Από εκεί και πέρα ο κ Σαμαράς στηρίζει τη ΝΔ. Μέχρι που τον διέγραψε ο Κυριάκος Μητσοτάκης τον Νοέμβριο του 2024.

Τώρα γιατί μιλούν για «ίδρυση κόμματος Σαμαρά» κι όχι για επανεργοποίση της «Πολιτικής Άνοιξης» είναι πολύ παράξενο.

Πάντως στη συγκεκριμένη περίπτωση ξέρουμε «τι θα πρεσβεύει» η Νέα Πολιτική Ανοιξη». Κάτι σαν την παλιά αλλά επκαιροποιημένη. Αρκεί να ανακοινωθεί

• Κόμμα Μαρίας Καρυστιανού. Μιλάμε για την τραγική μητέρα της Μάρθης, που ήταν πρόεδρος του «Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων Τεμπών 2023». Μια γυναίκα που αντιμετώπισε την αναλγησία του κράτους, και την κοροϊδία της δικαστικής εξουσίας. Επένδυσε τις ελπίδες για δικαίωση στην Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά κι εκεί προδόθηκε.

Αποφάσισε να κάνει ένα κόμμα να αντιμετωπίσει «αυτά τα θηρία».  Δεν ξέρουμε όμως τίποτε γι’ αυτό το κόμμα. Ούτε συνεργάτες ούτε τις ιδέες του.

Σε κάποιες δηλώσεις που έκανε, μίλησε με την αφέλεια του πρωτάρη στην πολιτική. Είπε πως «ως παιδίατρος ξέρω πως το έμβρυο είναι ζωντανός οργανισμός» και πως δεν είναι 100% σύμφωνη με τις αμβλώσεις. Πήραν αυτή την δήλωση και μια άλλη για μετανάστες, Που μιλούσε για «εισβολή μεταναστών και την έκαναν απλά «εισβολείς».

Την κατατάξαν λοιπόν στην ακροδεξιά. Ως να ανακοινώσει το κόμμα της και παρουσιάσει το μανιφέστο της εγώ δεν κατάσω πουθενά το κόμμα αυτό.

• Και το κόμμα Αλέξη Τσίπρα. Του ανθρώπου που παραιτήθηκε από πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ μόλις έχασε για δεύτερη φορά από τον Κυριάκο Μητσοτάκη το 2023. Που όταν ήταν αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης έκανε μια light αντιπολίτευση, αφήνοντας την χώρα στο έλεος της χειρότερης κυβέρνησης (με καταφανέστατα σημάδια διαφθοράς) από ίδρυσης του Ελληνικού κράτους, όπως έγραψα στις 8 Δεκεμβρίου 2025, στο κείμενο που έγραφα για την παρουσίαση του βιβλίου του.

Στο ίδιο σημείωμα έγραφα και μερικά από τα τραγικά λάθη του. της περιόδου διακυβέρνησης του τόπου από τον ίδιο.

‘Όπως: Μόλις έχασε τις ευρωεκλογές του 2019 βιάστηκε να παραιτηθεί από πρωθυπουργός προκηρύσσοντας εκλογές. Αφού είχε χρονικό διάστημα 3 – 4 μηνών να κυβερνήσει εκτός μνημονίων όπως μας ανακοίνωσε από την Ιθάκη στις 21 Αυγούστου 2018.

- Τον Ιούλιο του 2016 ψήφισε εκλογικό νόμο τη απλή αναλογική κάτι που σιγούρευε πως το πρώτο κόμμα δε θα είχε την πλειοψηφία να σχηματίσει κυβέρνηση.

- Επέτρεψε τον διορισμό ως προέδρου της ΕΡΤ τον Νοέμβριο του 2018 τον Γιάννη Δρόσου που μετέτρεψε  την δημόσια ραδιοτηλεόραση σε ΝεοΔημοκρατικό μαγαζάκι.

- Επέμενε - παρακαλούσε θα έλεγα - κατά την προεκλογική περίοδο του 2019 για συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ όταν αυτό, καλώς ή κακώς, το αρνούνταν.

Κι ακόμη: Δεν επιχείρησε να «εξωθήσει δε παραίτηση» από τη θέση του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, τον Στουρνάρα, και τον άφησε να σαμποτάρει το έργο της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ.

Σημειώνω πως πιστεύω πως ο κ Βαρουφάκης πρόσφερε στη, μετά τις εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015, κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ  μέγιστή υπηρεσία. Που η τελευταία πράξη ως υπουργός Οικονομικών δεν ανανέωσε την θητεία του διοικητή της ΕΛΣΤΑΤ Ανδρέα Γεωργίου. Αν και η επόμενη πράξη του κ Βαρουφάκη ήταν να φύγει από τον ΣΤΡΙΖΑ.

- Δεν καθάρισε τον ΣΥΡΙΖΑ από «τα βαρίδια». Από ανθρώπους που φοβόταν να κυβερνήσουν μην τους πει κανείς πως προδίδουν την αριστερά ή από ανθρώπους που «έδειχναν ικανοποίηση» όταν εκτελούσαν εντολές της τρόικας.

Αυτό θα μπορούσε να το κάνει και την περίοδο 2019 – 23. Κάνοντας παράλληλα πιο σκληρή αντιπολίτευση.

Και δεν έφταναν όλα αυτά παραιτήθηκε από πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ τον Ιούνιο του 2023 και αφού διαλύθηκε ουσιαστικά το κόμμα παραιτήθηκε ΚΑΙ από βουλευτής. Τώρα θέλει να κάνει κάτι καινούριο. Γιατί όλα αυτά δεν τα έκανε στον ΣΥΡΙΖΑ; Θα αντιδούσαν; Ας τους απομάκρυνς αυτούς που θ’ αντιδρούσαν

Εν κατακλείδι όλα αυτά τα βρίσκω ανάξια λόγου και ίσως να μην έπρεπε ν’ ασχοληθώ καθόλου.

Γιατί το πρόβλημα στην χώρα δεν είναι πως δεν ππάρχει αντιπολίτευση. Είναι που λόγω της κυριαρχίας της κυβέρνησης στα ΜΜΕ, συνέπεια του «μπουκώματός τους με €», δεν ακούγετε καμμιά άλλη φωνή. Αν εξαιρέσομε τα 15λεπτα και πολύ λέω των πρωινών ενημερωτικών εκπομπών.

Τώρα πως θα απαλλαγεί η χώρα από τον Μητσοτάκη;

Μόνο «αν πάρει ανάποδες» ο λαός, όπως έκανε το καλοκαίρι του 2015. Τότε που στο δημοψήφισμα ενώ όλα τα ΜΜΕ μας έλεγαν «να μένουμε Ευρώπη» και το ΟΧΙ είναι και «¨Όχι στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο €» ο λαός «έδωσε σ αυτό το ΟΧΙ» 61,31 %. Την ώρα που ακόμη και με τα Exit poll έβγαζαν πως θα «έχουμε ντέρμπυ»

 

  

 Πηγή: Δικό μου blog  και el.wikipedia.org

Τα λάθη του Νίκου Ανδρουλάκη

 

...τις τελευταίες μέρες επισημαίνει ο Τάσος Παππάς σε άρθρο του με τον ίδιο τίτλο στην «Εφημερίδα των Συντακτών» την Τετάρτη 6 Μαΐου

• • •

Δύο ήταν τα λάθη του Νίκου Ανδρουλάκη στο θέμα των Ανεξάρτητων Αρχών. Το πρώτο: Μίλησε ο ίδιος με τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Κωστή Χατζιδάκη. Όταν είσαι αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης είσαι εν δυνάμει πρωθυπουργός. Πρέπει να μιλάς κατευθείαν με τον πρωθυπουργό, με αυτόν να διαπραγματεύεσαι.

Αν δεν είναι δυνατόν γιατί δεν θέλει ο Κυριάκος Μητσοτάκης να συνομιλήσει μαζί σου, αναθέτεις σ' έναν έμπειρο συνεργάτη σου, της απολύτου εμπιστοσύνης σου, να επικοινωνήσει με τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης. Έτσι θα έχεις την ευκαιρία, αν δημιουργηθεί πρόβλημα να ισχυριστείς ότι εσύ δεν συμφώνησες σε κάτι, ούτε δεσμεύθηκες προσωπικά.

Θα εκθέσεις τον συνεργάτη σου αν χρειαστεί και εσύ θα μείνεις έξω από τον χορό των αντιδράσεων. Στοιχειώδης μηχανισμός αυτοπροστασίας πολιτικών ηγετών. Τον έχουν χρησιμοποιήσει οι περισσότεροι πρωθυπουργοί. Γι' αυτό υπάρχουν οι αντ' αυτού. Για τα δύσκολα, τα ευαίσθητα, τα σύνθετα.

Δεύτερον και σημαντικότερο: Είσαι θύμα των υποκλοπών, έχεις ανεβάσεις το συγκεκριμένο θέμα ψηλά στην ατζέντα, κατηγορείς την κυβέρνηση για εκτροπή, αποκαλείς τον επικεφαλής της επικίνδυνο, μιλάς για το παρακράτος που έστησε το μέγαρο Μαξίμου με δράστες τον Μητσοτάκη και τον ανιψιό του, δεν διστάζεις να περιγράψεις την κυβέρνηση ως συμμορία, ζητάς την παραίτηση του πρωθυπουργού, υπόσχεσαι κάθαρση σε βάθος και σε ύψος όταν το ΠΑΣΟΚ έρθει στα πράγματα.

Δεν είναι δυνατόν λοιπόν να μιλάς τηλεφωνικά με στελέχη της κυβέρνησης. Δεν φοβάσαι μήπως σε καταγράψουν και στη συνέχεια με κοπτοραπτική δώσουν στη δημοσιότητα πειραγμένα κομμάτια των συνομιλιών σας για να σε προβοκάρουν;

Έχουν την τεχνογνωσία οι άριστοι του επιτελικού κράτους και παρακράτους. Έχεις πάθεις και έπρεπε να έχεις μάθει. Αφέλειες με μια κυβέρνηση που δεν ορρωδεί προ ουδενός, όπως εσύ έχεις καταγγείλει, που μετέρχεται όλα τα μέσα προκειμένου να εξαπατήσει τους πάντες, όπως εσύ φωνάζεις σε καθημερινή βάση, δεν επιτρέπονται.

Αέρας δηλητήριο – Πόσοι Έλληνες πεθαίνουν κάθε χρόνο από ατμοσφαιρική ρύπανση

Η Ελλάδα έρχεται όγδοη στην Ευρώπη στη θνησιμότητα από αιωρούμενα σωματίδια PM2,5. Γενικά  τα Βαλκάνια είναι η περιοχή που δέχεται τη μεγαλύτερη επιβάρυνση από την ατμοσφαιρική ρύπανση.

• • •

Αν και η ποιότητα του αέρα έχει βελτιωθεί σε όλη την Ευρώπη τις τελευταίες δεκαετίες, η Ελλάδα είναι μια από τις χώρες που επιβαρύνονται περισσότερο από τη ρύπανση με περισσότερους από 10.240 νεκρούς το 2023, δείχνουν με τα τελευταία στοιχεία του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος.

To νούμερο αυτό αφορά μόνο τους θανάτους από αιωρούμενα σωματίδια με διαμέτρο κάτω των 2,5 μικρομέτρων, γνωστά ως P2,5, τον πιο σημαντικό αέριο ρύπο.

Σοβαρές επιπτώσεις έχει όμως και το διοξείδιο του αζώτου (NO2), το οποίο εκτιμάται ότι προκάλεσε 2.009 θανάτους στην Ελλάδα το 2023, καθώς και το όζον (O3), το οποίο ενοχοποιείται για  1.952 θανάτους.

Τα νούμερα όμως δεν μπορούν απλά να αθροιστούν, καθώς οι αντίστοιχες θνησιμότητες παρουσιάζουν σημαντικές επικαλύψεις.

Γενικά  πάντως τα Βαλκάνια είναι η περιοχή που δέχεται τη μεγαλύτερη επιβάρυνση όσον αφορά τη θνησιμότητα από PM2.5, με τη Βόρεια Μακεδονία να καταλαμβάνει την πρώτη θέση μεταξύ 40 ευρωπαϊκών χωρών με 222,2 θανάτους ανά 100.000 κατοίκους.

Ακολουθούν η Βοσνία Ερζεγοβίνη (199,0), η Αλβανία (196,1), η Σερβία (188,3), το Κόσοβο (172,4) , η Βουλγαρία (143,8) και το Μαυροβούνιο (141,8).

H Ελλάδα έρχεται όγδοη με 137,7 θανάτους λόγω PM2,5 ανά 100.000 κατοίκους το 2023.

Στην άλλη άκρη της λίστας, τις καλύτερες επιδόσεις παρουσιάζουν η Ισλανδία (0), η Φινλανδία (0.9), η Σουηδία (3,0) η Εσθονία (5,0) και η Νορβηγία (6,6).

 

Πάνω από τα όρια μεγάλο μέρος της Ευρώπης

Σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, στο 20% των σταθμών μέτρησης οι συγκεντρώσεις των βασικών αέριων ρύπων (σωματίδια PM2.5, διοξείδιο του αζώτου και όζον) υπερβαίνουν τα όρια της ΕΕ.

Αν δε βασιστούμε στα πολύ αυστηρότερα όρια του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, περισσότεροι από το 90% των Ευρωπαίων εκτίθενται σε επικίνδυνα επίπεδα ατμοσφαιρικής ρύπανσης.

Η επιβάρυνση στη δημόσια υγεία συνοδεύεται με κόστος 600 δισ. ευρώ το έτος, ή 4% του ΑΕΠ της ΕΕ, σύμφωνα με μελέτη του 2024.

Πώς σκοτώνει η ατμοσφαιρική ρύπανση;

Σύμφωνα με τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος, η κακή ποιότητα αέρα παραμένει ο σημαντικότερος περιβαλλοντικός κίνδυνος για τη δημόσια υγεία.

Προκαλεί τόσο βραχυπρόθεσμες επιπτώσεις, όπως εξάρσεις άσθματος και δύσπνοια, αλλά και μακροπρόθεσμες επιδράσεις, όπως καρδιοπάθεια, εγκεφαλικό, καρκίνο, διαβήτη, καρκίνο του πνεύμονα και χρόνια αποφρακτική πνευμονοπάθεια.

Σχετικά πρόσφατα η ατμοσφαιρική ρύπανση έχει αναγνωριστεί και ως παράγοντας κινδύνου και για άνοια.

Η καύση ορυκτών καυσίμων παραμένει η κυριότερη πηγή
ατμοσφαιρικής ρύπανσης, πέρα από τις βλάβες
που προκαλεί στο παγκόσμιο κλίμα

Οι τρεις σημαντικότερες κατηγορίες ρύπων είναι τα αιωρούμενα σωματίδια με διάμετρο κάτω των 2,5 μικρομέτρων (PM2.5), το διοξείδιο του αζώτου (ΝΟ2) και το όζον (Ο3).

Τα PM2,5 θεωρείται μακράν ο πιο επιβλαβής ρύπος και αντιστοιχεί στους περισσότερους θανάτους από ρύπανση.

Στην Ευρωπαϊκή Ένωση, τα PM2.5 ενοχοποιούνται για 182.000 θανάτους το 2023, το NO2 για 34.000 θανάτους και το όζον για 63.000 θανάτους.

Τα PM2.5 προέρχονται κυρίως από την καύση ορυκτών καυσίμων στη βιομηχανία, τις μεταφορές και την οικιακή θέρμανση.

Το όριο που ισχύει σήμερα στην ΕΕ είναι 25 μικρογραμμάρια ανά κυβικό μέτρο, το οποίο πρόκειται να μειωθεί στα 10 μg/m³ το 2030. Συγκριτικά, το όριο του ΠΟΥ είναι ακόμα χαμηλότερο στα 5 μg/m³.

Ολόκληρη η Ελλάδα ξεπερνούσε τα
ευρωπαϊκά όρια για τα PM2,5 το 2004 (ΕΕΑ)

Το διοξείδιο του αζώτου προέρχεται κυρίως από την καύση ορυκτών καυσίμων, ειδικά στις μεταφορές, οπότε οι συγκεντρώσεις τείνουν να είναι μεγαλύτερες στις πόλεις.

Το όριο της ΕΕ είναι σήμερα 40 μg/m³ και πρόκειται να μειωθεί στα 20 το 2030. Και πάλι όμως θα υπερβαίνει το όριο του ΠΟΥ στα 10 μg/m³.

Αν και το όζον που βρίσκεται στην στρατόσφαιρα μας προστατεύει από την υπεριώδη ακτινοβολία του Ήλιου, το ίδιο αέριο ερεθίζει τους πνεύμονες όταν κυκλοφορεί στο επίπεδο του εδάφους.

Είναι φωτοχημικός ρύπος, σχηματίζεται δηλαδή από τη χημική αντίδραση που προκαλεί το φως ανάμεσα στα οξείδια του αζώτου και διάφορες οργανικές ενώσεις όπως το μεθάνιο.

Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Περιβάλλοντος παρακολουθεί και άλλους ρύπους όπως τα αιωρούμενα σωματίδια σκόνης PM10, το διοξείδιο του θείου που προκαλεί όξινη βροχή και το καρκινογόνο βενζοπυρένιο που παράγεται από την καύση ξύλου και άνθρακα.

Για τους ρύπους αυτούς δεν υπάρχουν διαθέσιμες εκτιμήσεις θνησιμότητας.

 

 

Αναδημοσίευση: in.gr

Γιατί οι γυναίκες ζουν περισσότερο από τους άνδρες;

Η διαφορά στο προσδόκιμο ζωής μεταξύ ανδρών και γυναικών πρόκειται για ένα διαχρονικό μοτίβο: στις ΗΠΑ, οι άνδρες ζουν κατά μέσο όρο περίπου 5 χρόνια λιγότερο από τις γυναίκες (76 έναντι 81 έτη). Παρά τις προόδους στην ιατρική και τη δημόσια υγεία, το χάσμα αυτό δεν έχει περιοριστεί και τα αίτια παραμένουν αντικείμενο διερεύνησης.

• • •

Ενώ άλλοι την αποδίδουν σε εξελικτικούς βιολογικούς μηχανισμούς και άλλοι σε εξωτερικούς παράγοντες, όπως ο τρόπος ζωής, νέα εικοσαετής ανάλυση, που δημοσιεύθηκε στο JAMA Network Open,  επισημαίνει ότι το χάσμα επιμένει ακόμη και όταν λαμβάνονται υπόψη ένα ευρύ φάσμα συμπεριφορικών, κλινικών και κοινωνικοδημογραφικών παραγόντων.

 

Πώς διεξήχθη η εικοσαετής ανάλυση

Η ομάδα των ερευνητών ανέλυσε δεδομένα από περίπου 47.000 ενήλικες στις ΗΠΑ που συμμετείχαν στο National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) κατά την περίοδο 1999–2016. Τα στοιχεία αυτά συνδέθηκαν με το National Death Index έως το τέλος του 2018, επιτρέποντας την παρακολούθηση της θνησιμότητας σε βάθος χρόνου.

Οι ερευνητές εξέτασαν τόσο τη συνολική θνησιμότητα όσο και τις εννέα κυριότερες αιτίες θανάτου, όπως καρδιαγγειακά νοσήματα, κακοήθειες, ακούσιους τραυματισμούς και Αλτσχάιμερ.

Παράλληλα, διερεύνησαν τις διαφορές μεταξύ ανδρών και γυναικών αφού πρώτα προσαρμόστηκαν για ένα ευρύ φάσμα παραγόντων: ηλικία, φυλή και εθνικότητα, κάπνισμα και κατανάλωση αλκοόλ, χρόνιες παθήσεις όπως διαβήτης και υπέρταση, αυτοαξιολόγηση της υγείας, πρόσβαση σε υγειονομική περίθαλψη, επίπεδο εκπαίδευσης και εισόδημα, οικογενειακή κατάσταση, ασφαλιστική κάλυψη, παράγοντες κινδύνου που σχετίζονται με το επάγγελμα, φυσική δραστηριότητα και δείκτη μάζας σώματος.

 

Γιατί παραμένει το χάσμα ανάμεσα σε γυναίκες και άνδρες;

Σύμφωνα με την ανάλυση, ακόμη και μετά την προσαρμογή για όλους τους συμπεριφορικούς, κλινικούς και κοινωνικοδημογραφικούς παράγοντες, η διαφορά στη θνησιμότητα μεταξύ ανδρών και γυναικών παρέμεινε έντονη. Συγκεκριμένα, οι άνδρες εμφάνισαν 63% υψηλότερο κίνδυνο θανάτου από κάθε αιτία σε σύγκριση με τις γυναίκες.

Όπως εξηγούν οι ερευνητές, αυτό το εύρημα υποδηλώνει ότι μπορεί να υπάρχει μια βαθύτερη, εγγενής διάσταση. Αν και δεν συμπεριέλαβαν άμεσα βιολογικούς δείκτες στην ανάλυση, προτείνουν ότι παράγοντες όπως οι ορμόνες του φύλου, τα χρωμοσώματα Χ και Υ, αλλά και οι ανοσολογικές αποκρίσεις, μπορεί να σχετίζονται με τις διαφορές στα ποσοστά επιβίωσης.

Η απάντηση πιθανότατα είναι ένας συνδυασμός παραγόντων, επισημαίνουν, κάνοντας λόγο για μια «πολύπλοκη αλληλεπίδραση γενετικής, περιβάλλοντος και εξελικτικών πιέσεων».

 

Προσδόκιμο ζωής vs. ποιότητας ζωής

Οι ερευνητές τονίζουν ότι, παρότι οι γυναίκες ζουν περισσότερο, συχνά ζουν με περισσότερα προβλήματα υγείας και αναπηρίες. Στη μελέτη, οι συμμετέχουσες δήλωσαν «εξαιρετική» υγεία πολύ λιγότερο συχνά από τους άνδρες συμμετέχοντες.

Σε κάθε περίπτωση, η νέα ανάλυση δείχνει ότι, ακόμη και όταν ληφθούν υπόψη σχεδόν όλοι οι μετρήσιμοι εξωτερικοί παράγοντες, οι άνδρες εξακολουθούν να έχουν σημαντικά υψηλότερη θνησιμότητα από τις γυναίκες. Σύμφωνα με τους ερευνητές, παρόμοιες τάσεις έχουν παρατηρηθεί διεθνώς, αν και με λιγότερο αυστηρές αναλύσεις. Η επιβεβαίωση του φαινομένου σε διαφορετικές χώρες και πολιτισμικά πλαίσια θα ενίσχυε την υπόθεση της βιολογικής βάσης.

 

 

Αναδημοσίευση: vita.gr

Πηγή: jamanetwork.com

Τα στοιχεία που αγνόησε ο Άρειος Πάγος και οι μεγάλες αντιφάσεις

Tα βασικά στοιχεία που προέκυψαν στο ακροατήριο και ένα βασικό δομικό πρόβλημα

Η απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να αγνοήσει επιδεικτικά τα στοιχεία που προέκυψαν στο ακροατήριο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, καθώς και τα νέα στοιχεία που ενημέρωσε επίσημα πως προτίθεται να υποβάλλει ο συνήγορος θυμάτων του Predator Ζαχαρίας Κεσσές στον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που θα αναλάμβανε την νέα προανάκριση (εάν ποτέ γινόταν) για την απόπειρα κατασκοπείας, δεν έπεσε σαν κεραυνός εν αιθρία, παρά τη θύελλα αντιδράσεων που πυροδότησε.

• • •

Πριν εξετάσει κανείς, ωστόσο, το νομικό σκεπτικό της Πράξης που εξέδωσε ο κ. Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, μία επιγραμματική αναδρομή σε κάποια από τα βασικά στοιχεία που προέκυψαν στο ακροατήριο, είναι ενδεικτική της εν συνεχεία μεθόδευσης:

1. Όχημα της Intellexa βρέθηκε μέσα στις απόρρητες εγκαταστάσεις της ΕΥΠ όπου λειτουργούσε το κακόβουλο λογισμικό.

2. Εντοπίστηκε ψηφιακό ίχνος του τεχνικού διευθυντή της Intellexa σε διορθώσεις σε μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ της ΕΥΠ και των μυστικών υπηρεσιών της Βόρειας Μακεδονίας

3. Η γραμματέας δύο καταδικασθέντων παραδέχθηκε πως ο τεχνικός διευθυντής της Intellexa της χορήγησε τα έγγραφα για την εξαγωγή του Predator από το Υπουργείο Εξωτερικών στο Σουδάν

4. Ο περιβόητος «κρεοπώλης» Α. Κοσμίδης παραδέχθηκε πως προμηθεύτηκε προπληρωμένη κάρτα με την οποία πληρώθηκαν τα επιμολυσμένα SMS από φίλο του που συνεργάζεται με την ΕΥΠ

5. Οι Ισραηλινοί εργαζόμενοι της Intellexa εξασφάλισαν άδεια παραμονής εργασίας με ειδική διαδικασία μέσα σε λίγα εικοσιτετράωρα από το αρμόδιο Υπουργείο

6. Ο τότε Υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας έλαβε επιμολυσμένο SMS ανήμερα της επίσημης διπλωματικής αποστολής του στη Σαουδική Αραβία και ενώ υπέγραφε διακρατική συμφωνία αμυντικής συνεργασίας για τους Patriot.

7. Ο τότε Α/ΓΕΕΘΑ κ. Φλώρος δέχθηκε επιμολυσμένο SMS την ίδια ημέρα που συμμετείχε σε σύνοδο στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ.

8. Ο τότε Υπουργός Προστασίας του Πολίτη δέχθηκε επιμολυσμένο SMS ανήμερα της συμμετοχής του σε ΚΥΣΕΑ

9. Ο τότε Υπουργός Επικρατείας κ. Γεραπετρίτης δέχθηκε επιμολυσμένο SMS ανήμερα της συνάντησής του με τον Υπουργό Εξωτερικών της Τουρκίας.

Αυτά είναι μόνο μερικά από τα στοιχεία που προέκυψαν στο ακροατήριο και τα οποία ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έκρινε ως ανεπαρκή για την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης για την κατηγορία της απόπειρας κατασκοπείας και τυχόν νέες κακουργηματικές κατηγορίες για επιπλέον πρόσωπα, πέραν των 4 πρωτόδικα καταδικασθέντων.

 

Οι μείζονες αντιφάσεις

Η Πράξη του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου διαπερνάται από ένα βασικό δομικό πρόβλημα. Χρησιμοποιεί τη φράση «δεν αποδείχθηκε» σαν να προηγήθηκε πλήρης ανακριτική διερεύνηση. Δεδομένου όμως πως δεν εξετάστηκαν βασικοί μάρτυρες, δεν ελέγχθηκαν τηλεφωνικές συσκευές, δεν ζητήθηκαν τεχνικές πραγματογνωμοσύνες, δεν κλήθηκαν εμπλεκόμενοι για εξηγήσεις, δεν αξιολογήθηκαν υπηρεσιακά τα φερόμενα ευαίσθητα έγγραφα, τότε το ασφαλέστερο συμπέρασμα δεν είναι ότι «δεν υπάρχει κατασκοπεία» αλλά ότι «δεν διερευνήθηκε επαρκώς εάν υπάρχει κατασκοπεία».

Για να προχωρήσει στο νέο δικαστικό πραξικόπημα ο κ. Τζαβέλλας ισχυρίζεται πως δεν αποδείχθηκε συγκεκριμένο κρατικό απόρρητο. Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός ωστόσο δεν μπορεί να σταθεί, δεδομένου πως δεν εξετάστηκαν οι συσκευές όσων δέχθηκαν επιμολυσμένα μηνύματα και δεν κλήθηκαν οι κρίσιμοι μάρτυρες. Επομένως, το επιχείρημα επί της ουσίας μεταφράζεται ως «δεν εντοπίστηκε κρατικό απόρρητο, επειδή δεν κάναμε τις πράξεις που θα μπορούσαν να το εντοπίσουν».

Για να μπορέσει να αποκλειστεί η κατηγορία της κατασκοπείας και της απόπειρας κατασκοπείας, θα έπρεπε να ερευνηθεί:

• τι υπήρχε στις συσκευές των στόχων,
• αν υπήρχαν διαβαθμισμένα έγγραφα ή επικοινωνίες,
• αν το Predator μπορούσε να τα αντλήσει,
• αν υπήρξε επιτυχής μόλυνση ή απόπειρα πρόσβασης.

Χωρίς αυτά, το συμπέρασμα «δεν υπήρχε κρατικό απόρρητο» δεν είναι αποδεικτικό συμπέρασμα· είναι συμπέρασμα από κενό έρευνας.

Ως προς τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου που δέχθηκαν τα επιμολυσμένα μηνύματα, το επιχείρημα του Εισαγγελέα πως «η ιδιότητα των υπουργών και αρχηγών δεν αρκεί», προφανώς και δεν επαρκεί για καταδίκη. Ωστόσο, για περιπτώσεις όπως οι προαναφερθείσες, η πιθανότητα ύπαρξης κρατικών απορρήτων στις επικοινωνίες τους δεν είναι αυθαίρετη αλλά θεσμικά αυτονόητη και αποτελεί εύλογη ανακριτική υπόθεση. Ως εκ τούτου, η ιδιότητα υπουργών και αρχηγών δεν αρκεί για τελική κρίση, αλλά σίγουρα θα αρκούσε για περαιτέρω και πλήρη διερεύνηση…

Αναδημοσίευση: dnews.gr

Το φρούτο της αγνότητας που μειώνει τον κίνδυνο για καρδιακό και να προστατεύσει τον εγκέφαλο

Παρότι οι φράουλες αποκαλούνται συχνά μούρα, στην πραγματικότητα είναι το υποδοχείο του άνθους και ανήκουν στην οικογένεια των ρόδων, καλλιεργούνται ευρέως σε εύκρατες περιοχές σε όλο τον κόσμο. Διατροφικά, είναι χαμηλές σε θερμίδες και ζάχαρη αλλά πλούσιες σε φυτικές ίνες, βιταμίνες και αντιοξειδωτικά, ιδιαίτερα πολυφαινόλες.

Δεν περιέχουν λιπαρά, νάτριο ή χοληστερίνη και παρέχουν βασικά θρεπτικά συστατικά όπως βιταμίνη C, μαγγάνιο, κάλιο, ασβέστιο, σίδηρο, φυλλικό οξύ, μαγνήσιο και ανθοκυανίνες, οι οποίες αυξάνονται καθώς το φρούτο ωριμάζει.

• • •

Οι φράουλες (Fragaria spp.) μελετώνται ολοένα και περισσότερο για χρήση στο δέρμα και τοπικές εφαρμογές, κυρίως λόγω των αντιοξειδωτικών, αντιφλεγμονωδών και αντιμικροβιακών ιδιοτήτων τους.

Σύμφωνα με μελέτη του 2025 με τίτλο Biological Effects of Rosaceae Species in Skin Disorders, οι φράουλες παρουσιάζουν αντιφλεγμονώδη, αντι-ακνεϊκή και αντιγηραντική δράση σχετική με δερματικές παθήσεις.

Άλλες πρόσφατες έρευνες συμπεραίνουν ότι μπορεί να βοηθούν στην προστασία του δέρματος από βλάβες UV, να μειώνουν τη φλεγμονή και να ενισχύουν την επούλωση. Αν και τα περισσότερα στοιχεία προέρχονται από εργαστηριακές και μελέτες σκευασμάτων και όχι από κλινικές δοκιμές, τα ευρήματα δείχνουν σταθερά πιθανή χρήση στην περιποίηση δέρματος, τη φροντίδα τραυμάτων και τα καλλυντικά προϊόντα.

•  Μειώνουν τους δείκτες φλεγμονής και το οξειδωτικό στρες, υποστηρίζοντας αντιγηραντική δράση και φωτοπροστασία.
•  Το εκχύλισμα φράουλας έδειξε ισχυρή προστασία από UV και ήταν ασφαλές σε δοκιμές σε ανθρώπινο δέρμα.
•  Παρουσίασε αντιβακτηριακή και αντιφλεγμονώδη δράση χρήσιμη για εφαρμογές στο δέρμα.
•  Βασικές ενώσεις υποστηρίζουν αντιοξειδωτικά, αντιμικροβιακά και δερματολογικά οφέλη.

 

Διατροφική αξία φράουλας

Για 5 μεγάλες φράουλες (90g) περιέχουν:

•  Θερμίδες: 29
•  Λιπαρά: 0.3g (0.3% της ΣΗΠ)
•  Κορεσμένα λιπαρά: 0g (0.1% της ΣΗΠ)
•  Τρανς λιπαρά: –
•  Χοληστερίνη: 0mg (0% της ΣΗΠ)
•  Νάτριο: 1mg (0% της ΣΗΠ)
•  Υδατάνθρακες: 7g (3% της ΣΗΠ)
•  Καθαροί υδατάνθρακες: 5g
•  Φυτικές ίνες: 2g (6% της ΣΗΠ)
•  Σάκχαρα: 4g
•  Πρωτεΐνη: 1g
•  Ασβέστιο: 14mg (1% της ΣΗΠ)
•  Σίδηρος: 0.4mg (5% της ΣΗΠ)
•  Κάλιο: 138mg (3% της ΣΗΠ)
•  Βιταμίνη D: 0μg (0% της ΣΗΠ)

* Η Συνιστώμενη Ημερήσια Πρόσληψη (ΣΗΠ) υπολογίζεται βάσει μιας διατροφής ενήλικα 2.000 θερμίδων.

 

Φράουλες: Οφέλη για την υγεία

Οι βιταμίνες, τα μέταλλα και τα αντιοξειδωτικά στις φράουλες προσφέρουν σημαντικά οφέλη για την υγεία. Για παράδειγμα, οι φράουλες είναι πλούσιες σε βιταμίνη C και πολυφαινόλες, αντιοξειδωτικές ενώσεις που μπορεί να βοηθούν στην πρόληψη ορισμένων ασθενειών.

Οι αντιοξειδωτικές ενώσεις που βρίσκονται στις φράουλες προστατεύουν τα κύτταρα και τους ιστούς εξουδετερώνοντας ασταθή μόρια που ονομάζονται ελεύθερες ρίζες. Πάρα πολλές ελεύθερες ρίζες στο σώμα μπορεί να οδηγήσουν σε οξειδωτικό στρες, μια ανισορροπία που μπορεί να βλάψει κύτταρα και ιστούς.

Μειώνοντας τις ελεύθερες ρίζες και το οξειδωτικό στρες, οι φυτικές ενώσεις στις φράουλες μπορεί να μειώσουν τα επίπεδα φλεγμονής που επηρεάζουν το ανοσοποιητικό σύστημα και συμβάλλουν σε αρκετές ιατρικές παθήσεις, συμπεριλαμβανομένης της παχυσαρκίας.

1. Μπορεί να βελτιώσουν την ευαισθησία στην ινσουλίνη

Οι πολυφαινόλες στις φράουλες βελτιώνουν την ευαισθησία στην ινσουλίνη σε ενήλικες χωρίς διαβήτη. Δεν είναι μόνο χαμηλές σε ζάχαρη, αλλά μπορεί επίσης να βοηθούν στον μεταβολισμό άλλων μορφών γλυκόζης.

2. Μπορεί να προστατεύσουν το δέρμα

Οι φράουλες έχουν αντιφλεγμονώδη δράση που μπορεί να βοηθήσει στην πρόληψη βλαβών στο δέρμα. Σε μια μικρή μελέτη, καλλυντικές θεραπείες με βάση τη φράουλα προστάτευσαν το δέρμα από επιβλαβή υπεριώδη ακτινοβολία Α, ιδιαίτερα όταν συνδυάστηκαν με το συνένζυμο Q10.

3. Μπορεί να βοηθήσουν στη διαχείριση της οστεοαρθρίτιδας

Μικρή μελέτη έδειξε ότι τα αντιφλεγμονώδη οφέλη των φραουλών μπορούν να προστατεύσουν και άλλα μέρη του σώματος, συμπεριλαμβανομένων των αρθρώσεων. Για άτομα με οστεοαρθρίτιδα και πόνο στο γόνατο, οι φράουλες μπορεί να βοηθήσουν στη μείωση του πόνου και του πρηξίματος. Σε μια μελέτη, ενήλικες που κατανάλωναν 50 γραμμάρια φραουλών καθημερινά για 24 εβδομάδες είχαν λιγότερο πόνο και φλεγμονή.

4. Μπορεί να μειώσουν τον κίνδυνο καρδιαγγειακής νόσου

Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι οι φράουλες μπορεί να προάγουν την υγεία της καρδιάς με διάφορους τρόπους. Εκτός από τη βελτίωση της ευαισθησίας στην ινσουλίνη, μπορεί να μειώνουν τα τριγλυκερίδια και την ολική και LDL χοληστερόλη. Η LDL είναι η «κακή» μορφή χοληστερίνης.

Η τακτική κατανάλωση μπορεί επίσης να προστατεύσει την καρδιά βοηθώντας τα αιμοφόρα αγγεία να λειτουργούν καλύτερα και μειώνοντας την αρτηριακή πίεση.

5. Μπορεί να βελτιώσουν την υγεία του εντέρου

Η κατανάλωση τροφίμων πλούσιων σε φυτικές ίνες, όπως τα φρούτα, μπορεί να βοηθήσει στη ρύθμιση των κενώσεων και στη μείωση της περιστασιακής δυσκοιλιότητας. Οι φράουλες λειτουργούν επίσης ως πρεβιοτικό. Αυτό σημαίνει ότι τροφοδοτούν τα «καλά» βακτήρια του εντέρου. Οι ερευνητές έχουν διαπιστώσει ότι ένα υγιές μικροβίωμα του εντέρου βοηθά το σώμα να αξιοποιεί καλύτερα τα αντιοξειδωτικά, όπως οι ανθοκυανίνες.

6. Μπορεί να μειώσουν τον κίνδυνο καρκίνου

Τα άτομα που καταναλώνουν πολλά φρούτα και λαχανικά έχουν γενικά χαμηλότερο κίνδυνο εμφάνισης καρκίνου. Ορισμένα αντιοξειδωτικά στις φράουλες μπορεί να επιβραδύνουν την ανάπτυξη καρκινικών κυττάρων. Ωστόσο, οι επιστήμονες συνεχίζουν να μελετούν πώς ακριβώς συμβάλλουν αυτές οι ενώσεις στην πρόληψη ή τη θεραπεία του καρκίνου.

7. Μπορεί να προστατεύσουν τον εγκέφαλο

Μακροχρόνιες έρευνες δείχνουν ότι άτομα που καταναλώνουν φρούτα πλούσια σε αντιοξειδωτικά, όπως τα βατόμουρα και οι φράουλες, παρουσιάζουν πιο αργή έκπτωση στη σκέψη και τη μνήμη καθώς μεγαλώνουν. Είναι επίσης λιγότερο πιθανό να εμφανίσουν νόσο Αλτσχάιμερ. Οι επιστήμονες θεωρούν ότι οι αντιφλεγμονώδεις ιδιότητες των φρούτων παίζουν σημαντικό ρόλο στην προστασία του εγκεφάλου.

 

Πιθανοί κίνδυνοι και παρενέργειες

Οι φράουλες είναι ασφαλείς για τους περισσότερους ανθρώπους, αλλά είναι πιθανό να εμφανιστεί αλλεργική αντίδραση σε ορισμένες χημικές ενώσεις που περιέχουν.

Τα άτομα με αλλεργία στη γύρη σημύδας έχουν μεγαλύτερη πιθανότητα να εμφανίσουν αντίδραση όταν καταναλώνουν φράουλες ή άλλα φρούτα. Αυτό ονομάζεται σύνδρομο στοματικής αλλεργίας ή σύνδρομο αλλεργίας γύρης-τροφίμων. Συμβαίνει όταν το ανοσοποιητικό σύστημα αντιδρά στις πρωτεΐνες των φραουλών με τον ίδιο τρόπο που αντιδρά στα αλλεργιογόνα της γύρης.

Οι αλλεργικές αντιδράσεις συνήθως προκαλούν συμπτώματα όπως φαγούρα, μυρμήγκιασμα ή πρήξιμο στα χείλη, το στόμα, τη γλώσσα ή τον λαιμό. Πιο σπάνια, μπορεί να προκαλέσουν στομαχική ενόχληση ή δερματική αντίδραση κατά την επαφή. Σε σπάνιες περιπτώσεις μπορεί να προκληθεί δυσκολία στην αναπνοή (αναφυλαξία). Καλέστε άμεσα το 166 αν συμβεί αυτό.

 

Αναδημοσίευση: oloygeia.gr

Πηγές: WebMD, MDPI, MDPI, PMC, ResearchGate, PMC, Eat this much

Στον πάτο της Ευρώπης η Ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα και το 2026

Από το 2021 την είδηση πως πλήττεται η Ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα, την βλέπουμε ξανά και ξανά. Κι αυτό ίσως εξηγεί πολλά.

• Για την «αντοχή της κυβέρνησης» σε υψηλά ποσοστά στις δημοσκοπήσεις. Και να δεχτούμε πως τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων είναι: Πραγματικά, δίχως κανέναν επηρεασμό και με επιστημονικές παραδεκτά μεθόδους.

• Για τον λόγο που δεν αντιδρά ο κόσμος σε ότι και να γίνεται, εδώ που τα λέμε και ν’ αντιδρά ποιος και από πού θα το μάθει.

• Τον περιορισμό σημείων πώλησης εντύπων (έγραψα στο τελευταίο μου σημείωμα στις 20 Απριλίου για την κατάσταση στο κέντρο της Λάρισας). Και γιατί δεν κάνει κανείς, (όπως το υπουργείο Τύπου ή η ΕΣΗΕΑ) τίποτε για την δημιουργία κι άλλων σημείων πώλησης. Κάποτε υπήρχε το πρόβλημα πως ο κόσμος δεν αγοράζει εφημερίδες γιατί δεν διάβαζε τώρα δεν τις βλέπει καν. Ίσως επειδή κάποιοι δεν το θέλουν.

• Πολλοί «επώνυμοι δημοσιογράφοι» είναι συνεργάτες που Κυριάκου Μητσοτάκη ή τοποθετημένοι σε διάφορες κρατικές θέσεις (αργομισθίας); Και πολλοί ακόμη εξυπηρευτούν τα συμφέροντα της κυβέρνησης από τα Μέσα που εργάζονται.

• Στην τηλεόραση οι πολιτικές εκπομπές σε πανελλαδικής εμβέλειας τηλεοπτικούς σταθμούς είναι ελάχιστες. Και μάλιστα όχι σε όλους αλλά σε δυο τρεις από αυτούς. Κυρίως οι πολιτικές εκπομπές είναι συνεντύξεις ώστε να έχουν εξαφανιστεί οι πολιτικές αντιπαραθέσεις. Εξαιρώ τις ολιγόλεπτες αντιπαραθέσεις, επί παντώς επιστητού, στις πρωινές εκπομπές. Κι αυτές μετά από ολιγόλεπτη «κατήχηση» απί έναν υπουργό ή κυβερνητικό αξιωματούχο

• Και οι ειδήσεις που αφορούν, αρνητικά, την κυβέρνηση υποβαθμίζονται.

Η κατάσταση Τύπο με την κυριαρχία της Μητσοτακικής ΝΔ (πιστεύω υπάρχει κι άλλη «παραδοσιακή) μας κάνει να πιστεύουμε πως δεν προβάλλονται όπως πρέπει οι θέσεις της αντιπολίτευσης. Ούτε σαν είδηση, όχι με σχόλιο ή συνέντευξη.

Αλλά ας δούμε την είδηση που αφορά την κατάσταση του Τύπου σήμερα στην Ελλάδα:

 • • •

Στη 86η θέση σε σύνολο 180 χωρών βρίσκεται η χώρα μας στον Παγκόσμιο Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου, σύμφωνα με το World Press Freedom Index για το 2026 που συνέταξαν και δημοσίευσαν, σήμερα οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα (RSF).

Η χώρα μας μπορεί να ανέβηκε ελαφρώς στην κατάταξη (τρεις θέσεις σε σχέση με πέρυσι), ωστόσο βρίσκεται για άλλη μία φορά στην τελευταία θέση σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης, κάτω από Αλβανία, Κόσοβο και Μογγολία.

Συγκεκριμένα, στον σύνθετο δείκτη ελευθερίας του Τύπου – που συντάσσεται με βάση πέντε υποδείκτες – η Ελλάδα συγκεντρώνει 55,05 μονάδες, από 55,37 το 2025. Η βαθμολογία τοποθετεί τη χώρα μας στην τελευταία θέση της «πορτοκαλί ζώνης», των προβληματικών χωρών.

Στις πρώτες θέσεις της κατάταξης βρίσκονται Νορβηγία, Ολλανδία, Εσθονία, Δανία, Σουηδία, Φινλανδία, Ιρλανδία, Ελβετία, Λουξεμβούργο και Πορτογαλία.

Στις τελευταίες θέσεις βρίσκονται Αφγανιστάν, Σαουδική Αραβία, Ιράν, Κίνα, Βόρεια Κορέα και Ερυθραία.

Όπως αναφέρουν οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα η ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα αντιμετωπίζει μια συστημική κρίση από το 2021. «Το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων δημοσιογράφων από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) δεν έχει ακόμη διαλευκανθεί, όπως και η υπόθεση της δολοφονίας του αστυνομικού συντάκτη Γιώργου Καραϊβάζ το 2021. Οι διαδικασίες SLAPP είναι συνηθισμένες».

 

Το τοπίο των μέσων ενημέρωσης

Σύμφωνα με την έκθεση, εμπιστοσύνη του πληθυσμού στα μέσα ενημέρωσης βρίσκεται εδώ και πολλά χρόνια σε ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα στην Ευρώπη. Λίγοι μεγάλοι μιντιακοί όμιλοι συνυπάρχουν με εκατοντάδες ειδησεογραφικούς ιστότοπους, γεγονός που συμβάλλει στον υψηλό κατακερματισμό του τοπίου των μέσων ενημέρωσης. Ομοίως, λίγα άτομα διαχειρίζονται τη συντριπτική πλειοψηφία των μέσων ενημέρωσης, ενώ παράλληλα δραστηριοποιούνται σε άλλους αυστηρά ρυθμιζόμενους επιχειρηματικούς τομείς. Ορισμένοι από αυτούς έχουν στενούς δεσμούς με την πολιτική ελίτ της χώρας. Ως αποτέλεσμα, ο Τύπος είναι πολύ πολωμένος.

 

Πολιτικό πλαίσιο

«Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είναι υπεύθυνος για την εποπτεία των δημόσιων μέσων ενημέρωσης, γεγονός που θέτει σε κίνδυνο την συντακτική τους ανεξαρτησία. Η ρυθμιστική αρχή για τις ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές, το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ), το οποίο κατηγορείται για βραδύτητα και αναποτελεσματικότητα, δεν έχει υποστεί σημαντική αναμόρφωση ούτε από την παρούσα ούτε από την προηγούμενη κυβέρνηση. Η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ), η οποία τελεί υπό την εποπτεία του πρωθυπουργού, εμπλέκεται στην παρακολούθηση δημοσιογράφων, πολλοί από τους οποίους έχουν αποτελέσει στόχο του λογισμικού υποκλοπής Predator» τονίζουν οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα.

 

Νομικό πλαίσιο

«Παρά τις συνταγματικές εγγυήσεις, η ελευθερία του Τύπου έχει αμφισβητηθεί σε νομοθετικό επίπεδο. Οι νέοι νόμοι που ψηφίστηκαν από το Κοινοβούλιο ως απάντηση στο σκάνδαλο των υποκλοπών «Predatorgate» αποσκοπούν στην καλύτερη προστασία των πολιτών από την αυθαίρετη παρακολούθηση, αλλά δεν πληρούν τα ευρωπαϊκά πρότυπα, ενώ το Ανώτατο Δικαστήριο απάλλαξε την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) από κάθε ευθύνη για τη συμμετοχή της στο σκάνδαλο. Ένα νομοσχέδιο για τα μέσα ενημέρωσης οδήγησε στη δημιουργία μιας αμφιλεγόμενης επιτροπής δεοντολογίας, ενώ ένας δημοσιογράφος καταδικάστηκε βάσει του ποινικού κώδικα για διάδοση ψευδών πληροφοριών χωρίς καμία αδιάσειστη απόδειξη. Μια τροπολογία που ψηφίστηκε το 2023 αυξάνει τον κίνδυνο φυλάκισης δημοσιογράφων για δυσφήμιση».

 

Οικονομικό πλαίσιο

«Η οικονομική κρίση της τελευταίας δεκαετίας, σε συνδυασμό με τη μείωση του αναγνωστικού κοινού και των διαφημιστικών προϋπολογισμών, έχει θέσει υπό αμφισβήτηση τη μακροπρόθεσμη επιβίωση πολλών μέσων ενημέρωσης. Ο αντίκτυπος της νέας νομοθεσίας που αποσκοπεί στην αύξηση της διαφάνειας όσον αφορά την ιδιοκτησία και τη χρηματοδότηση των μέσων ενημέρωσης παραμένει αβέβαιος».

 

Κοινωνικοπολιτισμικό πλαίσιο

«Τα γραφεία ορισμένων μέσων ενημέρωσης δέχονται τακτικά επιθέσεις από ακροαριστερούς και ακροδεξιούς ακτιβιστές που τα θεωρούν ιδεολογικούς εχθρούς. Επιπλέον, οι γυναίκες δημοσιογράφοι αντιμετωπίζουν συχνά σεξισμό στον χώρο εργασίας».

 

Ασφάλεια

«Η αστυνομία καταφεύγει τακτικά στη βία και σε αυθαίρετες απαγορεύσεις για να παρεμποδίσει τη δημοσιογραφική κάλυψη των διαδηλώσεων και της προσφυγικής κρίσης στα ελληνικά νησιά. Δημοσιογράφοι έχουν πέσει θύματα σωματικών επιθέσεων κατά τη διάρκεια αθλητικών εκδηλώσεων και μπροστά στα σπίτια τους. Η δολοφονία του βετεράνου αστυνομικού συντάκτηΓιώργου Καραϊβάζ, ο οποίος πυροβολήθηκε μέρα μεσημέρι μπροστά από το σπίτι του στην Αθήνα το 2021, παραμένει ανεξιχνίαστη, καθώς δύο ύποπτοι αθωώθηκαν το 2024. Το περιορισμένο πεδίο αρμοδιοτήτων μιας ομάδας εργασίας για την προστασία των δημοσιογράφων την εμποδίζει να αντιμετωπίσει τη συστημική κρίση της ελληνικής δημοσιογραφίας».

 

  

Πηγή: ethnos.gr