Χαρακτηριστικά των πιο ήσυχων ανθρώπων και προτιμάνε να ακούνε παρά να μιλάνε

Υπάρχουν άνθρωποι που δεν χρειάζονται δυνατή φωνή για να ξεχωρίσουν. Είναι εκείνοι που προτιμούν να ακούν προσεκτικά αντί να μονοπωλούν τη συζήτηση, δημιουργώντας γύρω τους μια αίσθηση ηρεμίας και εμπιστοσύνης. Συχνά παρατηρούν περισσότερα απ’ όσα λένε και καταφέρνουν να κατανοούν βαθύτερα τους ανθρώπους και τις καταστάσεις γύρω τους.

• • •

Σε έναν κόσμο όπου η συνεχής έκφραση και η ανάγκη να ακουστεί κανείς μοιάζουν να κυριαρχούν, οι πιο ήσυχοι άνθρωποι λειτουργούν διαφορετικά. Δεν επιδιώκουν πάντα να βρίσκονται στο επίκεντρο, όμως η παρουσία τους είναι ουσιαστική και πολλές φορές καθοριστική. Μέσα από τη σιωπή, την παρατηρητικότητα και την ενσυναίσθησή τους, χτίζουν δυνατές σχέσεις και εμπνέουν εμπιστοσύνη.

Οι άνθρωποι που ακούν περισσότερο απ’ όσο μιλάνε συνδέονται συχνά από κοινά χαρακτηριστικά που τους κάνουν ξεχωριστούς. Από την αυτογνωσία και την υπομονή μέχρι την ικανότητά τους να λύνουν διαφωνίες με ψυχραιμία, οι «ήσυχες» προσωπικότητες κρύβουν μια δύναμη που δεν είναι πάντα εμφανής με την πρώτη ματιά. Παρακάτω ακολουθούν 10 χαρακτηριστικά που συναντάμε συχνά σε αυτούς τους ανθρώπους.

1. Είναι εξαιρετικοί στην αυτοκριτική

2. Κάνουν στοχαστικές και ουσιαστικές ερωτήσεις

3. Θυμούνται λεπτομέρειες για τη ζωή των άλλων

4. Έχουν τρομερή αυτοπεποίθηση

5. Παρατηρούν τα μικρά πράγματα

6. Νιώθουν άνετα με τη σιωπή και τις παύσεις

7. Είναι υπομονετικοί

8. Είναι ευγενικές παρουσίες

9. Έχουν αυτογνωσία

10. Είναι πολύ καλοί στην επίλυση διαφωνιών

 

 

Αναδημοσίευση: jenny.gr

ΕΛΣΤΑΤ: Το 7,5% των πολιτών της Ελλάδας αντιμετώπισε σοβαρή ανεπάρκεια τροφής το 2025

Μέτρια ή σοβαρή ανεπάρκεια τροφής αντιμετώπισε το 2025 το 7,5% του πληθυσμού της χώρας, ενώ αποκλειστικά σοβαρή ανεπάρκεια βίωσε το 1,7%.

Τα στοιχεία βασίζονται στην παγκόσμια τυπική κλίμακα ανεπάρκειας τροφής (FIES) και προέρχονται από τα τελευταία δεδομένα που δημοσιοποίησε η ΕΛΣΤΑΤ. Στο διάστημα από το 2019 έως το 2024, τα αντίστοιχα ποσοστά για τη μέτρια ή σοβαρή ανεπάρκεια κυμάνθηκαν από 6% έως 8%, με το 2024 να καταγράφει 7%.

• • •

Η σοβαρή ανεπάρκεια τροφής παρέμεινε σε σχετικά σταθερά επίπεδα, ανάμεσα στο 1,4% και το 1,7%, και έφτασε στην υψηλότερη τιμή της το 2025.

Ειδικότερα:

• Ένα νοικοκυριό θεωρείται ότι έχει μέτρια ή σοβαρή ανεπάρκεια τροφής, όταν τουλάχιστον ένα μέλος του νοικοκυριού δήλωσε ότι, κατά τη διάρκεια των 12 προηγούμενων μηνών πριν τη διενέργεια της έρευνας, αναγκάστηκε να παραλείψει ένα γεύμα, έφαγε λιγότερο από όσο θεωρούσε ότι είχε ανάγκη, έμεινε χωρίς τροφή, πεινούσε αλλά δεν έφαγε, πέρασε μια ολόκληρη ημέρα χωρίς τροφή, λόγω έλλειψης χρημάτων ή άλλων πόρων.
• Ένα νοικοκυριό θεωρείται ότι έχει σοβαρή ανεπάρκεια τροφής, όταν τουλάχιστον ένα μέλος του νοικοκυριού δήλωσε ότι, κατά τη διάρκεια των 12 προηγούμενων μηνών πριν τη διενέργεια της έρευνας, πέρασε μια ολόκληρη ημέρα χωρίς τροφή λόγω έλλειψης χρημάτων ή άλλων πόρων.

Τα παραπάνω συνάδουν με τα στοιχεία περί κινδύνου φτώχειας που δείχνουν πως υπάρχει ανησυχητική, αυξητική τάση:

Με βάση τα στοιχεία της Έρευνας Εισοδήματος και Συνθηκών Διαβίωσης των Νοικοκυριών 2025 – στην οποία εντάσσονται και τα ερωτήματα περί τροφής – o πληθυσμός που βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικό αποκλεισμό ανέρχεται στο 27,5% του πληθυσμού της Χώρας, παρουσιάζοντας αύξηση κατά 0,6 ποσοστιαίες μονάδες σε σχέση με το 2024 (26,9%).

Η αύξηση του ποσοστού του κινδύνου φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού (δείκτης που συντίθεται από τους επιμέρους δείκτες του κινδύνου φτώχειας, της υλικής και κοινωνικής στέρησης και της χαμηλής έντασης εργασίας) οφείλεται στην αύξηση του ποσοστού και της υλικής και κοινωνικής στέρησης σε 14,9% το 2025 από 14,0% το 2024. Ο κίνδυνος φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού είναι υψηλότερος στην περίπτωση των παιδιών ηλικίας 17 ετών και κάτω (29,6%), αυξημένος σε σχέση με το 2024 (27,9%) 

Σημειώνεται ότι, στην Ευρώπη ο επιπολασμός μέτριας ή σοβαρής ανεπάρκειας τροφής ανέρχεται στο 7,4%, ενώ ο επιπολασμός σοβαρής ανεπάρκειας τροφής στο 1,9%.

Τα ερωτήματα της έρευνας της ΕΛΣΤΑΤ για την επάρκεια τροφής αναφέρονται στην περίοδο των 12 προηγούμενων μηνών, πριν τη διενέργεια της έρευνας, και έχουν σκοπό να αποτυπώσουν τη δυνατότητα ή μη παροχής, στο σύνολο των μελών του νοικοκυριού, επαρκούς ποσότητας κατάλληλης τροφής, προκειμένου να εξασφαλίζονται για κάθε μέλος οι διατροφικές προϋποθέσεις που είναι απαραίτητες για υγιή διαβίωση.

Κατά το έτος 2025 η έρευνα διενεργήθηκε σε τελικό δείγμα 10.408 νοικοκυριών και σε 21.392 μέλη των νοικοκυριών αυτών, εκ των οποίων 19.067 ηλικίας 16 ετών και άνω.

Το κατώφλι της φτώχειας ανέρχεται στο ποσό των 7.020 ευρώ ετησίως για μονοπρόσωπο νοικοκυριό και σε 14.742 ευρώ για νοικοκυριά με δύο ενήλικες και δύο εξαρτώμενα παιδιά ηλικίας κάτω των 14 ετών. Το κατώφλι της φτώχειας ορίζεται στο 60% του διάμεσου συνολικού ισοδύναμου διαθέσιμου εισοδήματος των νοικοκυριών, το οποίο εκτιμήθηκε σε 11.700 ευρώ, ενώ το μέσο ετήσιο διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών της Χώρας εκτιμήθηκε σε 21.724 ευρώ.

 ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΤΗΣ ΕΛΣΤΑΤ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΡΚΕΙΑ ΤΡΟΦΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Δυσοίωνη εικόνα

Η έξαρση της επισιτιστικής ανασφάλειας συνδέεται άμεσα με μια σειρά από πιέσεις στον προϋπολογισμό των νοικοκυριών, όπως αποτυπώνονται σε παράλληλους οικονομικούς δείκτες της ΕΛΣΤΑΤ.

Παρά τη συγκράτηση του γενικού πληθωρισμού, οι τιμές σε βασικές κατηγορίες διατροφής (κρέας, γαλακτοκομικά, φρούτα, καφές) παρέμειναν σε πολύ υψηλά επίπεδα, απορροφώντας δυσανάλογα μεγάλο μέρος του διαθέσιμου εισοδήματος των ασθενέστερων νοικοκυριών.

Τα έξοδα στέγασης (ενοίκια, λογαριασμοί) αυξήθηκαν σημαντικά (έως και 8,3%), με αποτέλεσμα τα νοικοκυριά που νοικιάζουν να διαθέτουν σχεδόν το 23,4% του προϋπολογισμού τους μόνο για στέγη. Αυτή η στενότητα υποχρεώνει τα νοικοκυριά να περιορίσουν τις δαπάνες διατροφής.

Η δε μέση ετήσια δαπάνη των νοικοκυριών αυξήθηκε κατά 5,5% για να καλυφθούν οι ίδιες βασικές ανάγκες, γεγονός που επιβαρύνει δυσανάλογα τα χαμηλά εισοδηματικά κλιμάκια, τους ανέργους και τους συνταξιούχους.

Συνολικά, όπως καταγράφει η ΕΛΣΤΑΤ ένα νοικοκυριό για να ανταποκριθεί σε βασικές δαπάνες για μια στοιχειωδώς αξιοπρεπή διαβίωση χρειάζεται κάθε μήνα πάνω από 1.820 ευρώ, ποσό αυξημένο κατά 5,5% σε σύγκριση με το 2024.

Η γραμμή φτώχειας (το κατώφλι της φτώχειας) υπολογίζεται με τη σχετική έννοια (φτωχός σε σχέση με τους άλλους) και ορίζεται στο 60% της διάμεσης ισοδύναμης δαπάνης από αγορές του νοικοκυριού, διαφοροποιούμενη από την έννοια του κινδύνου της απόλυτης φτώχειας (ο φτωχός που στερείται βασικών μέσων επιβίωσης). Στην τελική καταναλωτική δαπάνη περιλαμβάνονται εισοδηματικές συνιστώσες, όπως το τεκμαρτό ενοίκιο από ιδιοκατοίκηση, οι έμμεσες κοινωνικές μεταβιβάσεις και τα εισοδήματα σε είδος.

 

 

Αναδημοσίευση: news247.gr

Πηγή: statistics.gr

«Δημιουργούν γενιές ηλιθίων, επισφαλών, πειθήνιων, χειραγωγήσιμων»

Την εμφάνιση της ανταποκρίτριας της εφημερίδας «δημοκρατία» στην εκπομπή «Αντιθέσεις» του Γιώργου Σαχίνη στο Κρήτη TV την Παρασκευή, 10 Οκτωβρίου γνωστοποιεί στο X o antonis kelaidonis.

Ας δούμε την ανάρτησή του

• • •

Μαρία Δεναξά από το Παρίσι για τις μαθητικές & φοιτητικές κινητοποιήσεις: «Η σκόπιμη καταστροφή του εκπαιδευτικού συστήματος μιας χώρας, επιτρέπει την δημιουργία γενεών ηλιθίων, επισφαλών, πειθήνιων, χειραγωγήσιμων. Αυτό γίνεται τώρα στη Γαλλία, αυτό γίνεται σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες. Η σκόπιμη αποδυνάμωση των συνθηκών διαβίωσης του πληθυσμού, με τη μείωση της αγοραστικής δύναμης, με τη στεγαστική ανασφάλεια όπως γίνεται στην Ισπανία, με τη μαζική ανεργία, την επισφαλή απασχόληση, υποχρεώνει τους ανθρώπους να σκέφτονται την καθημερινότητά τους, την επιβίωσή τους, χωρίς να έχουν τον χρόνο, τη δύναμη και τη διάθεση να αμφισβητήσουν και να αγωνιστούν. Και αν κάποιος επιχειρήσει να βγει από τη μαυρίλα του μαντριού που μας έχουν κλείσει και τολμήσει να διεκδικήσει αλλαγές θα τον αποδημήσουν και θα πρέπει να συντριβεί».

 

Αναδημοσίευση: x.com

Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ και στην αλιεία: Κονδύλια 52 εκατομμύρια ευρώ πήγαν σε άσχετες επιχειρήσεις

Tο Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος» καταγγέλλει σκανδαλώδη διοχέτευση τουλάχιστον 52 εκατομμυρίων ευρώ που, ενώ προορίζονταν για τη στήριξη της αλιείας και των αλιευτικά εξαρτώμενων κοινοτήτων, διοχετεύθηκαν σε άσχετες εμπορικές δραστηριότητες. Πρόκειται για ποσό που ξεπερνά κατά πολύ τα ποσά που έχουν δημοσιοποιηθεί μέχρι τώρα για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

• • •

Για την υπόθεση το «Αρχιπέλαγος» κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για συστηματική απάτη και κατάχρηση κονδυλίων της Ευρωπαϊκής Ενωσης που επηρεάζουν τα οικονομικά συμφέροντά της στο πλαίσιο του Ελληνικού Επιχειρησιακού Προγράμματος Αλιείας και Θάλασσας (ΕΠΑΛΘ) 2014-2020, κονδύλια που διοχετεύτηκαν στη χώρα μας την περίοδο 2021-2026.

 Η ανάλυση επίσημων στοιχείων που διενήργησε το «Αρχιπέλαγος», αναρτημένων στις ιστοσελίδες του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και των κατά τόπους αναπτυξιακών εταιρειών, αποκάλυψε τη διοχέτευση τουλάχιστον 52 εκατομμυρίων ευρώ (με πληροφορίες ότι το ποσό ξεπερνά τα 70 εκατομμύρια ευρώ) σε επιδοτήσεις για τουριστικές επιχειρήσεις, καταλύματα πολυτελείας με πισίνες, σκάφη αναψυχής, καφέ, εστιατόρια, κτηνιατρεία, φυσικοθεραπευτήρια, κέντρα ξένων γλωσσών, γυμναστήρια, κομμωτήρια, ακόμη και λούνα παρκ (!), χωρίς σαφή σύνδεση με την αλιεία.

Η κλίμακα και ο συστηματικός χαρακτήρας αυτών των χρηματοδοτήσεων εγείρουν σοβαρά ερωτήματα για το αν η «διαφοροποίηση» και η «ανάπτυξη των παράκτιων περιοχών», που αποτελούν κεντρικό πυλώνα της Ολοκληρωμένης Διαχείρισης Παράκτιων Ζωνών, χρησιμοποιήθηκαν ως πρόσχημα για την παράκαμψη των κριτηρίων επιλεξιμότητας και την εκτροπή των πόρων από τον προβλεπόμενο σκοπό τους.

Οπως επισημαίνει το «Αρχιπέλαγος», οι πόροι του συγκεκριμένου προγράμματος «Fisheries CLLD», που διατέθηκαν μέσω επιχορηγήσεων LEADER, σύμφωνα με τις ευρωπαϊκές αρχές είχαν σαφή προορισμό: να ωφελήσουν τις κοινότητες που εξαρτώνται από την αλιεία και να ενισχύσουν την οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική βιωσιμότητα του αλιευτικού τομέα, συμπεριλαμβανομένης της αλιείας μικρής κλίμακας.

Ωστόσο, η αντιπαραβολή των στόχων αυτών με τα επίσημα αρχεία και τα στοιχεία των δικαιούχων αναδεικνύει μια βαθιά απόκλιση ανάμεσα στον σκοπό της χρηματοδότησης και στην πραγματική διάθεση των κονδυλίων, εις βάρος των αλιευτικών κοινοτήτων που προορίζονταν να στηρίξουν.

Το «Αρχιπέλαγος» ζητά να διερευνηθεί αν οι προσκλήσεις χρηματοδότησης σχεδιάστηκαν σκόπιμα ώστε να ευνοήσουν συγκεκριμένους αιτούντες ή δραστηριότητες, αν τηρήθηκαν οι κανόνες της Ε.Ε. στην επιλογή, στον έλεγχο και στην υλοποίηση των έργων και αν ψευδείς δηλώσεις, συγκρούσεις συμφερόντων, κατάχρηση πόρων ή πολιτικές παρεμβάσεις οδήγησαν σε παράνομες εκταμιεύσεις. Και βέβαια, την απόδοση τυχόν ευθυνών στη διαχειριστική αρχή, στους ενδιάμεσους φορείς και στις τοπικές ομάδες δράσης.

Σύμφωνα με το Ινστιτούτο, τα 52 εκατομμύρια ευρώ αποτελούν το ελάχιστο ποσό προς διερεύνηση. Η πραγματική έκταση της ενδεχόμενης εκτροπής μπορεί να είναι μεγαλύτερη, καθώς η έλλειψη διαφάνειας και δημόσια προσβάσιμων δεδομένων περιόρισε ουσιαστικά την έρευνα.

«Η αναφορά δεν αποδίδει συλλήβδην δόλο στους δικαιούχους, ούτε θεωρεί αυτομάτως μη επιλέξιμο κάθε έργο χωρίς άμεση σύνδεση με την αλιεία· ζητά πλήρη διερεύνηση της διάθεσης των πόρων και των ενδεχόμενων παρατυπιών», επισημαίνει το «Αρχιπέλαγος».

 Πλέον, αναμένεται η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να διερευνήσει τη σκοπιμότητα και τη νομιμότητα των προσκλήσεων υποβολής προτάσεων και των διαδικασιών μέσω των οποίων διατέθηκαν οι πόροι αυτοί. Σύμφωνα με την έρευνα του Ινστιτούτου, η Ελλάδα ήταν η μόνη χώρα στην οποία διαπιστώθηκε εκτροπή των συγκεκριμένων πόρων από τον προβλεπόμενο σκοπό τους.

«Εμείς δεν έχουμε στα χέρια μας κάποια καταγγελία ότι υπάρχει κάποια παρατυπία. Είναι παραπληροφόρηση να πει κανείς ότι επειδή χρηματοδοτήθηκε ένα εστιατόριο, για παράδειγμα, ή ένα τουριστικό κατάλυμα είναι παράνομο ή παράτυπο», ανέφερε στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ, σε μάλλον επιδερμικό ρεπορτάζ για το θέμα, o Σπύρος Πρωτοψάλτης, γενικός γραμματέας Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

 Ομως, ο γενικός γραμματέας του υπουργείου οφείλει κατ’ αρχάς να εξηγήσει το πώς στη συντριπτική πλειονότητα των άσχετων δραστηριοτήτων που χρηματοδοτήθηκαν, οι δικαιούχοι δεν ήταν ψαράδες, αλλά γενικότερα Ελληνες πολίτες άσχετοι με τον αλιευτικό κλάδο. Πέραν του ότι το υπουργείο επιχειρεί να παρουσιάσει ως αυτονόητη και αποδεκτή τη διοχέτευση τουλάχιστον 52 εκατομμυρίων ευρώ σε μη αλιείς, θα πρέπει επίσης να συμπεριλάβει στις εξηγήσεις που οφείλει να δώσει ποια σχέση με την αλιεία έχει, για παράδειγμα, ένας φούρνος, ένα λούνα παρκ, ένα οφθαλμιατρείο, η ρυθμική γυμναστική και ακροβατικά, μια εταιρεία εντομοπαγίδων, ένα σουπερμάρκετ και η παραγωγή πλαστικών, ενδεικτικά παραδείγματα από τον πίνακα με τους άσχετους παραλήπτες των ευρωπαϊκών κονδυλίων.

Παραδείγματα εκτροπής πόρων του Ευρωπαϊκού Ταμείου Θάλασσας και Αλιείας

Παραθέτουμε ενδεικτικό κατάλογο έργων με ενδείξεις εκτροπής πόρων του Ευρωπαϊκού Ταμείου Θάλασσας και Αλιείας από τον προβλεπόμενο σκοπό σε άλλες επενδύσεις ανά την Ελλάδα (η «Εφημερίδα των Συντακτών» έχει στη διάθεσή της όλα τα στοιχεία των φυσικών προσώπων και των εταιρειών στα οποία διατέθηκαν τα προαναφερόμενα ποσά. Ωστόσο, για λόγους δεοντολογίας, δεν προχωράει στη δημοσίευσή τους, έως ότου ολοκληρωθεί η σχετική έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας):

• Κατασκευή 2 διώροφων τουριστικών κατοικιών και 2 πισινών, Χανιά, Κίσσαμος: 199.276 ευρώ
• Κατασκευή 2 πετρόχτιστων κατοικιών με 2 πισίνες, Χανιά, Κίσσαμος: 186.647 ευρώ
• Κατασκευή 4 κατοικιών με πισίνα, Χανιά: 176.818 ευρώ
• Eμπορος αυτοκινήτων – Αναβάθμιση στην επιχείριση, Λακωνία, Ευρώτας: 36.967 ευρώ
• Κτηνίατρος – αναβάθμιση στην επιχείρηση, Κοζάνη, Σέρβια: 137.879 ευρώ
• Δημιουργία επιχείρησης για εργαλεία διαδικτυακής επικοινωνίας, Αρκαδία, Βόρεια Κυνουρία: 103.050 ευρώ
• Δημιουργία ιατρείου οφθαλμίατρου, Λακωνία, Δυτική Μάνη: 77.808 ευρώ
• Δημιουργία Κέντρου Τεχνικού Ελέγχου Οχημάτων, Αττική: 190.215 ευρώ
• Δημιουργία Κέντρου Ξένων Γλωσσών, Εύβοια, Χαλκίδα: 177.444 ευρώ
• Αναβάθμιση φυσικοθεραπευτηρίου, Κέρκυρα: 189.725 ευρώ
• Δημιουργία χώρου για ρυθμική γυμναστική και ακροβατικά, Χίος: 188.801 ευρώ
• Ιδρυση εταιρείας ενοικίασης τουριστικών ταχέων σκαφών, Εύβοια, Μαντούδι: 180.515 ευρώ
• Εταιρεία αναβάθμισης ηχοσυστημάτων για καλλιτεχνικές εκδηλώσεις, Δυτική Ελλάδα: 172.496 ευρώ
• Αναβάθμιση αρτοποιείου, Θράκη: 155.734 ευρώ
• Αναβάθμιση εταιρείας ενοικίασης αυτοκινήτων, Αττική: 154.459 ευρώ
• Αναβάθμιση ζαχαροπλαστείου, Στερεά Ελλάδα: 138.651 ευρώ
• Κατασκευή γραφείων για εταιρεία ενοικίασης αυτοκινήτων, Κύθηρα: 109.264 ευρώ
• Αναβάθμιση εργαστηρίου ξυλουργικής, Στερεά Ελλάδα: 107.937 ευρώ
• Αναβάθμιση θέσης καταστήματος για εταιρεία εντομοπαγίδων, Στερεά Ελλάδα: 104.827 ευρώ
• Αναβάθμιση καταστήματος ταπετσαρίας επίπλων, Ηπειρος: 97.826 ευρώ
• Αναβάθμιση καταστήματος σουπερμάρκετ, Κέρκυρα: 95.787 ευρώ
• Αναβάθμιση καταστήματος πωλήσεων πλακιδίων, Αττική: 94.757 ευρώ
• Αναβάθμιση εταιρείας προϊόντων Sleep, Στερεά Ελλάδα: 92.751 ευρώ
• Αναβάθμιση παγωτοπωλείου, Αττική: 85.144 ευρώ
• Επέκταση εργοστασίου παραγωγής πλαστικών, Χίος: 64.053 ευρώ
• Αγορά παραδοσιακών φορεσιών, Περιφέρεια Β. Αιγαίου, Λήμνος: 49.711 ευρώ
• Επέκταση γηπέδων τένις, Καβάλα, Παγγαίο, Νέο Πέραμα: 45.119 ευρώ
• Δημιουργία γραφείου λογοθεραπείας, Χίος: 52.559 ευρώ
• Δημιουργία λούνα παρκ, Σαμοθράκη: 63.900 ευρώ
• Αγορά εξοπλισμού για κέντρο αισθητικής, Αττική: 37.200 ευρώ
• Αναβάθμιση κομμωτηρίου, Καβάλα: 24.340 ευρώ
• Δημιουργία κρεοπωλείου, Καβάλα: 21.054 ευρώ
• Εκσυγχρονισμός πρατηρίου καυσίμων, Ευρώτας: 23.637 ευρώ

 

 

Αναδημοσίευση: efsyn.gr

Ετοιμάζει κάτι ο Νίκος Καρβέλας;

Είναι τρελό αυτό που συμβαίνει με τα Ελληνικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Ακόμη δεν ξεφούσκωσε αρκετά η υπόθεση με τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, έχουμε την υπόθεη με τη διαμάχη της Άννας Βίσση με το Νίκο Καρβέλα.

Μια υπόθεση που δεν την παρακολουθώ πολύ. Γιατί αν και θεωρώ τον κ. Καρβέλα από τους σπουδαίους Έλληνες «δημιουργούς σουξέ», πολλές φορές αδικεί τον εαυτό του με την συμπεριφορά του. Βέβαια πετυχαίνει σχεδόν πάντα να «γίνεται θέμα» στις συζητήσεις των απλών ανθρώπων αλλά και στις τηλεοπτικές εκπομπές. Κι αυτό γιατί είμαι σίγουρος έχει καταλάβει «τι θέλουν να αναδεικνύουν τα Μέσα» και το πόσο επηρεάζεται η κοινή γνώμη από αυτά.

Ο Νίκος Καρβέλας έχει μια μακρόχρονη συνεργασία του με την Άννα Βίσση με την οποία παντρεύτηκαν, έκαναν την Σοφία και έχουν πάρει πια διαζύγιο. Έχει κάνει όμως κι άλλες συνεργασίες με μεγάλα ονόματα της Ελληνικής μουσικής σκηνής. Όπως με τον Σάκη Ρουβά, τη Ρίτα Σακελλαρίου, τον Τόλη Βοσκόπουλο, την Κατερίνα Στανίση, την Έφη Σαρρή, το Λευτέρη Πανταζή, τον Πασχάλη Τερζή, την Λίτσα Διαμάντη. Και είναι δημιουργός πολλών τραγουδιών των παραπάνω ερμηνευτών που έρχονται στο μυαλό μας όταν ακούμε το όνομά τους.

Τα τελευταία, πολλά, χρόνια δεν έχουμε στην Ελλάδα, μουσική βιομηχανία που εκμεταλλεύτηκε δικαίως ο κ Καρβέλας όσο υπήρχε. Όπως εκμεταλλεύτηκε και τη λεγόμενη trash tv, γράφοντας χιουμοριστικά τραγούδια για τους καλεσμένους στην τηλεόραση της συντρόφου του Αννίτας Πάνια. Ανθρώπους που φαινόταν πως γελοιοποιεί η κ Πάνια, αλλά ουσιαστικά ήταν μια «μπίζνα» της trash tv που εκμεταλλευόταν την «ανθρωποφαγία» του τηλεοπτικού κοινού που έβλεπε την εκπομπή αυτή.

Τώρα πια δεν έχουμε ούτε trash tv, οπότε ούτε εκεί μπορεί να δίνει τραγούδια ο πανέξυπνος και παμπόνηρος τραγουδοποιός.

Πιστεύω πως βρήκε αφορμή την, ακόμη μία, μεγάλη συναυλία που έκανε στο ΟΑΚΑ, για να γιορτάσει τον μισό της αιώνα στο τραγούδι, η αγαπημένη του Μούσα - μητέρα της κόρης του και πρώην σύζυγός του, να δημιουργήσει θόρυβο γύρω από το όνομά του. Για ακόμη μια φορά πιστεύω, με λάθος τρόπο.

Ποιος ξέρει όμως τι μας ετοιμάζει ο Νίκος Καρβέλας και τι θα δούμε σύντομα από αυτόν. Και θέλει να είναι στην επικαιρότητα – αυτός και η βασική ερμηνεύτρια των τραγουδιών του - και μάλιστα πολύ ψηλά. Περιμένω λοιπόν κάτι εμπορικά μεγάλο από τον Νίκο Καρβέλα στην μουσική. Ίσως και σε συνεργασία του με την Άννα Βίσση.

Και σύντομα

Μπούμεραγκ η Ασπίδα του Αχιλλέα;

Γιατί δεν έπρεπε να γίνει προμήθεια από την Ελλάδα της «Ασπίδας του Αχιλλέα» επιχειρηματολογεί ο Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος σε άρθρο του στο militaire.gr την Πέμπτη 8 Οκτωβρίου.

• • •

Η κυβέρνηση ανακοίνωσε περιχαρής την υπογραφή του συμβολαίου με το Ισραήλ για την «Ασπίδα του Αχιλλέα» υποστηρίζοντας ότι θα κάνει περίπου άτρωτη την Ελλάδα σε τρία χρόνια. Στο άρθρο που ακολουθεί θα επιχειρήσουμε να δείξουμε ότι η «Ασπίδα του Αχιλλέα», όχι μόνο δεν εξυπηρετεί τις ανάγκες της ελληνικής εθνικής άμυνας, αλλά και συνιστά μεγάλο, στρατηγικού χαρακτήρα κίνδυνο για την Ελλάδα (και την Κύπρο).

Γνωρίζω ότι αυτή η θέση θα σας φανεί ίσως ακραία ή και παράδοξη, σας παρακαλώ όμως να διαβάσετε το άρθρο μέχρι το τέλος, προτού διαμορφώσετε τη δική σας γνώμη, είτε σύμφωνη, είτε αντίθετη με τη δική μου.

Πολύ φοβάμαι ότι δεν είμαι ακραίος εγώ, ακραία και παράδοξα είναι όσα συμβαίνουν επί ήδη μακρό διάστημα στη χώρα μας και διεθνώς, όπως ξέρει και ο τελευταίος ‘Ελληνας πολίτης.

Η αναγγελία της αγοράς της Ασπίδας προκάλεσε όπως θα περίμενε κανείς έναν ορυμαγδό προπαγανδιστικών, διαφημιστικών δημοσιευμάτων από τα συστημικά μέσα. Προκάλεσε όμως και μεγάλο ενθουσιασμό σε ένα πολυάριθμο γκρουπ υποτιθέμενων γεωπολιτικών αναλυτών, πρώην διπλωματών, απόστρατων κάθε είδους, πανεπιστημιακών και δημοσιογράφων που, εδώ και καιρό, επικρίνουν την κυβέρνηση για ενδοτισμό, την καλούν να κάνει πόλεμο με την Τουρκία αύριο το πρωί, να απελευθερώσει την Κύπρο και να ανακηρύξει άμεσα τα 12 μίλια στο Αιγαίο αδιαφορώντας για τις συνέπειες.

Άμα τη αναγγελία της Ασπίδας όλη αυτή η ομάδα «νεοεθνικοφρόνων φίλων του Ισραήλ», έσπευσε να χαιρετίσει την απόκτησή της και, μη συγκρατώντας τον ενθουσιασμό της, ζήτησε να κάνουμε από τώρα πόλεμο κατά της Τουρκίας και να απελευθερώσουμε τα κατεχόμενα, εφαρμόζοντας το τυχοδιωκτικό και ασυνάρτητο δόγμα του «προληπτικού πλήγματος» ή «προληπτικού πολέμου».

Ήταν μάλιστα τόσος ο ενθουσιασμός τους που ξέχασαν ότι θα γίνουμε «άτρωτοι» σε τρία χρόνια!  Θέλουν να τα κάνουμε αυτά, ει δυνατόν εντός του τρέχοντος μηνός ή έτους. Βιάζονται να κατατροπώσουν την Τουρκία (όπως βιαζόταν και ο Ζελένσκι να κατατροπώσει τη Ρωσία).

Λίγα ξέρουμε προς το παρόν για την «Ασπίδα». Αλλά και αυτά που ξέρουμε είναι αρκετά για να ανησυχούμε πάρα πολύ.

Να πω προκαταβολικά ότι μου έκανε εντύπωση και η επιλογή του ονόματος και μου έκανε γιατί γνωρίζουμε ότι τα σύμβολα παίζουν σπουδαίο ρόλο στη διεθνή πολιτική. ‘Όταν ο τότε Υπουργός Άμυνας Γεράσιμος Αρσένης επισκέφθηκε πρώτη φορά το Ισραήλ, οι φίλοι μας κανόνισαν την επίσκεψη να συμπέσει με τη γιορτή της Χανούκα, δηλαδή τον συνεχιζόμενο μετά από δύο χιλιάδες χρόνια πανηγυρισμό της νίκης των Μακκαβαίων επαναστατών κατά των Ελλήνων. Φυσικά κανείς στο Πεντάγωνο δεν σκέφτηκε να ορίσει μια άλλη ημερομηνία. Δεν ήξεραν καν τη χώρα με την οποία συναλλάσσονταν. Ο κ. Νετανιάχου και σήμερα, στις ομιλίες προς τον λαό του, αναφέρεται συχνά, προς παραδειγματισμό στους Μακκαβαίους, όπως και σε άλλα σημεία της Βίβλου.

Ωραίο και αρχαιοπρεπές το όνομα «Ασπίδα του Αχιλλέα». Μόνο ένα προβληματάκι έχει. Η φοβερή αυτή Ασπίδα δεν προστάτευσε δυστυχώς τον Αχιλλέα ο οποίος σκοτώθηκε παρά το ότι τη χρησιμοποιούσε. Διερωτώμαι κι εγώ με τη σειρά μου, νομίζω όχι άδικα, ποιος στο καλό είχε την έμπνευση και ποιος πήρε την απόφαση να ονομάσει έτσι αυτό το σύστημα.

Ας δούμε τώρα μερικά μόνο από τα προβλήματα της «Ασπίδας» αυτής προτού περάσουμε στο πιο σπουδαίο.

1.Θα κοστίσει τα μαλλιοκέφαλά μας. Λένε 3.5 δις αρχικά και 6 συνολικά. Είπαμε να υπερασπιστούμε τη χώρα μας, όχι να την καταστρέψουμε οικονομικά και κοινωνικά.

Αυτά τα χρήματα θα λείψουν από το κοινωνικό και άλλο εισόδημα, από το ΕΣΥ, από τα σχολεία μας, ακόμα και από άλλες επείγουσες και τρέχουσες ανάγκες. Να υπερασπιστούμε την Ελλάδα, όχι όμως μια Ελλάδα χωρίς Έλληνες, όπως θα καταντήσει με τις ασκούμενες πολιτικές, αλλά και τις κολοσσιαίες στρατιωτικές δαπάνες.

Είναι άλλωστε δυνατόν μια διαλυόμενη με όλους τους δυνατούς τρόπους χώρα να νικήσει σε πόλεμο;

Κι αν κάποιος πει μα την αγοράζουμε για να αμυνθούμε και να αποτρέψουμε τον πόλεμο, επιφυλασσόμεθα να του εξηγήσουμε σε άλλο άρθρο γιατί αυτό το σύστημα κινδυνεύει να φέρει πιο κοντά, όχι να αποτρέψει τον πόλεμο.

2. Αν κρίνουμε από τις επιδόσεις του ίδιου του Ισραήλ, που είχε μάλιστα τη συνδρομή των Αμερικανών και του ΝΑΤΟ, η ισραηλινή «Ασπίδα», με το όνομα «Σιδηρούς Θόλος», απεδείχθη ελαφρώς τρύπια. Δεν μπόρεσε να αποτρέψει μεγάλο αριθμό από επιθέσεις του Ιράν, των Χούθις, ή και της Χεζμπολά ακόμα κατά του Ισραήλ. Βεβαίως οι Ισραηλινοί προπαγανδιστές υποστηρίζουν ότι ήταν σχετικά αποτελεσματικό (τι θα έλεγαν άλλωστε;), η πραγματικότητα όμως τους διαψεύδει, παρά τη συστηματική προσπάθεια των Ισραηλινών και των δυτικών ΜΜΕ να αποκρύψουν τη σημασία των πληγμάτων που δέχθηκε το Ισραήλ, και παρά το ότι οι Ιρανοί απέφυγαν, λόγω της βαθμωτής στρατηγικής που ανέπτυξαν, να πλήξουν στόχους όπως το πυρηνικό κέντρο Demona, προσπαθώντας ίσως να αποτρέψουν και χρήση πυρηνικών από το Ισραήλ ή/και τις ΗΠΑ. Ακόμα και οι Ισραηλινοί όμως αναγνώρισαν ότι το σύστημα είναι οικονομικά ασύμφορο, αφού κάθε πύραυλος-αναχαιτιστής (Tamir) κοστίζει από 40.000 έως 50.000 δολάρια, τη στιγμή που οι ρουκέτες των αντιπάλων κοστίζουν ελάχιστες εκατοντάδες δολάρια. Η χρηματοδότησή του βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε αμερικανικά κονδύλια. Αν και το σύστημα είναι εξελιγμένο, πολύ μαζικές ταυτόχρονες επιθέσεις (κορεσμός) ή παρατεταμένοι πόλεμοι έχουν οδηγήσει σε ανησυχίες για τα αποθέματα των βλημάτων.

3. Το σύστημα αυτό εξαρτά στο διηνεκές όλες τις ελληνικές δυνάμεις από το Ισραήλ, την πιο απρόβλεπτη χώρα του κόσμου, που δεν έχει κανένα πρόβλημα να αλλάζει συμμαχίες κατά το δοκούν, να μην τηρεί συμφωνίες και να τα βάζει, αν χρειάζεται, ακόμα και με τους στενότερους συμμάχους του, όπως τις ΗΠΑ, των οποίων βύθισε χωρίς συνέπειες το αντιτορπιλικό Liberty. ‘Όχι μόνο το βύθισαν, αλλά βομβάρδισαν επίσης  τις σωσίβιες λέμβους και τις κεραίες του πλοίου, ώστε να μην υπάρξει SOS, να πεθάνουν όλοι οι ναύτες και αξιωματικοί και να παραμείνει αδιευκρίνιστο το περιστατικό που συγκάλυψε τελικά τότε ο Πρόεδρος Τζόνσον. Υπάρχει πολύ μεγάλος αριθμός σχετικών αναφορών στο διαδίκτυο, όπως για παράδειγμα στο πολύ ενδιαφέρον άρθρο του Ελληνοαμερικανού Καθηγητή James Petras, συμβούλου του Ανδρέα Παπανδρέου και ιδρυτή του Κέντρου Μεσογειακών Μελετών

4. Στην ιστορία του από τα αρχαία χρόνια ουδέποτε το Ισραήλ διακρίθηκε για φιλική στάση προς τον ελληνισμό. Υπήρξε για δεκαετίες ο βασικός σύμμαχος της Τουρκίας στην ανατολική Μεσόγειο και μπορεί να ξαναγίνει μετά τον Ερντογάν ή αν αλλάξει πολιτική ο Ερντογάν. Τι θα γίνουμε τότε εμείς; Σάντουϊτς μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ, όπως η Συρία; Αναφερθήκαμε σε μια τέτοια πιθανότητα ήδη από το 2012, γράφοντας ότι «οι Έλληνες κινδυνεύουν να διαμελιστούν γεωοικονομικά ανάμεσα στη Γερμανία και τις Αγορές, και γεωπολιτικά ανάμεσα στο Ισραήλ και την Τουρκία».

5. Δεν είναι προς το συμφέρον της Ελλάδας (και της Κύπρου) να ταυτίζεται με ένα κράτος που διαπράττει γενοκτονία που έχει προκαλέσει παγκόσμια αγανάκτηση, πολύ περισσότερο να εμφανίζεται ως εργαλείο του Ισραήλ, όπως ήδη έχει αρχίσει να γίνεται διεθνώς. Ο κ. Νετανιάχου κατάφερε το ακατόρθωτο στην τελευταία Γενική Συνέλευση. Να σηκωθούν να φύγουν από την αίθουσα οι ηγέτες και εκπρόσωποι σχεδόν των μισών κρατών του κόσμου. Η ταύτιση με αυτό το κράτος και την ηγεσία του, πολύ περισσότερο οι κοινές ασκήσεις και η στρατιωτική συνεργασία με αυτή τη χώρα πλήττουν καίρια το ηθικό και πολιτικο-διπλωματικό κύρος της Ελλάδας και της Κύπρου, την «ήπια ισχύ» τους. Χάρη στην παγκόσμια ακτινοβολία της Κύπρου έγινε δυνατή η έκδοση των ευνοϊκών ψηφισμάτων του ΟΗΕ, το 1964, το 1974 και το 1983, όπως και η απόφαση του αμερικανικού Κογκρέσσου να επιβάλλει εμπάργκο όπλων στην Τουρκία.

6. Ο ελληνικός λαός είναι βαθύτατα διχασμένος σε αυτό το ζήτημα. Σε μια δημοσκόπηση πάνω από το 60%, παρά την καταιγιστική προπαγάνδα υπέρ της στρατιωτικής συνεργασίας με το Ισραήλ, την αποδοκιμάζει. Σε μια άλλη μόνο το 51% επιδοκιμάζει την απόκτηση της Ασπίδας του Αχιλλέα, παρόλο που δεν έχει γίνει σπουδαία δημόσια συζήτηση για το θέμα και, κατά πάσα πιθανότητα, αγνοεί τα περισσότερα από τα στοιχεία που αναφέραμε πιο πάνω.

Για να ασκήσεις όμως αποτελεσματική εξωτερική πολιτική, ακόμα περισσότερο άμυνα και αντιμετώπιση απειλών, κι ακόμα περισσότερο για να πας σε πόλεμο, αν ό μη γένοιτο χρειαστεί, πρέπει να έχεις τη μεγάλη πλειοψηφία του λαού ενωμένη πίσω σου σαν σιδερένια γροθιά, όχι να πηγαίνεις κόντρα στις αντιλήψεις του και να τον διχάζεις.

7. Κανείς δεν μπορεί, μετά την ήττα Αμερικανών και Ισραηλινών στο Ιράν, να πει ποιο θα είναι το μέλλον του Ισραήλ και του όλου άξονα ΗΠΑ – Ισραήλ, που λέει ότι είναι του «Καλού», αλλά μάλλον συμπεριφέρεται ως «Άξονας του Κακού». Είναι λογικό για μια μικρή χώρα, σε ένα εκρηκτικό περιβάλλον γεωπολιτικών αναταράξεων, που δεν μας επιτρέπει πρόβλεψη ούτε μηνός, να βάζει με φανατισμό και χωρίς την παραμικρή επιφύλαξη όλα τα αυγά της σε ένα καλάθι και να καθίσταται αντικειμενικά, με όλα αυτά τα συστήματα τις βάσεις, τα ξένα στρατεύματα και τα εργοστάσια που προμηθεύουν το Ισραήλ, δυνητικός στόχος.

‘Η να το πούμε με δύο απλά λόγια. ‘Εχουμε κανένα συμφέρον, στην κατάσταση μάλιστα που βρισκόμαστε, να μπλεκόμαστε όλο και περισσότερο στην πολεμική αναμέτρηση που απλώνεται τώρα σε όλη τη Δυτική Ασία; Τι άλλο από καταστροφή μπορούμε να περιμένουμε από μια τέτοια ανάμειξη.

Αρμοδιότεροι ημών στρατιωτικοί έχουν αναλύσει εξάλλου άλλα μεγάλα τεχνικά προβλήματα, όπως π.χ. ο Υποπτέραρχος (Ι) ε.α. Δημήτρης Παντελάτος

Για όλους τους λόγους που αναφέραμε η απόκτηση της «Ασπίδας του Αχιλλέα» πιστεύουμε ότι είναι ένα βαρύ, στρατηγικού χαρακτήρα λάθος της Αθήνας. 

ΗΠΑ και Ρωσία εξετάζουν την επαναλειτουργία του Nord Stream

Υψηλόβαθμοι Ρώσοι και Αμερικανοί αξιωματούχοι, μεταξύ των οποίων ο ειδικός απεσταλμένος των ΗΠΑ Τζάρεντ Κούσνερ, έχουν πραγματοποιήσει συνομιλίες σχετικά με την είσοδο ενός Αμερικανού επενδυτή στους αγωγούς Nord Stream, οι οποίοι μετέφεραν φυσικό αέριο στη Γερμανία πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, ανέφεραν στο Reuters πέντε άνθρωποι με γνώση της υπόθεσης.

Στις συζητήσεις συμμετείχαν ο Κίριλ Ντμίτριεφ, στενός σύμβουλος του Ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν, και ο γαμπρός του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, ανέφεραν οι ίδιες πηγές.

• • •

Ο Ντμίτριεφ και ο Κούσνερ έχουν συναντηθεί στη Μόσχα και τη Νέα Υόρκη τις τελευταίες εβδομάδες. Αν και δεν ήταν σαφές σε ποιο βαθμό συζήτησαν το θέμα του Nord Stream σε αυτές τις συναντήσεις, το ζήτημα παραμένει στην ατζέντα, ανέφεραν στο Reuters δύο από τις πηγές.

«Οποιεσδήποτε συμφωνίες θα πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο διαπραγμάτευσης από τη Ρωσία με την DFC (US International Development Finance Corporation – Αμερικανική Υπηρεσία Διεθνούς Χρηματοδότησης Ανάπτυξης) και το υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ και θα πρέπει να είναι προς όφελος των Αμερικανών φορολογουμένων και των αμερικανικών εταιρειών», δήλωσε αξιωματούχος του Λευκού Οίκου, όταν ρωτήθηκε για τις συζητήσεις σχετικά με τους αγωγούς.

«Δεν έχουν γίνει πρόσφατα συζητήσεις για τον Nord Stream», δήλωσε ο αξιωματούχος στο Reuters.

Ο Ντμίτριεφ, ο οποίος έχει υποστηρίξει την επανέναρξη των πωλήσεων ρωσικού φυσικού αερίου προς τη Γερμανία, συναντήθηκε τον περασμένο μήνα με εκπροσώπους του αμερικανικού υπουργείου Ενέργειας και του υπουργείου Οικονομικών, προκειμένου να συζητήσει πιθανές ενεργειακές πρωτοβουλίες μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας. 

Παραμένει ασαφές πόσο ενδιαφέρεται η Ουάσινγκτον να επιδιώξει την επανέναρξη των ροών ρωσικού φυσικού αερίου προς τη Γερμανία, η οποία είναι ο μεγαλύτερος καταναλωτής ενέργειας στην Ευρώπη.

Αμερικανός αξιωματούχος δήλωσε ότι, δεδομένων των εμποδίων, μια συμφωνία είναι απίθανη μεσοπρόθεσμα. Οι αγωγοί φυσικού αερίου Nord Stream υπόκεινται σε κυρώσεις από τις ΗΠΑ και την Ευρωπαϊκή Ένωση, γεγονός που καθιστά παράνομη οποιαδήποτε επανεκκίνησή τους.

Εκπρόσωπος του γερμανικού υπουργείου Οικονομίας και Ενέργειας δήλωσε ότι οι αγωγοί Nord Stream και το ρωσικό φυσικό αέριο υπόκεινται σε κυρώσεις στην Ευρώπη και ότι η Γερμανία έχει βρει εναλλακτικές λύσεις. Πρόσθεσε ότι οποιαδήποτε επαναλειτουργία των αγωγών απαιτεί κυβερνητική έγκριση και ότι κάτι τέτοιο δεν είναι επιθυμητό.

 

Εμπόδια στην ιδιοκτησία του Nord Stream

Ορισμένοι Γερμανοί βουλευτές υποστηρίζουν ότι οι επιχειρηματικές συμφωνίες θα ενίσχυαν τη Μόσχα, ενώ αυτή συνεχίζει τον πόλεμο στην Ουκρανία.

«Αυτό απειλεί να εξελιχθεί σε μια βρώμικη συμφωνία που θα κοστίσει ακριβά στην Ευρώπη», δήλωσε ο Μίχαελ Κέλνερ, βουλευτής που ήταν αρμόδιος για την ενεργειακή πολιτική της Γερμανίας μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

«Αμερικανοί και Ρώσοι θα μοιραστούν τα κέρδη», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Ενώ η κυβέρνηση συνασπισμού της Γερμανίας τάσσεται κατά της επανεκκίνησης του αγωγού, η Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD), το δημοφιλέστερο πολιτικό κόμμα της χώρας, επιθυμεί την επαναλειτουργία του.

Ο Ντμίτριεφ θα συναντηθεί με την ηγεσία του AfD στις αρχές του επόμενου έτους, προκειμένου να συζητήσει την επανέναρξη των πωλήσεων ρωσικού φυσικού αερίου.

Ωστόσο, η πώληση της ιδιοκτησίας της εταιρείας που ελέγχει τους αγωγούς φυσικού αερίου Nord Stream σε Αμερικανό επενδυτή, ή η επανέναρξη των ρωσικών ροών φυσικού αερίου, αντιμετωπίζει εμπόδια.

Η εταιρεία ανήκει κατά 51% στον ρωσικό κρατικό ενεργειακό κολοσσό Gazprom, ενώ ένα επιπλέον 31% μοιράζεται μεταξύ δύο γερμανικών εταιρειών και το υπόλοιπο βρίσκεται στα χέρια μιας γαλλικής και μιας ολλανδικής εταιρείας.

Οι δύο Γερμανοί μέτοχοι επιδιώκουν να διατηρήσουν τις μετοχές τους, ώστε να διατηρήσουν τη γερμανική επιρροή, σε περίπτωση που η Gazprom πουλήσει το μερίδιό της, δήλωσε άλλη πηγή.

Η πολιτική ηγεσία της Πολωνίας παρακολουθεί τις συζητήσεις για την επαναλειτουργία του αγωγού, αλλά παραμένει σταθερά αντίθετη, δήλωσε πρόσωπο με γνώση της σκέψης της κυβέρνησης.

Ο Κούσνερ και ο Ντμίτριεφ έχουν, τέλος, συζητήσει την πώληση μιας σειράς επιχειρήσεων, από διυλιστήρια πετρελαίου έως πρατήρια καυσίμων στην Ευρώπη και αλλού, τα οποία ανήκουν στη ρωσική ενεργειακή εταιρεία Lukoil, ανέφεραν δύο ακόμη άνθρωποι με γνώση του θέματος.

Σύμφωνα με το σχέδιο αυτό, μια κοινοπραξία της ομοσπονδιακής επενδυτικής υπηρεσίας DFC και επενδυτών από το Κατάρ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα θα αγόραζε τα περιουσιακά στοιχεία, ενώ οι αμερικανικές αρχές θα άρουν τις κυρώσεις, ανέφεραν οι ίδιες πηγές.

 

 

Αναδημοσίευση: energypress.gr