Ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο πήχης της διπλωματίας κορυφής

Ο Γιώργος Κύρτσος,  Δημοσιογράφος Συγγραφέας Πρώην Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (MEP) όπως αυτόπροσδιορίζεται απαριθμεί τις επιτυχίες του Κυριακου Μητσοτάκη στο Χ την Πέμπτη 15 Οκτωβρίου. (Οι επισημάνσεις δικές μου)

• • •

Η διπλωματία κορυφής Μητσοτάκη: 

Σχέσεις με Τραμπ: Ανύπαρκτες.Ο πρόεδρος των ΗΠΑ «ψηφίζει» σταθερά Ερντογάν. Υποτίθεται ότι Μπίμπι  Νετανιάχου και Γκιλφόιλ θα άλλαζαν την κατάσταση.

Σχέσεις με Πούτιν: Εχθρικές, στην Ουκρανία ο Μητσοτάκης προκάλεσε τον Πούτιν χωρίς να προσφέρει ουσιαστική βοήθεια στον Ζελένσκυ. Διπλωματικό κατόρθωμα. 

Σχέσεις με Σι: Υποβαθμισμένες γιατί το ζήτησε η Γκιλφόιλ και το τόνισε ο Ρούμπιο. Χάνουμε μεγάλες ευκαιρίες στις ΑΠΕ και την ηλεκτροκίνηση. 

Σχέσεις με Μακρόν, Μερτς: Περιορισμένης αποτελεσματικότητας λόγω προβλημάτων των δύο και αναξιοπιστίας Μητσοτάκη που εργάζεται για την ενεργειακή κυριαρχία των ΗΠΑ στην Ευρώπη.

Υπάρχουν πολλοί πολιτικοί από Ανδρουλάκη μέχρι Τσίπρα και από Σαμαρά μέχρι Βενιζέλο και Δένδια, πού θα τα πήγαιναν πολύ καλύτερα.  

Ο Μητσοτάκης δεν κατέβασε τον πήχη της διπλωματίας κορυφής, τον έριξε!

 

Αναδημοσίευση: x.com

Ο SSM ξεκίνησε έλεγχο στις ελληνικές τράπεζες για τις 25 μεγαλύτερες δανειζόμενες εταιρίες

Βόμβα μεγατόνων έσκασε –στην κυριολεξία– στις ελληνικές τράπεζες… σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του Banking News.

Ο SSM - Ενιαίος Εποπτικός Μηχανισμός - της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας που ελέγχει τις 120 μεγαλύτερες τράπεζες στην Ευρώπη και τις 4 ελληνικές συστημικές τράπεζες (Εθνική τράπεζα, Eurobank, Alpha bank και Πειραιώς), ξεκίνησε επιτόπιους ελέγχους ξεσκονίζοντας τις 25 μεγαλύτερες εταιρίες που έχουν δανειστεί από τις ελληνικές τράπεζες.

• • •

Όλα ξεκίνησαν με το σοκ της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, μιας ακραία υπερδανεισμένης εταιρίας, που ήρθε στο φως από τα δημοσιεύματα του bankingnews (ΒΝ) και που, με βάση τα δάνεια που έχει λάβει, τα ομόλογα που έχει εκδώσει και τις εγγυητικές επιστολές που έχει λάβει φθάνει τα 9,3 δισεκ. ευρώ.
Το ζήτημα της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ έφθασε στον SSM, που απαίτησε από τις ελληνικές τράπεζες να προσκομίσουν άμεσα στοιχεία για τους 25 μεγαλύτερους πελάτες τους.
Ο έλεγχος βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και μάλιστα όπως αναφέρουν 100% διασταυρωμένες πληροφορίες ο SSM βλέπει να έρχεται κρίση στην Ευρώπη και τα δάνεια που έχουν χορηγήσει οι ελληνικές τράπεζες στις 25 μεγάλες επιχειρήσεις μπαίνουν στο μικροσκόπιο.
Τραπεζική πηγή που μίλησε στο BN αναφέρει «οι έλεγχοι είναι τόσο ενδελεχείς και αυστηροί που μας θύμισαν την περίοδο του 2012 όπου οι τράπεζες ήταν υπό καθεστώς πτώχευσης.
Πολλά χρόνια είχαμε να δούμε τόσο αυστηρούς ελέγχους στις ελληνικές τράπεζες και αυτό μας προβληματίζει».

Γιατί οι 25 μεγαλύτερες εταιρίες;

Υπάρχουν μοντέλα που εξηγούν γιατί 25 και όχι 5 εταιρίες, γιατί αυτές συγκεντρώνουν δάνεια πάνω από 32 δισεκ. στα επιχειρηματικά δάνεια που φθάνουν τα 94 δισεκ. ευρώ σχεδόν το 34% του συνόλου των επιχειρηματικών δανείων.
Όλα ξεκίνησαν όταν λόγω της δημοσιότητας έφθασε στον SSM το ζήτημα της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ.
Η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ ήταν ξεκάθαρα η αφορμή να ξεκινήσει ο έλεγχος από τον SSM και να συμπεριλάβει τις 25 μεγαλύτερους δανειζόμενες εταιρίες των ελληνικών τραπεζών.
Οι έλεγχοι δεν ξεκίνησαν επειδή οι διοικούντες στον SSM είναι νέοι, ανέλαβαν πρόσφατα αρμοδιότητες και αποφάσισαν να ελέγξουν τις 25 μεγαλύτερες εταιρίες που έχουν δανειστεί από το ελληνικό τραπεζικό σύστημα αλλά
1)Οι ανησυχίες που υπάρχουν για τον υπερδανεισμό της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ
2)Οι ανησυχίες που υπάρχουν εάν ξεσπάσει κρίση στην Ευρώπη, τι επίδραση μπορεί να προκληθεί στις τράπεζες.

Πώς δανείζουν οι ελληνικές τράπεζες;

Ως γνωστόν, τα επιχειρηματικά δάνεια δεν μπορούν να υπερβαίνουν το 20% των ενσώματων ιδίων κεφαλαίων… και πάντα οι τράπεζες πρέπει να έχουν το 60% των ενσώματων κεφαλαίων τους, που φθάνει τα 33 δισεκ., εκτός ρίσκου δανείων.
Οι ελληνικές τράπεζες, λοιπόν, γνωρίζουν πολύ καλά ότι τα επιχειρηματικά δάνεια και τα ομολογιακά δάνεια στα οποία έχουν συμμετάσχει μπορεί να αποτελέσουν… βόμβα στους ισολογισμούς σε περίοδο κρίσης.
Η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ θεωρείτε είναι υπερδανεισμένη εταιρία – και δεν είναι η μόνη υπάρχουν και άλλες – ενώ η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ θεωρεί ότι δεν είναι υπερδανεισμένη επικαλούμενη το ταμείο της…
Εντούτοις… το γεγονός πλέον ότι ο SSM ξεκίνησε έλεγχο στις ελληνικές τράπεζες με αφορμή την ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ… μπορεί να οδηγήσει σε πολλά συμπεράσματα…

Δυνατές οι ελληνικές τράπεζες σε ρευστότητα και κεφάλαια

Ο SSM διαπιστώνει ότι σε ένα δυσμενές σενάριο stress tests οι ελληνικές τράπεζες έχουν δυνατή ρευστότητα και κεφάλαια… αλλά ο δανεισμός σε μεγάλες επιχειρήσεις είναι ένας τομέας υψηλού ρίσκου για τις τράπεζες…

Ωστόσο ο SSM επικεντρώνεται στην αναβαλλόμενη φορολογική απαίτηση ύψους 8 δισεκ. ευρώ καθώς σε σύνολο 33 δισεκ. ενσώματων κεφαλαίων τα 8 δισεκ. είναι DTCs
Όπως λέει και ο θυμόσοφος λαός, όταν χρωστάς 10.000 ευρώ σε μια τράπεζα είναι πρόβλημα σου… αλλά εάν χρωστάς 100.000.000 ευρώ σε μια τράπεζα… τότε το πρόβλημα το έχει η τράπεζα.

Συμπέρασμα

Ο έλεγχος των 25 μεγαλύτερων πελατών – εταιριών των ελληνικών τραπεζών από τον SSM με πολύ αυστηρότητα και μεθοδολογία, έχει προβληματίσει τις διοικήσεις των ελληνικών τραπεζών.
Οι έλεγχοι είναι επιτόπιοι, δεν μιλάμε απλά για αποστολή στην ΕΚΤ και στον SSM στοιχείων αλλά ελέγχουν τα πάντα, δανειακές συμβάσεις, εγγυήσεις, εξασφαλίσεις κάθε είδους με στόχο να διαμορφώσουν το προφίλ ρίσκου σε κάθε μεγάλη ελληνική τράπεζα…
Το ζήτημα είναι πολύ σοβαρό και όλα ξεκίνησαν από την ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ.

 

 

Αναδημοσίευση: bankingnews.gr

Στην Ευρώπη οι πολίτες σ’ όλες τις χώρες ξεσηκώνονται - Αύριο και στην Ελλάδα;

Εδώ και πάνω από έναν μήνα γίνονται επεισόδια στη Γαλλία, μεταξύ του διαμαρτυρόμενου λαού από τη μια και των αστυνομικών δυνάμεων από την άλλη. Ξεκίνησαν από το Παρίσι και τις εκδηλώσεις διαμαρτυρίας των μαθητών και φοιτητών που έχουν τα «δικά τους» προβλήματα. Τους ακολούθησαν κι άλλες τάξεις.

Οι εκδηλώσεις διαμαρτυρίας επεκτάθηκαν πια, σε όλη σχεδόν την Γαλλία με πολλά βίαια επεισόδιά.

Όμως αντίστοιχες εκδηλώσεις διαμαρτυρίας επεκτάθηκαν και σε άλλες χώρες. Την Ισπανία, το Βέλγιο, την Ιταλία, την Πορτογαλία ακόμη και την Αλβανία. Όχι απαραίτητα με αυτή τη σειρά. Αλλά οι διαμαρτυρίες είναι εξ ίσου βίαιες. Και οι κυβερνώντες, παντού, κάνουν εκκλήσεις για λιγότερη βία. Τις εκκλήσεις όμως τις κάνουν στους λαούς κι όχι στις δυνάμεις καταστολής που κατά κόρον δημιουργούν τα επεισόδια.

Την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στην Ελλάδα, με κεντρικό άξονα το οξύ στεγαστικό πρόβλημα, τα υπέρογκα ενοίκια για τη φοιτητική στέγη και το υψηλό κόστος διαβίωσης, οι φοιτητές, μετέτρεψαν την πλατεία σε ένα ιδιότυπο «κάμπινγκ διαμαρτυρίας» προχωρώντας και σε ολονύκτια παραμονή στο σημείο. Χρησιμοποιώντας το σύνθημα «Αφού δεν μας ακούν, ας μας δουν»,

Επισκέφτηκαν το υπουργείο Οικονομικών να δώσουν τα αιτήματά τους (Μείωση των ενοικίων, αύξηση της κρατικής χρηματοδότησης για τη φοιτητική μέριμνα και άμεσα μέτρα οικονομικής στήριξης για τις σπουδές τους.) αλλά δεν τους δέχτηκαν. 

Είχε προγραμματιστεί και συναυλία, αλλά λόγω βροχής δεν έγινε. Όμως οι εκδηλώσεις που αναβλήθηκαν μεταφέρθηκαν για αύριο

Αύριο όμως, Τρίτη 20/10, έχουν προκηρύξει απεργία τόσο η ΔΟΕ (δάσκαλοι Δημοτικού) όσο και η ΟΛΜΕ (καθηγητές Γυμνασίων και Λυκείων),

Επίσης την επόμενη (Τετάρτη 21 Οκτωβρίου) έχουν προκηρύξει απεργία και οι νοσοκομειακοί γιατροί, που τελικά μάλλον θα πραγματοποιηθεί κι αυτή την Τρίτη 20.

Αυτά τα γεγονότα είναι ένα «καλό προσάναμμα» να γίνουν κι εδώ εκδηλώσεις διαμαρτυρίας αντίστοιχες άλλων Ευρωπαϊκών κρατών. Μάλιστα στην Ελλάδα μια τέτοια «επανάσταση» πήγε να γίνει στα γεγονότα του Δεκέμβρη του 2018 μετά την δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου από τον αστυνομικό Κροκονέα.

Ο κόσμος ξεσηκώθηκε, έγιναν καταστροφές και λεηλασίες. Αλλά η αστυνομία ήταν άφαντη. Λόγω της σοφής απόφασης του τότε υπουργού Εσωτερικών (που υπαγόταν τότε η ΕΛ.ΑΣ.) Προκόπη Παυλόπουλου να εξαφανιστεί η αστυνομία. Και λέω πως ήταν σοφή η απόφαση αυτή, γιατί αν εμφανιζόταν θα είχαμε σίγουρα ακόμη νεκρούς.

Μπορεί όμως και ν’ αξιολογώ λάθος τα γεγονότα.

Γιατί από τα γεγονότα στη Marfin και κυρίως επί κυβερνήσεων του Κυριάκου Μητσοτάκη εμφανίζονται ΠΑΝΤΑ κουκουλοφόροι που διαλύουν τις τεράστιες συγκεντρώσεις.

Δεν ξέρω αν είναι ηθελημένα, ίσως γιατί κάτω από τις κουκούλες είναι αστυνομικοί ή άθελά τους (για όποιο λόγο νομίζουν). Αλλά την δουλειά των δυνάμεων καταστολής τον υπηρετούν. Άρα και της, όποιας, κυβέρνησης.

Ελπίζοντας αυτή την φορά οι διοργανωτές να περιφρουρούν καλά την συγκέντρωση. Και ας προσέχουν πιο πολύ τις αστυνομικές δυνάμεις και τις «κλούβες» μην από εκεί αρχίσουν να εμφανίζονται οι κουκουλοφόροι να διαλύσουν την συγκέντρωση. Να ευχηθώ καταλήγοντας στους από αύριο αγωνιζόμενους, δηλώνοντας την συμπαράσταση ΟΛΩΝ των υγιώς .σκεπτόμενων Ελλήνων

ΚΑΛΟ ΑΓΩΝΑ & ΜΕ ΤΗ ΝΙΚΗ
(  σε ΟΛΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ  )

 

 

Πηγή: naftemporiki.gr typosthes.gr και ygeianet.gr

Το ερώτημα δεν είναι γιατί εξεγείρονται οι νέοι, αλλά γιατί δεν εξεγείρονται πιο συχνά

Το ερώτημα δεν είναι γιατί εξεγείρονται οι νέοι, αλλά γιατί δεν εξεγείρονται πιο συχνά υποστηρίζει βλέποντας τις κινητοποιήσεις των νέων σε Γαλλία, Ισπανία, Βέλγιο αλλά και Αλβανία ο Λευτέρης Θ. Χαραλαμπόπουλος σε άρθρο του με τον ίδιο τίτλο στο in.gr την Τρίτη 13 Οκτωβρίου

• • •

Αξίζει τον κόπο να αναλογιστούμε τι σημαίνει να είσαι σήμερα νέα ή νέος, να είσαι 15-25 ετών, να είσαι στο σχολείο ή στο Πανεπιστήμιο ή σε κάποιο ΙΕΚ, ή ακόμη και να έχεις ήδη βγει στην εργασία.

Να καλείσαι να αντιμετωπίσεις ένα σχολείο σε βαθιά κρίση, υποστελεχωμένο, συχνά αποκομμένο από την πραγματικότητα και αμήχανο ως προς την ικανότητά του να σε προετοιμάσει για έναν κόσμο όλο και πιο περίπλοκο και ανασφαλή.

Να βρίσκεσαι σε ένα δημόσιο πανεπιστήμιο υποχρηματοδοτημένο και στοχοποιημένο, που προσπαθεί να ισορροπήσει ανάμεσα στην ικανότητά του να παράγει γνώση, έρευνα και εξειδίκευση και στις παθογένειες μιας κοινωνίας και οικονομίας που συχνά ανταμείβουν περισσότερο την αρπαχτή παρά τη δημιουργικότητα.

Να σκέφτεσαι ότι η βασική προοπτική που σου προσφέρεται, τουλάχιστον σε πρώτη φάση, δεν είναι να βρεις μια δουλειά ανάλογη με τις γνώσεις και δεξιότητές σου, αλλά στην καλύτερη περίπτωση μια δουλειά στον ευρύτερο χώρο των «υπηρεσιών», ή, για να το πούμε απλά, να κάνεις «σεζόν».

Να βλέπεις ολοένα και περισσότερο να μην αντιμετωπίζεσαι ως το μέλλον ή η ελπίδα της κοινωνίας, αλλά ως πρόβλημα, και επιπλέον «έξοδο», να σε θεωρούν εξ ορισμού «παραβατικό», να σε στραβοκοιτάνε τα «όργανα της τάξης» και άμα κάνεις το λάθος να διαμαρτυρηθείς και να διεκδικήσεις να αντιμετωπίζεις κλομπ και δακρυγόνα.

Να είσαι 16 ή 20 χρονών και να ξέρεις ότι όταν φτάσεις τα 45 έτη μεγάλες περιοχές του πλανήτη θα είναι κυριολεκτικά αβίωτες, γιατί παρά τις υποκριτικές διακηρύξεις, τίποτα δεν γίνεται για να ανακοπεί η κλιματική καταστροφή.

Να βλέπεις πολιτικές ελίτ και «παγκόσμιες ηγεσίες» να σου φτιάχνουν έναν κόσμο όλο και πιο διαιρεμένο, όλο και πιο βίαιο, όλο και πιο επικίνδυνο, έναν κόσμο όπου είναι πολύ πιθανό να σου ζητήσουν να πολεμήσεις σε πολέμους που κανένας δεν σε ρώτησε εάν συμφωνείς.

Να αντιμετωπίζεις μια κοινωνία που γερνάει με δραματικό τρόπο και αντί, ακριβώς για αυτόν τον λόγο, να επενδύει στη νεολαία, να κάνει το ακριβώς αντίθετο: να την αντιμετωπίζει ως βάρος, ως κόστος, ως μπελά, ως ενόχληση.

Αν τα σκεφτούμε όλο αυτά, αντιλήψεις και καταστάσεις που ισχύουν για όλη την Ευρώπη, και όχι μόνο για τη Γαλλία, τότε μπορούμε να καταλάβουμε ότι το θέμα δεν είναι γιατί εξεγείρεται η νεολαία, αλλά γιατί δεν εξεγείρεται ακόμη περισσότερο, ακόμη πιο έντονα, ακόμη πιο μαζικά, ακόμη πιο εκρηκτικά.

Κατανοούμε γιατί σήμερα παίρνουν σκυτάλη οι φοιτητικοί σύλλογοι της Αθήνας, ενώ και στην Ισπανία οι νέοι βγήκαν ήδη στους δρόμους γιατί είδαν τους ανθρώπους που πετάνε στο δρόμο, τα funds και οι εφαρμοζόμενες πολιτικές.

Ολοένα και περισσότερο φτιάχνουμε κοινωνίες που δεν προσφέρουν μέλλον στη νεολαία, αλλά κατά βάθος της λένε: «κάτσε καλά, γιατί χάρη σου κάνουμε». Κοινωνίες που στο όνομα μιας «ανάπτυξης» που στην πραγματικότητα είναι απλώς συνώνυμη της έκρηξης των κοινωνικών ανισοτήτων, της αναξιοκρατίας και του κυνισμού του μεγάλου πλούτου, δεν προσφέρουν πια ελπίδα, αλλά – στην καλύτερη των περιπτώσεων – πιθανότητες επιβίωσης, και αυτές ως ατομική πρόκληση και όχι ως εγγυημένο κοινωνικό δικαίωμα. Κοινωνίες όπου η διαρκής συναλλαγή, επιχειρηματική, πολιτική, πολιτικοεπιχειρηματική, υποκαθιστά κάθε έννοια λογοδοσίας στην κοινωνία, κάνοντας τη δημοκρατία πουκάμισο αδειανό.

Ποτέ δεν κάνουμε τον κόπο να ακούσουμε τι θέλουν οι νέοι, αυτοί που εύκολα τους απαξιώνουμε λέγοντας ότι «δεν διαβάζουν» ή ότι «είναι κολλημένοι στις οθόνες», όταν στην πραγματικότητα αυτοί που κατεξοχήν ζουν βουτηγμένοι στην εικονική πραγματικότητα των μέσων κοινωνική δικτύωσης είναι όσοι γκρινιάζουν για τα προβλήματα της νεολαίας.

Γιατί εάν τους ακούγαμε, τότε θα βλέπαμε ότι προβληματίζονται και αγωνιούν οι νέες και οι νέοι, θα βλέπαμε ότι έχουν αξίες και ιδανικά, ότι ιεραρχούν την ποιότητα της ζωής πάνω από την απλή αύξηση του εισοδήματος, ότι θέλουν πραγματική κοινωνικότητα, ελεύθερο χρόνο, δυνατότητα να ζήσουν πραγματικά, αντί διαρκώς να πρέπει να αποδεικνύουν ότι είναι επαρκείς, αξιοκρατία και δικαιοσύνη. Θα δούμε την αγωνία τους όταν συνειδητοποιούν ότι θα δουλεύουν μια ζωή για να ζουν τελικά με δανεικά και χειρότερα από τους γονείς τους, ότι θα πρέπει να αντιμετωπίσουν τον κυνισμό του εργοδότη και του σπιτονοικοκύρη, ότι θα στοχοποιούνται με το παραμικρό.

Οι νέοι, που κατεβαίνουν στους δρόμους, που κάνουν καταλήψεις, που συγκρούονται με την αστυνομία δεν είναι παραβατικοί. Πραγματικά παραβατική είναι μια κοινωνία που προσπαθεί, καθημερινά, να τους κάνει τη ζωή πιο δύσκολη και το μέλλον χειρότερο. Μια κοινωνία που έχουν κάθε λόγο να θέλουν να αλλάξουν.

Χαρακτηριστικά των πιο ήσυχων ανθρώπων και προτιμάνε να ακούνε παρά να μιλάνε

Υπάρχουν άνθρωποι που δεν χρειάζονται δυνατή φωνή για να ξεχωρίσουν. Είναι εκείνοι που προτιμούν να ακούν προσεκτικά αντί να μονοπωλούν τη συζήτηση, δημιουργώντας γύρω τους μια αίσθηση ηρεμίας και εμπιστοσύνης. Συχνά παρατηρούν περισσότερα απ’ όσα λένε και καταφέρνουν να κατανοούν βαθύτερα τους ανθρώπους και τις καταστάσεις γύρω τους.

• • •

Σε έναν κόσμο όπου η συνεχής έκφραση και η ανάγκη να ακουστεί κανείς μοιάζουν να κυριαρχούν, οι πιο ήσυχοι άνθρωποι λειτουργούν διαφορετικά. Δεν επιδιώκουν πάντα να βρίσκονται στο επίκεντρο, όμως η παρουσία τους είναι ουσιαστική και πολλές φορές καθοριστική. Μέσα από τη σιωπή, την παρατηρητικότητα και την ενσυναίσθησή τους, χτίζουν δυνατές σχέσεις και εμπνέουν εμπιστοσύνη.

Οι άνθρωποι που ακούν περισσότερο απ’ όσο μιλάνε συνδέονται συχνά από κοινά χαρακτηριστικά που τους κάνουν ξεχωριστούς. Από την αυτογνωσία και την υπομονή μέχρι την ικανότητά τους να λύνουν διαφωνίες με ψυχραιμία, οι «ήσυχες» προσωπικότητες κρύβουν μια δύναμη που δεν είναι πάντα εμφανής με την πρώτη ματιά. Παρακάτω ακολουθούν 10 χαρακτηριστικά που συναντάμε συχνά σε αυτούς τους ανθρώπους.

1. Είναι εξαιρετικοί στην αυτοκριτική

2. Κάνουν στοχαστικές και ουσιαστικές ερωτήσεις

3. Θυμούνται λεπτομέρειες για τη ζωή των άλλων

4. Έχουν τρομερή αυτοπεποίθηση

5. Παρατηρούν τα μικρά πράγματα

6. Νιώθουν άνετα με τη σιωπή και τις παύσεις

7. Είναι υπομονετικοί

8. Είναι ευγενικές παρουσίες

9. Έχουν αυτογνωσία

10. Είναι πολύ καλοί στην επίλυση διαφωνιών

 

 

Αναδημοσίευση: jenny.gr

ΕΛΣΤΑΤ: Το 7,5% των πολιτών της Ελλάδας αντιμετώπισε σοβαρή ανεπάρκεια τροφής το 2025

Μέτρια ή σοβαρή ανεπάρκεια τροφής αντιμετώπισε το 2025 το 7,5% του πληθυσμού της χώρας, ενώ αποκλειστικά σοβαρή ανεπάρκεια βίωσε το 1,7%.

Τα στοιχεία βασίζονται στην παγκόσμια τυπική κλίμακα ανεπάρκειας τροφής (FIES) και προέρχονται από τα τελευταία δεδομένα που δημοσιοποίησε η ΕΛΣΤΑΤ. Στο διάστημα από το 2019 έως το 2024, τα αντίστοιχα ποσοστά για τη μέτρια ή σοβαρή ανεπάρκεια κυμάνθηκαν από 6% έως 8%, με το 2024 να καταγράφει 7%.

• • •

Η σοβαρή ανεπάρκεια τροφής παρέμεινε σε σχετικά σταθερά επίπεδα, ανάμεσα στο 1,4% και το 1,7%, και έφτασε στην υψηλότερη τιμή της το 2025.

Ειδικότερα:

• Ένα νοικοκυριό θεωρείται ότι έχει μέτρια ή σοβαρή ανεπάρκεια τροφής, όταν τουλάχιστον ένα μέλος του νοικοκυριού δήλωσε ότι, κατά τη διάρκεια των 12 προηγούμενων μηνών πριν τη διενέργεια της έρευνας, αναγκάστηκε να παραλείψει ένα γεύμα, έφαγε λιγότερο από όσο θεωρούσε ότι είχε ανάγκη, έμεινε χωρίς τροφή, πεινούσε αλλά δεν έφαγε, πέρασε μια ολόκληρη ημέρα χωρίς τροφή, λόγω έλλειψης χρημάτων ή άλλων πόρων.
• Ένα νοικοκυριό θεωρείται ότι έχει σοβαρή ανεπάρκεια τροφής, όταν τουλάχιστον ένα μέλος του νοικοκυριού δήλωσε ότι, κατά τη διάρκεια των 12 προηγούμενων μηνών πριν τη διενέργεια της έρευνας, πέρασε μια ολόκληρη ημέρα χωρίς τροφή λόγω έλλειψης χρημάτων ή άλλων πόρων.

Τα παραπάνω συνάδουν με τα στοιχεία περί κινδύνου φτώχειας που δείχνουν πως υπάρχει ανησυχητική, αυξητική τάση:

Με βάση τα στοιχεία της Έρευνας Εισοδήματος και Συνθηκών Διαβίωσης των Νοικοκυριών 2025 – στην οποία εντάσσονται και τα ερωτήματα περί τροφής – o πληθυσμός που βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικό αποκλεισμό ανέρχεται στο 27,5% του πληθυσμού της Χώρας, παρουσιάζοντας αύξηση κατά 0,6 ποσοστιαίες μονάδες σε σχέση με το 2024 (26,9%).

Η αύξηση του ποσοστού του κινδύνου φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού (δείκτης που συντίθεται από τους επιμέρους δείκτες του κινδύνου φτώχειας, της υλικής και κοινωνικής στέρησης και της χαμηλής έντασης εργασίας) οφείλεται στην αύξηση του ποσοστού και της υλικής και κοινωνικής στέρησης σε 14,9% το 2025 από 14,0% το 2024. Ο κίνδυνος φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού είναι υψηλότερος στην περίπτωση των παιδιών ηλικίας 17 ετών και κάτω (29,6%), αυξημένος σε σχέση με το 2024 (27,9%) 

Σημειώνεται ότι, στην Ευρώπη ο επιπολασμός μέτριας ή σοβαρής ανεπάρκειας τροφής ανέρχεται στο 7,4%, ενώ ο επιπολασμός σοβαρής ανεπάρκειας τροφής στο 1,9%.

Τα ερωτήματα της έρευνας της ΕΛΣΤΑΤ για την επάρκεια τροφής αναφέρονται στην περίοδο των 12 προηγούμενων μηνών, πριν τη διενέργεια της έρευνας, και έχουν σκοπό να αποτυπώσουν τη δυνατότητα ή μη παροχής, στο σύνολο των μελών του νοικοκυριού, επαρκούς ποσότητας κατάλληλης τροφής, προκειμένου να εξασφαλίζονται για κάθε μέλος οι διατροφικές προϋποθέσεις που είναι απαραίτητες για υγιή διαβίωση.

Κατά το έτος 2025 η έρευνα διενεργήθηκε σε τελικό δείγμα 10.408 νοικοκυριών και σε 21.392 μέλη των νοικοκυριών αυτών, εκ των οποίων 19.067 ηλικίας 16 ετών και άνω.

Το κατώφλι της φτώχειας ανέρχεται στο ποσό των 7.020 ευρώ ετησίως για μονοπρόσωπο νοικοκυριό και σε 14.742 ευρώ για νοικοκυριά με δύο ενήλικες και δύο εξαρτώμενα παιδιά ηλικίας κάτω των 14 ετών. Το κατώφλι της φτώχειας ορίζεται στο 60% του διάμεσου συνολικού ισοδύναμου διαθέσιμου εισοδήματος των νοικοκυριών, το οποίο εκτιμήθηκε σε 11.700 ευρώ, ενώ το μέσο ετήσιο διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών της Χώρας εκτιμήθηκε σε 21.724 ευρώ.

 ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΤΗΣ ΕΛΣΤΑΤ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΡΚΕΙΑ ΤΡΟΦΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Δυσοίωνη εικόνα

Η έξαρση της επισιτιστικής ανασφάλειας συνδέεται άμεσα με μια σειρά από πιέσεις στον προϋπολογισμό των νοικοκυριών, όπως αποτυπώνονται σε παράλληλους οικονομικούς δείκτες της ΕΛΣΤΑΤ.

Παρά τη συγκράτηση του γενικού πληθωρισμού, οι τιμές σε βασικές κατηγορίες διατροφής (κρέας, γαλακτοκομικά, φρούτα, καφές) παρέμειναν σε πολύ υψηλά επίπεδα, απορροφώντας δυσανάλογα μεγάλο μέρος του διαθέσιμου εισοδήματος των ασθενέστερων νοικοκυριών.

Τα έξοδα στέγασης (ενοίκια, λογαριασμοί) αυξήθηκαν σημαντικά (έως και 8,3%), με αποτέλεσμα τα νοικοκυριά που νοικιάζουν να διαθέτουν σχεδόν το 23,4% του προϋπολογισμού τους μόνο για στέγη. Αυτή η στενότητα υποχρεώνει τα νοικοκυριά να περιορίσουν τις δαπάνες διατροφής.

Η δε μέση ετήσια δαπάνη των νοικοκυριών αυξήθηκε κατά 5,5% για να καλυφθούν οι ίδιες βασικές ανάγκες, γεγονός που επιβαρύνει δυσανάλογα τα χαμηλά εισοδηματικά κλιμάκια, τους ανέργους και τους συνταξιούχους.

Συνολικά, όπως καταγράφει η ΕΛΣΤΑΤ ένα νοικοκυριό για να ανταποκριθεί σε βασικές δαπάνες για μια στοιχειωδώς αξιοπρεπή διαβίωση χρειάζεται κάθε μήνα πάνω από 1.820 ευρώ, ποσό αυξημένο κατά 5,5% σε σύγκριση με το 2024.

Η γραμμή φτώχειας (το κατώφλι της φτώχειας) υπολογίζεται με τη σχετική έννοια (φτωχός σε σχέση με τους άλλους) και ορίζεται στο 60% της διάμεσης ισοδύναμης δαπάνης από αγορές του νοικοκυριού, διαφοροποιούμενη από την έννοια του κινδύνου της απόλυτης φτώχειας (ο φτωχός που στερείται βασικών μέσων επιβίωσης). Στην τελική καταναλωτική δαπάνη περιλαμβάνονται εισοδηματικές συνιστώσες, όπως το τεκμαρτό ενοίκιο από ιδιοκατοίκηση, οι έμμεσες κοινωνικές μεταβιβάσεις και τα εισοδήματα σε είδος.

 

 

Αναδημοσίευση: news247.gr

Πηγή: statistics.gr

«Δημιουργούν γενιές ηλιθίων, επισφαλών, πειθήνιων, χειραγωγήσιμων»

Την εμφάνιση της ανταποκρίτριας της εφημερίδας «δημοκρατία» στην εκπομπή «Αντιθέσεις» του Γιώργου Σαχίνη στο Κρήτη TV την Παρασκευή, 10 Οκτωβρίου γνωστοποιεί στο X o antonis kelaidonis.

Ας δούμε την ανάρτησή του

• • •

Μαρία Δεναξά από το Παρίσι για τις μαθητικές & φοιτητικές κινητοποιήσεις: «Η σκόπιμη καταστροφή του εκπαιδευτικού συστήματος μιας χώρας, επιτρέπει την δημιουργία γενεών ηλιθίων, επισφαλών, πειθήνιων, χειραγωγήσιμων. Αυτό γίνεται τώρα στη Γαλλία, αυτό γίνεται σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες. Η σκόπιμη αποδυνάμωση των συνθηκών διαβίωσης του πληθυσμού, με τη μείωση της αγοραστικής δύναμης, με τη στεγαστική ανασφάλεια όπως γίνεται στην Ισπανία, με τη μαζική ανεργία, την επισφαλή απασχόληση, υποχρεώνει τους ανθρώπους να σκέφτονται την καθημερινότητά τους, την επιβίωσή τους, χωρίς να έχουν τον χρόνο, τη δύναμη και τη διάθεση να αμφισβητήσουν και να αγωνιστούν. Και αν κάποιος επιχειρήσει να βγει από τη μαυρίλα του μαντριού που μας έχουν κλείσει και τολμήσει να διεκδικήσει αλλαγές θα τον αποδημήσουν και θα πρέπει να συντριβεί».

 

Αναδημοσίευση: x.com