Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Τρίτη 3 Νοεμβρίου 2026

Λάουρα Κοβέσι στο Politico: Η πιο απροκάλυπτη απόπειρα εκφοβισμού έγινε στην Ελλάδα

«Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία κινδυνεύει να εξοντωθεί σιωπηρά, επειδή κάνει τη δουλειά της» υποστηρίζει

Τον κίνδυνο σταδιακής αποδυνάμωσης της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, εξαιτίας της δράσης της κατά της απάτης και της διαφθοράς, επισημαίνει η Λάουρα Κοβέσι, η οποία ολοκλήρωσε την επταετή της θητεία.

Σε συνέντευξή της στο Politico και στη δημοσιογράφο Νεκταρία Σταμούλη, η απερχόμενη επικεφαλής της EPPO αναφέρεται εκτενώς στην Ελλάδα, με αιχμή τόσο τις πιέσεις που, όπως υποστηρίζει, δέχθηκε ο θεσμός όσο και την έρευνα για τις παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ.

• • •

«Καθώς αποχωρώ από το αξίωμά μου, σκέφτομαι τη διάσημη δανική τηλεοπτική σειρά Borgen. Υπάρχει μια πολύ γνωστή φράση εκεί: “Στις Βρυξέλλες, κανείς δεν μπορεί να ακούσει τις κραυγές σου”, και δυστυχώς, αυτό είναι αλήθεια», είπε, σε μια αναφορά στην ταινία του Ρίντλεϊ Σκοτ, Alien.

«Φοβάμαι ότι η Εισαγγελία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EPPO) θα “θανατωθεί αθόρυβα” σιγά-σιγά επειδή κάνει τη δουλειά της», δηλώνει \, με άμεσες παρατηρήσεις σχετικά με τη δικαιοσύνη στην Ευρώπη.

Κατά την ίδια, η διατήρηση της ανεξαρτησίας και της αξιοπιστίας του θεσμού αποτελεί τη βασική πρόκληση για τον διάδοχό της.

«Ορισμένοι πολιτικοί μιλούν για ανεξάρτητη και αποτελεσματική Δικαιοσύνη, μέχρι να θιγούν οι ίδιοι και μέχρι να πλησιάσεις τον στενό τους κύκλο. Εκείνη τη στιγμή, οι εισαγγελείς γίνονται καταχρηστικοί, έχουν πολιτική ατζέντα, δεν είναι πλέον απαραίτητοι. Στη συνέχεια, αρχίζουν να προσπαθούν να περιορίσουν τις αρμοδιότητές σου, να σε αφήσουν χωρίς χρήματα και να διαλύσουν την εξειδικευμένη αστυνομική υπηρεσία» δηλώνει.

Την ίδια στιγμή, ιδιαίτερα αιχμηρή εμφανίζεται για τη στάση απέναντι στους Ευρωπαίους εντεταλμένους εισαγγελείς στην Ελλάδα. Όπως υποστηρίζει, η πιο απροκάλυπτη απόπειρα εκφοβισμού της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στη διάρκεια της θητείας της συνδέθηκε με το ζήτημα της ανανέωσης της θητείας τους.

Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ απορρίπτει τις αιτιάσεις περί πολιτικών σκοπιμοτήτων, ενώ υπερασπίζεται τα αιτήματα άρσης ασυλίας των 11 βουλευτών, διευκρινίζοντας ότι δεν αποτελούν κρίση ενοχής, αλλά αναγκαίο βήμα για τη διερεύνηση μιας υπόθεσης.

Πέρα από την Ελλάδα, η Κοβέσι περιγράφει ευρύτερα προβλήματα στη λειτουργία του θεσμού. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παραθέτει, προβλέπονται 230 Ευρωπαίοι εντεταλμένοι εισαγγελείς, αλλά η διαθέσιμη χρηματοδότηση επαρκεί μόνο για 180. Στην Πολωνία, αναφέρει, υπηρετούν 15 αντί των 24 που είχαν συμφωνηθεί.

Στην υποχρηματοδότηση προσθέτει τις καθυστερήσεις στην αναθεώρηση του κανονισμού και τις περίπλοκες διοικητικές διαδικασίες. Καταγγέλλει επίσης περιπτώσεις στις οποίες, ενώ η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είχε ξεκινήσει έρευνα, άνοιγε εθνική υπόθεση με το ίδιο αντικείμενο και στη συνέχεια αμφισβητούνταν η αρμοδιότητά της.

 

Απόσπασμα της συνέντευξης στο Politico που αφορά την Ελλάδα:

-Στην Ελλάδα, ορισμένοι πολιτικοί λένε ότι θα μπορούσαν απλώς να σταματήσουν τη συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO). Μπορεί μια χώρα που έχει ενταχθεί στην EPPO να αποχωρήσει έτσι απλά;

Δεν γνωρίζω αν θέλουν να αποχωρήσουν από την Ευρωπαϊκή Ένωση ή όχι, αλλά η αποχώρηση από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι σχεδόν αδύνατη. Τέτοιου είδους δηλώσεις δεν κάνουν τίποτε άλλο από το να επιβεβαιώνουν ακριβώς αυτό που είπα. Θα υπάρξουν προσπάθειες να εξοντωθεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία επειδή κάνει τη δουλειά της.

Ορισμένοι πολιτικοί μιλούν για ανεξάρτητη και αποτελεσματική Δικαιοσύνη, μέχρι να θιγούν οι ίδιοι και μέχρι να πλησιάσεις τον στενό τους κύκλο. Εκείνη τη στιγμή, οι εισαγγελείς γίνονται καταχρηστικοί, έχουν πολιτική ατζέντα, δεν είναι πλέον απαραίτητοι. Στη συνέχεια, αρχίζουν να προσπαθούν να περιορίσουν τις αρμοδιότητές σου, να σε αφήσουν χωρίς χρήματα και να διαλύσουν την εξειδικευμένη αστυνομική υπηρεσία.

– Αυτή την περίοδο διεξάγονται έρευνες σε αρκετές χώρες για υποθέσεις στις οποίες εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα ή κόμματα, όπως το σκάνδαλο με τις αγροτικές επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Ελλάδα ή η υπόθεση στη Γαλλία. Οι χώρες αυτές έχουν σύντομα εκλογές και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία επικρίνεται ότι κινείται με πολιτικά κίνητρα. Πώς διασφαλίζετε ότι η έκβαση όλων αυτών των υποθέσεων δεν θα συμπέσει με τις εκλογές;

Αναφερθήκατε στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Μόλις ολοκληρώσαμε ορισμένες διώξεις εκεί. Οι υποθέσεις βρίσκονται πλέον ενώπιον της Δικαιοσύνης. Όλος αυτός ο θόρυβος, όμως, δημιουργήθηκε για να κατηγορηθεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ότι κάνει πολιτική, αντί να συζητηθεί τι πραγματικά συνέβη.

Υπάρχουν πολιτικοί που θέλουν να αποπροσανατολίσουν τη συζήτηση και προσπαθούν να υπονομεύσουν την αξιοπιστία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Έρχονται και δημιουργούν ένα προπέτασμα καπνού: «Α, θα έχουμε εκλογές. Κοιτάξτε τι κάνει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία».

Αν ζητήσετε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να απέχει και να μην κάνει τίποτα επειδή διεξάγονται εκλογές στην Ευρώπη, τότε δεν θα μπορούμε να κάνουμε καθόλου τη δουλειά μας. Αποστολή μας δεν είναι να ελέγχουμε πότε διεξάγεται η προεκλογική εκστρατεία, αλλά να διαπιστώνουμε αν οι έντιμοι αγρότες έχουν πρόσβαση στα ευρωπαϊκά κονδύλια.

Αντί γι’ αυτό, τα χρήματα διατέθηκαν σε διάφορα πρόσωπα που προσποιούνταν ότι ήταν αγρότες και τα χρησιμοποίησαν για πολυτελή ταξίδια και ακριβά αυτοκίνητα, ενώ οι έντιμοι αγρότες δεν έλαβαν τίποτα.

Δεν βλέπω καμία σύνδεση ανάμεσα στις ενέργειές μας, στις έρευνές μας και στις υποθέσεις που χειριζόμαστε, από τη μία πλευρά, και στις προεκλογικές εκστρατείες, από την άλλη. Η μόνη σύνδεση είναι ότι, όταν κάποιοι πολιτικοί δυσαρεστούνται, επιτίθενται στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και προσπαθούν να μας εκφοβίσουν και να μας εμποδίσουν να κάνουμε τη δουλειά μας.

-Στην Ελλάδα, αμφισβητήθηκε η ακεραιότητα της έρευνας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, μετά την αποστολή δικογραφίας στη Βουλή για την άρση της ασυλίας 11 βουλευτών. Τελικά, μόνο τέσσερις από αυτούς παραπέμφθηκαν σε δίκη και διατυπώθηκαν επικρίσεις ότι η διαδικασία προχώρησε βιαστικά. Έγινε κάτι λάθος;

Όχι, από τη δική μας πλευρά δεν έγινε τίποτα λάθος. Όταν ζητάμε την άρση της ασυλίας, δεν πρόκειται για ζήτημα ενοχής. Είναι απλώς μια προϋπόθεση που μας επιτρέπει να διεξαγάγουμε την έρευνα και να συγκεντρώσουμε αποδεικτικά στοιχεία.

 

  

Αναδημοσίευση: documentonews.gr

Πηγή: politico.eu/

Δευτέρα 2 Νοεμβρίου 2026

Οκτώβριος 2026: Ο μήνας των πολλών σκανδάλων

Τον Οκτώβριο που μόλις τελείωσε, «έσκασαν» στην Ελλάδα πολλά οικονομικά κυρίως σκάνδαλα.

Ας τα θυμηθούμε;

• Την Pizza Fan, μια τεράστια υπόθεση φορολογικής απάτης, φοροδιαφυγής και ξεπλύματος βρώμικου χρήματος, η οποία αποκαλύφθηκε στα τέλη Οκτωβρίου από την Αρχή για το Ξέπλυμα Βρώμικου Χρήματος και την ΕΛ.ΑΣ. Η εκτιμώμενη ζημιά για το ελληνικό Δημόσιο αγγίζει τα 25 εκατομμύρια ευρώ από μη καταβολή ΦΠΑ και άλλων φόρων.

• Το «Χωριάτικο» αφορά μια από τις μεγαλύτερες υποθέσεις φοροδιαφυγής, ξεπλύματος μαύρου χρήματος και απάτης σε βάρος του ελληνικού Δημοσίου, με τη ζημία να εκτιμάται ότι ξεπερνά τα 100 εκατομμύρια ευρώ.

• Την υπόθεση απάτης εκατομμυρίων ευρώ με βιτρίνα τη φιλανθρωπική ΜΚΟ / σωματείο «Παιδική Χαρά» που εξαρθρώθηκε από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος. Η οργάνωση εκμεταλλευόταν την ευαισθησία των πολιτών, συγκεντρώνοντας δωρεές με το πρόσχημα της οικονομικής ενίσχυσης παιδιών που έπασχαν από καρκίνο και άλλες σοβαρές ασθένειες.

• Την εγκληματική οργάνωση που διέπραττε συστηματική απάτη και εισφοροδιαφυγή σε βάρος του e-ΕΦΚΑ και του Ελληνικού Δημοσίου. Ως «εγκέφαλος» και αρχηγός της οργάνωσης φέρεται ο Φίλιππος Καμπούρης, με Η συνολική οικονομική ζημία για το Δημόσιο ξεπερνά τα 5 εκατομμύρια ευρώ, εκ των οποίων περισσότερα από 1,5 εκατομμύριο ευρώ

• Ή το τεράστιο σκάνδαλο χειραγώγησης 49 αγώνων και δωροδοκιών, το οποίο συγκλονίζει ελληνικό μπάσκετ κι οδήγησε σε συλλήψεις κορυφαίων παραγόντων και διαιτητών, καθώς και στην παραίτηση του προέδρου της ΕΟΚ.

Είναι πολλά τα σκάνδαλα που έχουν αποκαλυφτεί κατά την διακυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη. Αλλά είναι πολλά για έναν μήνα.

Μπορούμε να πούμε πως «το σύστημα» δίνει τροφή να ασχοληθούν τα ΜΜΕ, για να μην ασχολούνται με πολιτικά θέματα που για πολλούς έχουμε εθνικές ήττες. Όπως η αναγνώριση του Τουρκολιβυκού μνημονίου ή καταπόντιση (πόντιση) του καλωδίου της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου.

Να μην υπάρχει χρόνος να ασχοληθούν με την δίκη για το σιδηροδρομικό έγκλημα στα Τέμπη που η δίκη διεξάγεται αυτή την εποχή. Και στις καταθέσεις ακούγονται τρομακτικά πράγματα,

Και σε όλα αυτά είναι αναμιγμένα κυβερνητικά στελέχη. Βέβαια πολύ πιθανό να βγει αργότερα ανάμιξη κυβερνητικών στελεχών και στις υποθέσεις που συνέχεια αποκαλύπτονται. Αλλά όσο δεν αποκαλύπτεται κάτι τέτοιο πάντα υπάρχει χρόνος οργανωθεί η «αποσιώπηση».

Βέβαια υπάρχει και η εκδοχή, να «βλέπει το σύστημα» την κατάρρευση του σημερινού καθεστώτος και να βοηθάει στην επιτάχυνσή της. Για να γίνει όμως αυτό θα πρέπει να δούμε και ονόματα με «πολιτικό αντίκτυπο» στην κυβέρνηση.

Κι όσο δεν βλέπουμε τέτοια είμαι πιο σίγουρος, πως η εκδοχή αυτή απομακρύνετε. Όμως όσο διερευνώνται οι υποθέσεις τόσο υπάρχει πιθανότητα να βρεθούν κυβερνητικά ονόματα εμπλεκόμενα.

Κι αν έχω δίκιο θα εξαφανιστούν οι υποθέσεις αυτές από την επικαιρότητα. Όπως με την υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη όταν άρχισαν να ακούγονται τα ονόματα του Πατούλη και άλλων

Σάββατο 31 Οκτωβρίου 2026

Το «30άρι» του Μητσοτάκη και οι «Κυριακίστας» του ΠΑΣΟΚ

Ο Μητσοτάκης και οι δικοί του θα έχουν το άγχος του «2» ή του «3» που θα έχει μπροστά το ποσοστό τους προβλέπει ο Γιώργος Καρελιάς σε άρθρο του με τον ίδιο τίτλο στο news247.gr την Παρασκευή 30 Οκτωβρίου

• • •

Τίποτα μοιραίο δεν υπάρχει στην πολιτική. Τα πάντα μπορούν να γίνουν, ακόμα και η πιο απίθανη ανατροπή.

Όταν ο γηραιός-και ηττημένος στον πρώτο γύρο - Λούλα τα φέρνει τούμπα στη Βραζιλία, κατανικάει το γόνο Μπολσονάρου – ακροδεξιό, εκπρόσωπο των ελίτ και φίλο του Τραμπ- και τον αναγκάζει να την κοπανήσει σαν λαγός από τη χώρα, όλα είναι πιθανά.

Όταν αυτό το περίεργο μόρφωμα της «Φοιτητικής Λίστας» στη Σερβία καταφέρνει να κατανικήσει το καθεστώς του Βούτσιτς, όλοι μπορούν να ελπίζουν.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ονειρεύεται άλλο ένα 40άρι: «40άρια είχαμε, 40άρια θέλουμε», αναφώνησε μπροστά σε μερικούς φανατικούς νεοδημοκράτες στο Κιλκίς.

Όμως, ο Άδωνις Γεωργιάδης -αφού επανέλαβε τη «γραμμή» περί αυτοδυναμίας, για να μην τον πουν ηττοπαθή- ξέρει καλά ότι άλλο «γραμμή» και άλλο ρεαλισμός. Ξέρει, δηλαδή, ότι με 25% (στην πρόθεση ψήφου) και 30% (στην εκτίμηση), όχι μόνο δεν πας για αυτοδυναμία, αλλά θα βγεις στη «ζητιανιά» για να βρεις συνεταίρο. «Μόνο με το ΠΑΣΟΚ μπορούμε να συγκυβερνήσουμε», είπε ο Άδωνις.

Και γιατί είναι «ζητιανιά» η αναζήτηση κυβερνητικού εταίρου; Κανονικά δεν είναι, άλλωστε τα δύο κόμματα έχουν συγκυβερνήσει στο σχετικά πρόσφατο παρελθόν.

Σήμερα, όμως, τα πράγματα είναι μπλεγμένα. Το ΠΑΣΟΚ δεν έχει κανένα τέτοιο περιθώριο. Οποιαδήποτε νύξη για επανάληψη μιας τέτοιας συνεργασίας αποκλείεται, διότι θα αποτελούσε φονική νάρκη στην προεκλογική μάχη επιβίωσης. Γι’ αυτό, άλλωστε, ο Νίκος Ανδρουλάκης αποδέχθηκε την πρόταση του Χάρη Δούκα να κατοχυρωθεί και με απόφαση του συνεδρίου του ο αποκλεισμός κάθε συνεργασίας με τη ΝΔ.

Την κατάσταση αυτήν του ΠΑΣΟΚ τη γνωρίζουν, προφανώς, στη ΝΔ. Και ο Μητσοτάκης που θέλει «40άρια» και ο Άδωνις που θέλει συνεργασία «μόνο με το ΠΑΣΟΚ». Ουσιαστικά τον ίδιο στόχο εξυπηρετούν κι ας φαίνεται ότι παίζουν σε δύο διαφορετικά ταμπλό.

Και οι δύο γνωρίζουν ότι κανένα στέλεχος του ΠΑΣΟΚ δεν πρόκειται να πει προεκλογικά για οποιαδήποτε συνεργασία. Όμως, γνωρίζουν και κάτι άλλο. Ότι ένα κομμάτι της εκλογικής του βάσης (οι δημοσκοπήσεις το μετρούν περίπου στο ένα πέμπτο) τείνει ευήκοα ώτα στα περί κυβερνητικής συνεργασίας με τη ΝΔ μετά τις εκλογές, αν δεν υπάρχει αυτοδυναμία, όπως θεωρείται βέβαιο.

Σε αυτό το κομμάτι μπορούν να ποντάρουν στη ΝΔ. Με δύο τρόπους.

Είτε για να το προσελκύσουν από τις πρώτες εκλογές, με στόχο το δικό της ποσοστό να ξεπεράσει το 30%.

Είτε για να το έχουν «καβάτζα» για τις δεύτερες εκλογές, όταν θα πιάνουν περισσότερο τα εκβιαστικά διλήμματα.

Κάπως έτσι θα φτάσουμε στην πρώτη κάλπη. Ο Μητσοτάκης και οι δικοί του θα έχουν το άγχος του «2» ή του «3» που θα έχει μπροστά το ποσοστό τους. Αν έχουν το «3», θα μπορούν να απευθυνθούν ευκολότερα στο «φιλομητσοτακικό» 20% του ΠΑΣΟΚ, με το πιεστικό επιχείρημα «να κυβερνηθεί η χώρα».

Στο ΠΑΣΟΚ γνωρίζουν ότι στη δεύτερη κάλπη θα υποστούν αυτήν την πίεση και υπολογίζουν ότι θα μπορούν να την αποκρούσουν καλύτερα, αν έχουν κατακτήσει τη δεύτερη θέση. Γι’ αυτό η μάχη αυτή με την ΕΛ. Α.Σ του Αλέξη Τσίπρα έχει για το Νίκο Ανδρουλάκη χαρακτηριστικά επιβίωσης. Αν είναι δεύτερος, θα μπορεί να πει «η ΝΔ ας κυβερνήσει με άλλους, εμείς θα είμαστε αντιπολίτευση».

Αυτή μπορεί να είναι μια διέξοδος για το ΠΑΣΟΚ. Υπό τον απαράβατο όρο ότι θα καταφέρει να κρατήσει εκείνο το κομμάτι των ψηφοφόρων, μικρό αλλά κρίσιμο, που δηλώνει μεν ότι θα το ψηφίσει, αλλά στο παρελθόν πήγε δυο φορές στην κάλπη του κ. Μητσοτάκη. Και σήμερα ακούει θετικά το επιχείρημά του για «σταθερότητα» και δεν αποκλείει-κάθε άλλο- την κυβερνητική συνεργασία των δύο κομμάτων.

Είναι οι «Κυριακίστας» που του έδωσαν δυο φορές αυτοδυναμία. Τώρα αυτοί δεν αρκούν για να επαναληφθεί. Όμως, μπορεί να είναι ισχυρός μοχλός πίεσης για κυβέρνηση συνεργασίας.

Παρασκευή 30 Οκτωβρίου 2026

Σοβαρή καθίζηση στο νέο τούνελ στο Σεληνάρι Λασιθίου

Μια δυσάρεστη εξέλιξη που «έφερε στο φως» το Politica φαίνεται πως προκαλεί σοβαρές ανατροπές στην πορεία εκτέλεσης του έργου του Βόρειου Οδικού Άξονα Κρήτης (ΒΟΑΚ), στο τμήμα Ηράκλειο – Άγιος Νικόλαος, μετά από καθίζηση που σημειώθηκε στη σήραγγα στο Σεληνάρι.

• • •

Σύμφωνα με τις πρώτες αποκλειστικές μας πληροφορίες, το έργο κινδυνεύει να καθυστερήσει για αρκετούς επιπλέον μήνες εξαιτίας του συγκεκριμένου συμβάντος, το οποίο φέρεται να σημειώθηκε μετά τις καταρρακτώδεις βροχοπτώσεις των προηγούμενων ημερών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, επικρατούν έντονος προβληματισμός και ανησυχία στην κατασκευάστρια εταιρεία που έχει αναλάβει την εκτέλεση του συγκεκριμένου τμήματος.

Ειδικότερα, φαίνεται πως προέκυψαν επίσης σοβαρά προβλήματα στο άλλο τμήμα που κατασκευάζει η άλλη εταιρεία,με την αποστράγγιση των υδάτων σε τμήματα του έργου που είχαν ήδη ολοκληρωθεί και κατασκευαστεί σύμφωνα με τις προβλεπόμενες προδιαγραφές.

 

Σοβαρά τα προβλήματα

Σοβαρότερα από όσα αρχικά είχαν γίνει γνωστά αποδεικνύονται τα προβλήματα στη νέα σήραγγα του Σελιναρίου, στο υπό κατασκευή τμήμα Χερσόνησος-Νεάπολη του Βόρειου Οδικού Άξονα Κρήτης. Η καθίζηση εκτείνεται σε μήκος τουλάχιστον 50 μέτρων, οι εργασίες στο εσωτερικό της σήραγγας έχουν ανασταλεί, απαιτείται νέα γεωλογική μελέτη και το ενδεχόμενο ακόμη και επαναχάραξης του έργου δεν αποκλείεται.

Το σημαντικότερο όμως στοιχείο της υπόθεσης δεν αφορά μόνο την έκταση της καθίζησης. Αφορά όσα γνώριζαν οι εμπλεκόμενοι για τις γεωλογικές συνθήκες, πολύ πριν από τις πρόσφατες έντονες βροχοπτώσεις, αλλά και το ποιος θα κληθεί τελικά να πληρώσει για την αντιμετώπιση του προβλήματος.

Για πρώτη φορά, ο κατασκευαστικός όμιλος AKTOR τοποθετείται επισήμως και αποκλειστικά στον δημοσιογράφο Χρήστο Κώνστα, αποκαλύπτοντας κρίσιμες λεπτομέρειες για την εξέλιξη του έργου, το ιστορικό των γεωλογικών προβλημάτων, τις πιθανές τεχνικές λύσεις και την κατανομή των οικονομικών ευθυνών.

Οι απαντήσεις του Διευθυντή Εταιρικής Επικοινωνίας του Ομίλου, Γιώργου Τσαπρούνη, επιβεβαιώνουν τον βασικό πυρήνα της αποκάλυψης του Politica: Τα προβλήματα στη σήραγγα δεν εμφανίστηκαν για πρώτη φορά μετά τις πρόσφατες βροχοπτώσεις. Ήταν γνωστά εδώ και περισσότερο από έναν χρόνο.

Και ενώ η έρευνα για την πλήρη αποτίμηση της καθίζησης βρίσκεται ακόμη στην αρχή, η κατασκευάστρια εταιρεία σπεύδει να ξεκαθαρίσει τη θέση της για τις ευθύνες.

«Αν διαπιστωθεί αστοχία, δεν είναι αστοχία του AKTOR. Είναι αστοχία της γεωλογικής μελέτης», δηλώνει κατηγορηματικά ο κ. Τσαπρούνης.

Ακόμη πιο αποκαλυπτική είναι η απάντησή του για το οικονομικό σκέλος.

«Το κόστος που θα προκύψει είτε από την τροποποίηση της κατασκευής είτε από την επαναχάραξη, εφόσον απαιτηθεί, το επωμίζεται το Δημόσιο. Ο ανάδοχος δεν ευθύνεται».

Πρόκειται για μια τοποθέτηση που ανοίγει ευθέως το ζήτημα των πρόσθετων οικονομικών επιβαρύνσεων σε ένα από τα σημαντικότερα έργα υποδομής της Κρήτης.

 

Από τον Σεπτέμβριο του 2025 γνώριζαν για τα σοβαρά προβλήματα

Η σημαντικότερη ίσως αποκάλυψη της επίσημης τοποθέτησης της AKTOR αφορά τον χρόνο κατά τον οποίο είχαν εντοπιστεί οι δυσμενείς γεωλογικές συνθήκες.

Ο κ. Τσαπρούνης επιβεβαιώνει ότι τα προβλήματα δεν εμφανίστηκαν αιφνιδιαστικά μετά τις τελευταίες καταιγίδες.

«Από την έναρξη της διάνοιξης είχαν παρατηρηθεί δυσμενείς γεωλογικές συνθήκες και κατά την εξέλιξη ακόμη δυσμενέστερες, αλλά δεν ήταν απαγορευτικές», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με τον ίδιο, τα σοβαρότερα ζητήματα είχαν εντοπιστεί ήδη από τον Σεπτέμβριο του 2025.

«Από τον Σεπτέμβριο του 2025 είχαν εντοπιστεί τα σοβαρότερα ζητήματα, ωστόσο τα έχουμε αντιμετωπίσει και σε άλλα έργα και δεν ήταν απαγορευτικά για να συνεχίσει το έργο της διάνοιξης».

Η παραδοχή αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία.

Αποδεικνύει ότι οι δυσμενείς γεωλογικές συνθήκες ήταν γνωστές πολύ πριν από την πρόσφατη καθίζηση και ότι η κατασκευάστρια εταιρεία είχε επιλέξει να συνεχίσει τις εργασίες, εκτιμώντας ότι τα προβλήματα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν με τις διαθέσιμες τεχνικές μεθόδους.

Εδώ ακριβώς προκύπτει το πρώτο μεγάλο ερώτημα.

Από τη στιγμή που είχαν διαπιστωθεί σοβαρά γεωλογικά προβλήματα από τον Σεπτέμβριο του 2025, ποιες τεχνικές αξιολογήσεις πραγματοποιήθηκαν, ποια μέτρα προστασίας εφαρμόστηκαν και ποια ήταν η ενημέρωση της αναθέτουσας αρχής;

Κυρίως, είχε αξιολογηθεί εγκαίρως το ενδεχόμενο μιας εκτεταμένης αστοχίας;

 

«Οι βροχές επέτειναν το φαινόμενο» -Τι συνέβη στη σήραγγα

Η AKTOR αποδίδει στις πρόσφατες ισχυρές βροχοπτώσεις τον καθοριστικό ρόλο στην επιδείνωση των ήδη δυσμενών γεωλογικών συνθηκών.

Ο Γιώργος Τσαπρούνης περιγράφει ένα φαινόμενο που, σύμφωνα με την εταιρεία, εξελίχθηκε με απρόβλεπτο τρόπο.

«Οι βροχές επέτειναν το φαινόμενο που πήρε τα χαρακτηριστικά ντόμινο που κανείς δεν μπορούσε να προβλέψει».

Η διατύπωση έχει ξεχωριστή βαρύτητα.

Η εταιρεία δεν υποστηρίζει ότι οι δυσμενείς γεωλογικές συνθήκες δημιουργήθηκαν από τις βροχές. Αντιθέτως, αναγνωρίζει ότι προϋπήρχαν και ότι η κακοκαιρία λειτούργησε ως παράγοντας επιδείνωσης.

«Δεν είναι δυνατόν να είχαμε δει κάτι τραγικά απαγορευτικό και να συνεχίζαμε το έργο. Οι ισχυρές βροχές ανέτρεψαν τα δεδομένα», υποστηρίζει ο εκπρόσωπος του Ομίλου.

Η εξήγηση αυτή, ωστόσο, δεν κλείνει τη συζήτηση για τα πραγματικά αίτια.

Αντίθετα, καθιστά ακόμη πιο αναγκαία την ανεξάρτητη τεχνική διερεύνηση, ώστε να αποσαφηνιστεί αν η καθίζηση οφείλεται σε ανεπαρκή αρχική γεωλογική αποτύπωση, σε απρόβλεπτη εξέλιξη των εδαφικών συνθηκών, σε συνδυασμό παραγόντων ή σε άλλες αιτίες που δεν έχουν ακόμη προσδιοριστεί.

 

Τουλάχιστον 50 μέτρα η καθίζηση -Αναστολή εργασιών και δύο παράλληλες έρευνες

Η πρώτη επίσημη αποτύπωση της έκτασης του προβλήματος προκαλεί ιδιαίτερη ανησυχία.

Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο της AKTOR, «η καθίζηση του τούνελ εκτείνεται σε μήκος τουλάχιστον 50 μέτρων».

Πρόκειται για μια ιδιαίτερα σοβαρή εξέλιξη, καθώς δεν αφορά ένα μεμονωμένο σημείο αλλά ένα σημαντικό τμήμα της υπό κατασκευή σήραγγας.

Η εταιρεία επιβεβαιώνει ότι οι εργασίες στο εσωτερικό της έχουν ανασταλεί.

Παράλληλα, ξεκινά διαδικασία διερεύνησης τόσο από το Υπουργείο Υποδομών, υπό την ιδιότητά του ως αναθέτουσας αρχής, όσο και από την ίδια την κατασκευάστρια εταιρεία.

«Οι εργασίες εντός της σήραγγας έχουν ανασταλεί και ξεκινάει έρευνα τόσο από το Υπουργείο Υποδομών ως αναθέτουσα αρχή όσο και από εμάς για να διαπιστωθεί πόσο σοβαρή είναι η καθίζηση».

Αυτό σημαίνει ότι η πλήρης έκταση της ζημιάς, οι αναγκαίες επεμβάσεις και οι επιπτώσεις στο χρονοδιάγραμμα δεν έχουν ακόμη προσδιοριστεί οριστικά.

Και όσο δεν υπάρχει ολοκληρωμένη τεχνική αποτίμηση, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ασφάλεια ούτε το πρόσθετο κόστος ούτε ο χρόνος που θα απαιτηθεί για την αποκατάσταση και την επανέναρξη των εργασιών.

 

Νέα γεωλογική μελέτη-«Δεν κάναμε εμείς τη μελέτη χάραξης»

Ιδιαίτερα αποκαλυπτική είναι η αναφορά της AKTOR στην αρχική γεωλογική μελέτη του έργου.

Ο κ. Τσαπρούνης ξεκαθαρίζει ότι η εταιρεία δεν είχε αναλάβει την εκπόνησή της.

«Δεν κάναμε εμείς τη γεωλογική μελέτη, ούτε τη μελέτη χάραξης του έργου».

Παράλληλα, επιβεβαιώνει ότι θα χρειαστεί νέα γεωλογική μελέτη, καθώς, όπως υποστηρίζει, τα ζητήματα που προέκυψαν δεν είχαν εντοπιστεί στην αρχική.

Η συγκεκριμένη δήλωση μεταφέρει το επίκεντρο της συζήτησης από την κατασκευαστική διαδικασία στον σχεδιασμό και στην προετοιμασία του έργου.

Ποιος εκπόνησε την αρχική γεωλογική μελέτη; Πότε ολοκληρώθηκε; Ποιος την ενέκρινε; Ποιες έρευνες είχαν προηγηθεί και γιατί δεν είχαν αποτυπωθεί οι συνθήκες που σήμερα οδηγούν στην ανάγκη νέας μελέτης;

Πρόκειται για ερωτήματα που αποκτούν ακόμη μεγαλύτερη σημασία από τη στιγμή που η ίδια η κατασκευάστρια εταιρεία συνδέει ενδεχόμενη αστοχία με την αρχική μελέτη.

Βεβαίως, η θέση της AKTOR δεν συνιστά από μόνη της τεχνικό πόρισμα ούτε αποδεικνύει οριστικά την ευθύνη των μελετητών ή της αναθέτουσας αρχής.

Αυτό θα πρέπει να προκύψει από τη διερεύνηση των αρμόδιων υπηρεσιών και την εξέταση των συμβατικών υποχρεώσεων όλων των εμπλεκομένων.

 

Ανοιχτό ακόμη και το ενδεχόμενο επαναχάραξης

Μία ακόμη σημαντική διάσταση της υπόθεσης αφορά την τύχη του ίδιου του σχεδιασμού της σήραγγας.

Ο εκπρόσωπος της AKTOR επισημαίνει ότι οι τροποποιήσεις στη μέθοδο κατασκευής δεν είναι ασυνήθιστες σε μεγάλα τεχνικά έργα.

Ωστόσο, δεν αποκλείει ούτε το ενδεχόμενο να απαιτηθεί αλλαγή της χάραξης.

«Είναι συχνό φαινόμενο να γίνεται τροποποίηση της μεθόδου κατασκευής. Είναι πρόωρο να συζητάμε για επαναχάραξη, αλλά δεν μπορώ να αποκλείσω τίποτα».

Η δήλωση αυτή είναι εξαιρετικά σημαντική.

Για πρώτη φορά, η κατασκευάστρια εταιρεία αναγνωρίζει επισήμως ότι, ανάλογα με τα ευρήματα των τεχνικών ερευνών, δεν μπορεί να αποκλειστεί ακόμη και μια τόσο ουσιαστική μεταβολή στον σχεδιασμό.

Μια ενδεχόμενη επαναχάραξη θα αποτελούσε εξέλιξη με σημαντικές τεχνικές, οικονομικές και χρονικές συνέπειες.

Προς το παρόν, πάντως, δεν έχει ληφθεί τέτοια απόφαση.

Το κρίσιμο είναι ότι η συνέχιση του έργου δεν εξαρτάται πλέον μόνο από την αποκατάσταση της καθίζησης, αλλά και από τα συμπεράσματα της νέας γεωλογικής διερεύνησης.


«Το κόστος το επωμίζεται το Δημόσιο»-Η απάντηση που ανοίγει το μεγάλο οικονομικό ζήτημα

Εδώ βρίσκεται ίσως η σημαντικότερη πολιτική και οικονομική διάσταση της υπόθεσης.

Ποιος θα πληρώσει για τις πρόσθετες εργασίες που ενδέχεται να απαιτηθούν;

Η απάντηση του εκπροσώπου της AKTOR είναι απολύτως σαφής ως προς τη θέση της εταιρείας.

«Το κόστος που θα προκύψει είτε από την τροποποίηση της κατασκευής είτε από την επαναχάραξη, εφόσον απαιτηθεί, το επωμίζεται το Δημόσιο. Ο ανάδοχος δεν ευθύνεται».

Η δήλωση αυτή εγείρει ένα μείζον ζήτημα διαχείρισης δημόσιων πόρων.

Εάν επιβεβαιωθεί ότι η αρχική γεωλογική μελέτη δεν αποτύπωνε επαρκώς τις πραγματικές συνθήκες του υπεδάφους, θα πρέπει να εξεταστεί ποιος φέρει τη συμβατική και οικονομική ευθύνη για τις συνέπειες αυτής της παράλειψης.

Αντίστοιχα, εάν η αστοχία συνδέεται με απρόβλεπτες φυσικές συνθήκες, θα πρέπει να διευκρινιστεί ποιες προβλέψεις της σύμβασης ενεργοποιούνται και πώς κατανέμεται το σχετικό κόστος.

Η θέση της κατασκευάστριας εταιρείας είναι ξεκάθαρη. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι έχει ήδη υπάρξει οριστική απόφαση για την ανάληψη του κόστους από το Δημόσιο.

Για να αποσαφηνιστεί η πραγματική οικονομική επιβάρυνση απαιτούνται τα πορίσματα των ερευνών, η εξέταση της σύμβασης και οι αποφάσεις της αναθέτουσας αρχής.

Το Politica είχε ήδη αναδείξει το ενδεχόμενο σημαντικών οικονομικών συνεπειών από την καθίζηση στη σήραγγα Σελιναρίου.

Η σημερινή επίσημη τοποθέτηση της AKTOR καθιστά πλέον το συγκεκριμένο ζήτημα κεντρικό στην εξέλιξη της υπόθεσης.

 

Ποιος έκανε τη μελέτη, ποιος την ενέκρινε και ποιος θα λογοδοτήσει;

Η υπόθεση της σήραγγας Σελιναρίου δεν μπορεί να περιοριστεί σε μια τεχνική διαφωνία ανάμεσα σε κατασκευαστή, μελετητές και Δημόσιο.

Αφορά ένα έργο στρατηγικής σημασίας για την Κρήτη, το οποίο υλοποιείται με δημόσιους και ευρωπαϊκούς πόρους και για το οποίο οι πολίτες δικαιούνται πλήρη ενημέρωση.

Η επίσημη παραδοχή ότι σοβαρά γεωλογικά προβλήματα είχαν εντοπιστεί από τον Σεπτέμβριο του 2025 δημιουργεί συγκεκριμένες υποχρεώσεις διαφάνειας.

Το Υπουργείο Υποδομών καλείται πλέον να δώσει απαντήσεις για την επάρκεια των αρχικών μελετών, την παρακολούθηση του έργου, την ενημέρωση που είχε λάβει για τις γεωλογικές δυσκολίες και τις ενέργειες που πραγματοποιήθηκαν πριν από την εκδήλωση της εκτεταμένης καθίζησης.

Καλείται επίσης να διευκρινίσει αν έχει ήδη εκτιμηθεί το κόστος των απαιτούμενων παρεμβάσεων, αν εξετάζονται εναλλακτικές τεχνικές λύσεις και ποιες θα είναι οι συνέπειες στο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης του τμήματος Χερσόνησος-Νεάπολη.

Πάνω απ’ όλα, όμως, πρέπει να απαντηθεί ένα θεμελιώδες ερώτημα:

Εάν το Δημόσιο κληθεί να πληρώσει πρόσθετα εκατομμύρια ευρώ εξαιτίας μιας ανεπαρκούς αρχικής γεωλογικής μελέτης, θα αναζητηθούν ευθύνες από εκείνους που την εκπόνησαν και την ενέκριναν;

Ή θα προστεθεί ακόμη ένας λογαριασμός στο συνολικό κόστος ενός μεγάλου δημόσιου έργου, χωρίς να έχει προηγηθεί πλήρης λογοδοσία;

 

Η αποκάλυψη επιβεβαιώνεται – Οι απαντήσεις τώρα ανήκουν στο Υπουργείο

Η αποκλειστική τοποθέτηση της AKTOR στον Χρήστο Κώνστα επιβεβαιώνει ότι η υπόθεση της σήραγγας Σελιναρίου είναι πολύ σοβαρότερη από ένα πρόσκαιρο κατασκευαστικό πρόβλημα εξαιτίας της κακοκαιρίας.

Οι δυσμενείς γεωλογικές συνθήκες ήταν γνωστές εδώ και μήνες. Η καθίζηση εκτείνεται σε τουλάχιστον 50 μέτρα. Οι εργασίες έχουν ανασταλεί. Νέα γεωλογική μελέτη θεωρείται απαραίτητη. Η επαναχάραξη δεν αποκλείεται και η κατασκευάστρια εταιρεία δηλώνει ότι δεν αναλαμβάνει την οικονομική ευθύνη των πρόσθετων παρεμβάσεων.

Αυτά είναι πλέον τα δεδομένα που προκύπτουν από την επίσημη θέση του κατασκευαστή.

Εκείνο που δεν έχει ακόμη αποσαφηνιστεί είναι ποιος ευθύνεται τελικά για την αστοχία, ποια θα είναι η οριστική τεχνική λύση, πόσο θα καθυστερήσει το έργο και ποιος θα επιβαρυνθεί με τον πρόσθετο λογαριασμό.

Η ευθύνη για τις απαντήσεις περνά πλέον στο Υπουργείο Υποδομών.

Γιατί το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι μόνο πώς υποχώρησε ένα τμήμα της σήραγγας.

Είναι πώς ένα έργο με γνωστά σοβαρά γεωλογικά προβλήματα έφτασε στη σημερινή κατάσταση, ποιος είχε την ευθύνη να αποτρέψει αυτή την εξέλιξη και με ποια αιτιολογία ενδέχεται να κληθεί να πληρώσει ξανά ο φορολογούμενος.

Και αυτή τη φορά, οι απαντήσεις δεν μπορούν να χαθούν μέσα στις στοές του Σελιναρίου.

 

  

Αναδημοσίευση: politica.gr και δεύτερη σελίδα του politica.gr

Πέμπτη 29 Οκτωβρίου 2026

Ο Τραμπ φέρεται να θέλει τον Βίκτορ Όρμπαν για νέο Γ. Γ. του ΟΗΕ με στήριξη Ρωσίας και Κίνας

Ο Ντόναλντ Τραμπ φέρεται να πρότεινε τον Βίκτορ Όρμπαν ως υποψήφιο για τη θέση του γενικού γραμματέα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών, μία θέση που μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου θα έχει ο Αντόνιο Γκιουτέρες, σύμφωνα με τρεις πηγές που επικαλείται η Wall Street Journal.

• • •

Σύμφωνα με πληροφορίες, η διακυβέρνηση Τραμπ έχει συζητήσει το ενδεχόμενο της υποψηφιότητάς του με τη Μόσχα και το Πεκίνο, οι οποίες φαίνεται να υποστηρίζουν ένα σχέδιο που θα καθιστούσε τον Όρμπαν κοινό υποψήφιο των ΗΠΑ, της Ρωσίας και της Κίνας.

Αξιωματούχοι των ΗΠΑ και μιας δεύτερης χώρας δήλωσαν στη Journal ότι, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία και η Κίνα επιδιώκουν από κοινού κάτι στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, «συνήθως το πετυχαίνουν».

«Καθώς Αμερικανοί αξιωματούχοι συζητούσαν για το ποιον θα ήθελαν να δουν στην κορυφή του ΟΗΕ, το όνομα του κ. Όρμπαν επανερχόταν συνεχώς. “Κάποιος σαν τον Όρμπαν”, έλεγαν, και οι Κινέζοι και Ρώσοι ομόλογοί τους συμφωνούσαν. Τελικά, οι Αμερικανοί αξιωματούχοι έθεσαν στον εαυτό τους το ερώτημα: Γιατί όχι ο ίδιος ο κ. Όρμπαν;» αναφέρει η Wall Street Journal, επικαλούμενη τις σχετικές πηγές.

Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν ήδη επικοινωνήσει με τον Βίκτορ Όρμπαν, προκειμένου να διερευνήσουν εάν ενδιαφέρεται για τη θέση στον ΟΗΕ.

Όπως επισημαίνει η Journal, διαπίστωσαν ότι αντιμετωπίζει θετικά την προοπτική, αν και διατηρεί ορισμένες επιφυλάξεις, οι οποίες συνδέονται με την πολιτική του ταυτότητα ως εθνικιστή. Ο ίδιος φέρεται να μη θέλει να εισέλθει στην εκλογική διαδικασία εάν δεν είναι βέβαιος ότι μπορεί να εξασφαλίσει τη θέση.

Αξιωματούχος δεύτερης χώρας, τον οποίο επικαλείται η Wall Street Journal, έκανε μια χαρακτηριστική σύγκριση ανάμεσα στον πρώην πρωθυπουργό της Ουγγαρίας και τους υπόλοιπους υποψηφίους. Όπως ανέφερε, οι περισσότεροι διεκδικητές της θέσης έχουν κυρίως χαρακτηριστικά «γραμματέα», καθώς διαθέτουν εμπειρία στη διεθνή γραφειοκρατία ή στη διπλωματία που ασκείται μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας.

Ο Όρμπαν, αντίθετα, θα μπορούσε να είναι περισσότερο «στρατηγός», σχολίασε, παίζοντας με τις δύο λέξεις που συγκροτούν τον τίτλο του αξιώματος του γενικού γραμματέα.

 

Η υποψήφια Λάνα Νουσεϊμπέ από τα ΗΑΕ

Στο μεταξύ, η διπλωμάτης των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων Λάνα Νουσεϊμπέχ ανακοίνωσε την περασμένη εβδομάδα την υποψηφιότητά της για τη θέση.

Η Νουσεϊμπέ διετέλεσε μόνιμη αντιπρόσωπος των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων στον ΟΗΕ από το 2013 έως το 2024. Κατά τη διάρκεια της θητείας της, προήδρευσε του Συμβουλίου Ασφαλείας τον Μάρτιο του 2022 και τον Ιούνιο του 2023.

Σύμφωνα με το βιογραφικό που συνοδεύει την υποψηφιότητά της, συμμετείχε σε διαπραγματεύσεις για το Αφγανιστάν, την ανθρωπιστική βοήθεια στη Γάζα και τη μεταρρύθμιση του Συμβουλίου Ασφαλείας. Έχει επίσης διατελέσει πρόεδρος του Εκτελεστικού Συμβουλίου του UN Women.

Την Τρίτη 27 Οκτωβρίου θα πραγματοποιηθεί στη Γενική Συνέλευση διαδραστικός διάλογος με τη Νουσεϊμπέ, η οποία θα παρουσιάσει τις προτεραιότητες και το όραμά της για τον Οργανισμό.

Η υποψηφιότητά της γνωστοποιήθηκε στα κράτη μέλη με κοινή επιστολή της 21ης Οκτωβρίου, την οποία υπέγραψαν ο πρόεδρος της Γενικής Συνέλευσης, Χαλιλούρ Ραχμάν, και η πρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας για τον Οκτώβριο και μόνιμη αντιπρόσωπος της Ελλάδας, Αγλαΐα Μπάλτα. Η επιστολή διαβιβάζει την επίσημη πρόταση των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και τα συνοδευτικά έγγραφα, στο πλαίσιο της διαδικασίας επιλογής και διορισμού του νέου Γενικού Γραμματέα.

Στην επιστολή υποβολής της υποψηφιότητας, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα προβάλλουν τη διπλωματική εμπειρία της Νουσεϊμπέ, την προσήλωσή της στους σκοπούς και τις αρχές του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ, καθώς και τη γνώση της για τη λειτουργία του Οργανισμού. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στην ικανότητά της να οικοδομεί σχέσεις και να διαμορφώνει συναινέσεις μεταξύ διαφορετικών πλευρών.

Η υποστήριξη των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων προς μια παραστρατιωτική οργάνωση που εμπλέκεται στον αιματηρό εμφύλιο πόλεμο του Σουδάν αναμένεται να αποτελέσει σημαντικό μειονέκτημα για την υποψηφιότητά της.

Δεν αποκλείεται, πάντως, να εμφανιστούν και άλλοι υποψήφιοι, καθώς η θητεία του σημερινού γενικού γραμματέα του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτέρες, ολοκληρώνεται στις 31 Δεκεμβρίου.

 

 

Αναδημοσίευση: huffingtonpost.gr

Πηγή: wsj.com

Τετάρτη 28 Οκτωβρίου 2026

Θα συλληφθούν όσοι πρέπει…


Ο χρήστης του Χ,  Άδωνις Σιρλεριάδης σχολιάζει με τον δικό του τα τρόπο τις τελευταίες επιτυχίες της Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος της Ελληνικής Αστυνομίας. 

Που καταχρηστικά τα τελευταία χρόνια την λένε Ελληνικό FBI. 

Μια που FBI σημαίνει: Federal Bureau of Investigation - Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών.

Και στην Ελλάδα ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ Ομοσπονδιακή Αστυνομία.

• • •

Συγχαρητήρια στο ελληνικό FBI για τις συλλήψεις. Υποσχόμεθα μέχρι τις επερχόμενες εκλογές να έχουν συλληφθεί τόσοι όσοι ακριβώς πρέπει, για να ξεχαστούν εκείνοι που θα έπρεπε να είχαν συλληφθεί.

 

 

Αναδημοσίευση: x.com

Τρίτη 27 Οκτωβρίου 2026

Οι σκύλοι επεξεργάζονται την ανθρώπινη ομιλία με έναν τρόπο που δεν γνωρίζαμε

Νέα μελέτη αποκαλύπτει μια απρόσμενη ομοιότητα ανάμεσα στους σκύλους και τους ανθρώπους ως προς τον τρόπο με τον οποίο ο εγκέφαλός τους επεξεργάζεται την ομιλία.

• • •

Η εξημέρωση των σκύλων άρχισε τόσο παλιά, που είναι λογικό οι επιστήμονες να διερευνούν διαρκώς πόσο έχει επηρεάσει η μακρόχρονη συμβίωσή τους με τον άνθρωπο τις ικανότητές τους. Η διαδικασία αυτή ξεκίνησε πολύ πριν από την ανάπτυξη της γεωργίας, ενώ οι εκτιμήσεις για την εξελικτική διαφοροποίηση των προγόνων των σκύλων από τους αρχαίους πληθυσμούς λύκων τοποθετούνται περίπου 20.000 έως 40.000 χρόνια πριν.

Υπάρχουν μάλιστα ισχυρά επιστημονικά τεκμήρια για την ύπαρξη εξημερωμένων σκύλων περίπου 15.800 χρόνια πριν, με ερευνητές να εντοπίζουν DNA του ζώου στην Τουρκία. Έχει επιβεβαιωθεί επίσης ότι οι σκύλοι ήταν ήδη διαδεδομένοι στην Ευρώπη και τη Δυτική Ασία πριν από περίπου 14.000 χρόνια.

Όλα αυτά συντείνουν στο ότι ο σημερινός καλύτερος φίλος μας είναι το πρώτο ζώο που εξημερώθηκε ποτέ από τον άνθρωπο. Ένα από τα ζητήματα που έχουν απασχολήσει εκτενώς τους επιστήμονες είναι η ικανότητα των σκύλων να καταλαβαίνουν τι τους λέμε.

Οι σκύλοι μπορεί να μη μιλούν και να μη σχηματίζουν προτάσεις όπως εμείς, έχουν όμως αναπτύξει αξιοσημείωτη ικανότητα να επεξεργάζονται την ανθρώπινη ομιλία, πιθανότατα χάρη και στη μακρόχρονη συμβίωσή τους με τον άνθρωπο. Μπορούν, λοιπόν, να αναγνωρίζουν οικείες λέξεις και να αντιλαμβάνονται τον τόνο της φωνής μας, ενώ ο συνδυασμός θετικού λεκτικού περιεχομένου και επιβραβευτικού επιτονισμού φαίνεται να έχει ιδιαίτερη σημασία για την απόκρισή τους. Μπορούν, μάλιστα, να αναγνωρίζουν το όνομά τους και εντολές που έχουν μάθει, ακόμη κι όταν οι συγκεκριμένες λέξεις δεν απευθύνονται σε εκείνους.

Κάτι ακόμη που φαίνεται να μπορούν να κάνουν είναι να σχηματίζουν νοητικές αναπαραστάσεις αντικειμένων. Για παράδειγμα, όταν ακούν μια γνώριμη λέξη, όπως «μπάλα», φαίνεται ότι ενεργοποιούν μια αναπαράσταση του αντίστοιχου αντικειμένου.

Νέα έρευνα έδειξε ότι ο εγκέφαλος των σκύλων μπορεί να αξιοποιεί τα σύμφωνα για να εντοπίζει επαναλαμβανόμενα μοτίβα μέσα σε μια συνεχή ροή ομιλίας. Πρόκειται για έναν μηχανισμό που βοηθά στον διαχωρισμό των λέξεων, τον οποίο χρησιμοποιούν και τα ανθρώπινα βρέφη όταν μαθαίνουν τη γλώσσα.

Μέχρι τώρα, η συγκεκριμένη προτίμηση του εγκεφάλου στα σύμφωνα κατά την επεξεργασία της ομιλίας είχε παρατηρηθεί μόνο στους ανθρώπους.

 

Γιατί ο εγκέφαλος δίνει προτεραιότητα στα σύμφωνα

Η αποκάλυψη ανήκει σε ερευνητές από το Neuroethology of Communication Lab του ELTE Department of Ethology, στη Βουδαπέστη, οι οποίοι δημοσίευσαν την εργασία τους στο Science.

Ο Attila Andics, γνωστικός νευροεπιστήμονας του εργαστηρίου, εξήγησε πως «οι λέξεις αποτελούνται από δύο κύριους τύπους ήχων ομιλίας: τα φωνήεντα και τα σύμφωνα. Αν και τα φωνήεντα είναι πιο δυνατά και πιο αισθητά, τα σύμφωνα συνήθως αποτελούν τον σκελετό των λέξεων. Σε μια συνεχή ροή ομιλίας, είναι πιο εύκολο να ανιχνεύσουμε μεμονωμένες λέξεις όταν εστιάζουμε στα σύμφωνα. Από τη βρεφική ηλικία και μετά, αυτό ακριβώς τείνει να κάνει ο ανθρώπινος εγκέφαλος. Το συγκεκριμένο φαινόμενο είναι γνωστό ως προκατάληψη συμφώνων».

Στην εργασία, οι συμμετέχοντες, άνθρωποι και σκύλοι, άκουγαν συνεχείς, μη τμηματοποιημένες ροές ομιλίας. Οι συλλαβές διαδέχονταν η μία την άλλη χωρίς παύσεις ή άλλα ακουστικά στοιχεία που θα βοηθούσαν τους συμμετέχοντες να αναγνωρίσουν τα όρια των λέξεων.

  • Στην πρώτη συνθήκη, επαναλαμβανόμενα μοτίβα συμφώνων σχημάτιζαν διαδοχικές λέξεις τριών συλλαβών.
  •  Στη δεύτερη συνθήκη, η επαναλαμβανόμενη δομή των λέξεων βασιζόταν στα φωνήεντα.
  • Στην τρίτη συνθήκη, που χρησιμοποιήθηκε ως συνθήκη ελέγχου, δεν υπήρχαν επαναλαμβανόμενα μοτίβα.

Με τη χρήση ηλεκτροεγκεφαλογραφήματος (EEG), που καταγράφει την ηλεκτρική δραστηριότητα του εγκεφάλου, οι ερευνητές εξέτασαν κατά πόσο η εγκεφαλική δραστηριότητα ανθρώπων και σκύλων συγχρονιζόταν με τον ρυθμό των λέξεων. Τόσο στους ανθρώπους όσο και στους σκύλους, ο συγχρονισμός της εγκεφαλικής δραστηριότητας με τον ρυθμό των λέξεων ήταν ισχυρότερος όταν τα επαναλαμβανόμενα μοτίβα βασίζονταν στα σύμφωνα.

Η Kinga G. Tóth, ψυχολόγος, επικεφαλής συγγραφέας της μελέτης και διδακτορική ερευνήτρια στην ομάδα, δήλωσε ότι «στις ροές ομιλίας με δομή συμφώνων, οι εγκέφαλοι των σκύλων, όπως και οι ανθρώπινοι εγκέφαλοι, συγχρονίστηκαν με επιτυχία με τον ρυθμό των λέξεων. Και στα δύο είδη, αυτός ο συγχρονισμός ήταν ισχυρότερος από ό,τι στις ροές με δομή φωνηέντων και στις ροές ελέγχου. Αυτή είναι η πρώτη απόδειξη ότι η προτίμηση του εγκεφάλου στα σύμφωνα μπορεί να εμφανιστεί και σε ένα άλλο είδος πέρα από τον άνθρωπο».

Αυτό, βέβαια, δεν σημαίνει ότι οι σκύλοι κατανοούν την ανθρώπινη γλώσσα όπως εμείς. Η μελέτη αναδεικνύει μια ομοιότητα στον τρόπο με τον οποίο ο εγκέφαλος των δύο ειδών επεξεργάζεται την ακουστική δομή της ομιλίας, όχι απαραίτητα στο πώς αντιλαμβάνεται το νόημά της.

Όπως διευκρίνισε ο καθηγητής Andics, τα ευρήματα υποδηλώνουν ότι ορισμένα χαρακτηριστικά επεξεργασίας της ανθρώπινης ομιλίας μπορούν να αναπτυχθούν ακόμη και χωρίς τις εξειδικευμένες γλωσσικές ικανότητες του ανθρώπου. Η συστηματική έκθεση στην ανθρώπινη ομιλία ενδέχεται να αρκεί για να διαμορφώσει ανάλογους μηχανισμούς ακόμη και σε ένα εξελικτικά μακρινό από εμάς είδος.

 

  

Αναδημοσίευση: ow.gr