Το BBC προκαλεί με απίστευτα ψεύδη για την αρχαία Ελλάδα

Κανονική παραχάραξη της ιστορίας από τους Εγγλέζους – Διαβάστε τι λέει καθηγητής στην Οξφόρδη για το αλφάβητο, τον τρωικό πόλεμο, τον Πυθαγόρα και τους Σπαρτιάτες

Το BBC φιλοξένησε  στις 22 Ιουλίου άρθρο-λίβελλο του Armand d’Angour, απ’ το πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, με τίτλο “How many Greek legends were really true?”. Το αισχρό κείμενο σε πολλά σημεία προσπαθεί να υποτιμήσει τον ελληνικό πολιτισμό και επιχειρεί να μειώσει την συμβολή του ελληνικού πνεύματος. Η λέξη προβοκάτσια ίσως είναι λίγη για να αποδώσει το νόημα των ισχυρισμών του d’Angour ο οποίος εργάζεται στο Jesus College της Οξφόρδης και θεωρεί εαυτόν μουσικό διαφημίζοντας ότι παίζει τσέλο και πιάνο.

Διαβάστε πώς προσπαθεί να αποδομήσει τον ελληνικό πολιτισμό ο καθηγητής που έχει κάνει έρευνα για τον πολιτισμό και την λογοτεχνία στην αρχαία Ελλάδα.

Ποιος Δούρειος Ίππος;

Οπως γράφει ο d’Angour, έπειτα από 10 χρόνια πολιορκίας της Τροίας χωρίς επιτυχία, ο ελληνικός στρατός κατασκήνωσε έξω απ’ τα τείχη της πόλης και προσποιήθηκαν πως προετοιμάζονται για το ταξίδι του γυρισμού. Άφησαν πίσω τους το Δούρειο Ίππο, ένα τεράστιο ξύλινο άλογο, προσφορά στη θεά Αθηνά.

Οι Τρώες έβαλαν πανηγυρικά το δώρο μες την πόλη και όταν έπεσε η νύχτα οι Έλληνες που κρύβονταν έκαψαν την πόλη και έσφαξαν τους Τρώες. Οι αρχαιολόγοι έχουν βρει αποδείξεις πως η Τροία πράγματι κάηκε, όμως ο Δούρειος Ίππος είναι κατα πάσα πιθανότητα ένας μύθος που προέρχεται από τις πολιορκητικές μηχανές της εποχής.

Υπήρξε ο Όμηρος;

Ο καθηγητής-μουσικός υποστηρίζει πως μπορεί οι Αρχαίοι να ήταν σίγουροι πως ο Όμηρος υπήρξε και ήταν ο «βάρδος» που έγραψε το έπος της Ιλιάδας και της Οδύσσειας, όμως τίποτα δεν είναι γνωστό για εκείνον. Το μόνο που γνωρίζουμε είναι ότι κάποια στιγμή αυτά τα κείμενα γράφτηκαν στα ελληνικά γιατί έτσι διασώθηκαν, ισχυρίζεται ο καθηγητής d’Angour.

Ήταν το αλφάβητο ελληνικό δημιούργημα;

Σύμφωνα με τον αρθρογράφο το ελληνικό αλφάβητο προσαρμόστηκε πάνω στη γλώσσα των Φοινίκων. Τα σχήματα των γραμμάτων διαφέρουν οπτικά από εκείνα των προγενέστερων Φοινίκων , το γεωμετρικό σχήμα των γραμμάτων αποδίδεται στο μαθηματικό του 6ου αιώνα πΧ, τον Πυθαγόρα.

Δημιούργησε ο Πυθαγόρας το πυθαγόρειο θεώρημα;

Ο καθηγητής του πανεπιστημίου της Οξφόρδης γράφει πως οι Βαβυλώνιοι γνώριζαν την εξίσωση του Πυθαγόρα αιώνες πριν και δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι εκείνος τη δημιούργησε. Μάλιστα τα στοιχεία λένε πως παρότι Πυθαγόρειοι αργότερα έκαναν σοβαρές μαθηματικές έρευνες, ο Πυθαγόρας ήταν ένας μυστικιστής, ο οποίος πίστευε πως οι αριθμοί εμπεριέχουν τα πάντα.

Το χρήμα στη Αρχαία Ελλάδα

Χρηματοοικονομικά μέσα, θεσμικά όργανα, νομίσματα, συμβάσεις, χρέος – ένοοιες που είχαν αναπτυχθεί σε πολλές ελληνικές πόλεις από τον 5ο αιώνα π.Χ., με την Αθήνα στο προσκήνιο. Αλλά υπήρξε ένα κράτος το οποίο αντιμετώπισε το χρήμα με μεγάλη καχυποψία και αντιστάθηκε στην εισαγωγή του, η Σπάρτη.

Φιλάργυροι οι Σπαρτιάτες βασιλείς

Αν και η κλασική Σπάρτη δεν έκοψε δικό της νόμισμα, χρησιμοποιούσε ξένο ασήμι και οι ηγέτες τους υπήρξαν εξαιρετικά επιρρεπής στη δωροδοκία. Η πόλη κράτος των πολεμιστών πολλές φορές πούλησε της υπηρεσίες της.

Ο μυστικισμός στην αρχαία Ελλάδα

Τα μυστικά ήταν καλά φυλαγμένα και υπήρχαν αυστηρές ποινές για όποιον προσπαθούσε να τα αποκαλύψει ή να τα βεβηλώσει, όπως τον Αλκιβιάδη. Οι μύστες έπρεπε να περάσουν από τελετές μύησης οι οποίες μπορεί να περιείχαν σεξ μεταξύ ανδρών ή επικεντρωνόταν σε μυστικά αντικείμενα όπως ομοιώματα ανδρικών οργάνων.

Ήταν ο Μέγας Αλέξανδρος αλήθεια Μέγας;

Σύμφωνα με τις πηγές του Armand d’Angour, ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν κοντός, μέθυσος και όταν οργιζόταν δεν ξεχώριζε εχθρούς και φίλους. Καθώς τα χρόνια προχωρούσαν γινόταν ολοένα και πιο παρανοϊκός και μεγαλομανής.

Αναδημοσίευση: http://www.diaforetiko.gr/o-megas-alexandros-itan-methisos-ke-o-omiros-aniparktos-to-bbc-prokali-me-apistefta-psevdi-gia-tin-archea-ellada/

Επιστολές διαμαρτυρίας, που κατακρίνουν, τον πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας

Το Εθνικό Συμβούλιο Διεκδίκησης των Οφειλών της Γερμανίας προς την Ελλάδα και ο πρόεδρός του Μανώλης Γλέζος εκφράζουν την έντονη δυσαρέσκειά τους στον κ.Παπούλια για την πρόσφατη επίσκεψή του στη Γερμανία.... 

Δημοσιεύω παρακάτω και την Επιστολή του Μίκη Θεοδωράκη, Γιώργου Κασιμάτη που τον κατακρίνουν και για τα μνημόνια. Κάτι που δείχνει πως ο συγκεκριμένος πρόεδρος ΔΕΝ ασκεί τα καθήκοντα του (όπως του επιβάλει το Συνταγμα της Ελλάδας) προς όφελος του Ελληνικού λαού

* * *

ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗΣ ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Γαμβέτα 6, 210.7237333,

Αθήνα, 22 Σεπτεμβρίου 2014

Προς: Τον Εξοχότατο Κύριο Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας

κ.κ. Κάρολο Παπούλια Ενταύθα Εξοχότατε

κύριε Πρόεδρε,... 
Tο Εθνικό Συμβούλιο Διεκδίκησης των Οφειλών της Γερμανίας προς την Ελλάδα, είχε εγκαίρως λάβει θέση για το «Ελληνογερμανικό (κατά κυριολεξία Γερμανογερμανικό) Ταμείο για το Μέλλον» και για το «Ελληνογερμανικό Ίδρυμα Νεολαίας». Επισημάναμε εγκαίρως και μετ΄ επιτάσεως τους κινδύνους που επιφέρει η άγνοια της Ιστορίας και η Λήθη, τη στιγμή, μάλιστα, που η άγνοια της φρίκης του ναζισμού έχει συμβάλει στη γιγάντωση του νεοφασισμού πανευρωπαϊκά, αλλά και στην πατρίδα μας, όπου οι νεοναζιστές κατέστησα... 
Η Πατρίδα μας, κύριε Πρόεδρε, ούτε έχει πράξει κάτι για το οποίο θα έπρεπε να εντρέπεται, ούτε έχει διαπράξει εγκλήματα κατά της Ανθρωπότητας, του Πολιτισμού και της Ιστορίας , από τα οποία θα έπρεπε να αποκαθαρθεί. ... 
Αντιθέτως. Στο Λαό μας ανήκουν τα εύσημα του Παλλαϊκού Ολομέτωπου Αντιφασιστικού Αγώνα, πολιτικού και πολεμικού, κατά την περίοδο 1941-1944 που και εσείς έχετε αγωνιστεί. Ο Λαός μας δεν ξεχνά τους υπέροχους αντιφασίστες-πατριώτες Αγωνιστές προγόνους τους, που με την πολεμική τους προσπάθεια, τις μεγάλες απεργίες και τα ογκώδη συλλαλητήρια, τα σαμποτάζ και τον Αγώνα στην πόλη, κατήσχυναν και ταπείνωσαν τον κατακτητή.... 
Άλλοι έχουν ανάγκη αποκάθαρσης. Και πρέπει να αποκαθαρθούν από πολλά. Από το έγκλημα της κλοπής, της λεηλασίας, της καταστροφής και του πλιάτσικου της περιουσίας του Λαού μας. Από την προκλητική επί δεκαετίες δυστροπία τους να αποπληρώσουν τα δανεικά που μας πήραν με το Αναγκαστικό Κατοχικό Δάνειο. Από την παράνοια της πλήρους καταστροφής των παραγωγικών υποδομών της Χώρας. Από την κλοπή και την καταστροφή αρχαιολογικών και πολιτιστικών θησαυρών και μνημείων.... 
Από το άγος της γενοκτονίας των Εβραίων συμπατριωτών μας. Από την Εξόντωση του Ελληνικού Λαού με το Λιμό και το Λοιμό. Από το στίγμα της δολοφονίας εκατοντάδων ομήρων. Από το Έγκλημα κατά της Ανθρωπότητας, των επιχειρήσεων ευρείας κλίμακας, από μεγάλες μονάδες, κατά του οικιστικού ιστού της υπαίθρου , που κατέληξαν στην πυρπόληση 1770 κωμοπόλεων και χωριών, περισσότερα από 100 τα οποία καταστράφηκαν ολοκληρωτικά, και στο λουτρό αίματος της σφαγής των κατοίκων τους, χιλιάδων πολιτών, χωρίς να γίνεται εξαίρεση σε βρέφη, γυναικόπαιδα και γέροντες. Επιχειρήσεις, μάλιστα, στις οποίες οι συμμετέχοντες οπλίτες και αξιωματικοί της Βέρμαχτ υπερέβαλαν σε ζήλο , ενθουσιασμό και ευφορία, όπως φαίνεται από το φωτογραφικό υλικό, γερμανικής συνήθως προελεύσεως, ξεπερνώντας και τις φρικώδεις διαταγές των ανωτέρων ναζιστικών κλιμακίων.... 
Για να μη μακρηγορούμε κύριε Πρόεδρε, εμείς και τους αγωνιστές θυμόμαστε και τους αγώνες τιμάμε και τα θύματα έχουμε χρέος να δικαιώσουμε. Όποιος νομίζει ότι πρέπει να αποκαθαρθεί, να αποπληρώσει το Αναγκαστικό Κατοχικό Δάνειο. Να καταβάλει τις καθορισμένες επανορθώσεις για την αρπαγή του πλούτου και την καταστροφή των παραγωγικών δομών και υποδομών του Ελληνικού Λαού. Να επιστρέψει τους αρχαιολογικούς και πολιτιστικούς θησαυρούς. Και να αποζημιώσει τα θύματα της θηριωδίας εκφράζοντας έμπρακτα τη μεταμέλεια για τις πράξεις του. Τότε, θα έχει αποδοθεί δικαιοσύνη και θα ακολουθήσει και η κάθαρση.
Στο πλαίσιο αυτό, οι δηλώσεις σας, στις 12 Σεπτεμβρίου 2012, κατά τη διάρκεια της υπογραφής της κοινής πρόθεσης για την ίδρυση του Ελληνο-Γερμανικού Ιδρύματος Νεολαίας στο Βερολίνο: «Νομίζω ότι στη χώρα μου το Ίδρυμα αυτό θα έχει τη δυνατότητα να παίξει και έναν άλλο πολύ σημαντικό ρόλο: στην αποκάθαρση της ιστορίας από πολλά πράγματα τα οποία βαρύνουν χωρίς να είναι η πραγματικότητα. Πράγματι έχουνε γίνει πολλά τα οποία έχουμε καταδικάσει, για τα οποία έχουμε πολεμήσει, αλλά γίνονται και πάρα πολλά, τα οποία είναι πολύ θετικά στη συνεργασία των δύο χωρών», μας γεμίζει αφόρητη θλίψη. Τον θεωρούμε, κύριε Πρόεδρε, ως ένα επικίνδυνο και επιζήμιο δρόμο.
Κύριε Πρόεδρε, πρέπει να δοθούν εξηγήσεις στον Ελληνικό Λαό, και για τις δηλώσεις σας αυτές , αλλά και για τη στάση σας, ως υπουργού των Εξωτερικών το 1995, στο περιθώριο της ρηματικής διακοίνωσης προς τη Γερμανία. Όπως δήλωσε και προχθές στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, ο τότε πρέσβης της Ελλάδας στη Βόννη κ. Μπουρλογιάννης – Τσαγκαρίδης, ο τότε Αναπληρωτής Υπουργός των Εξωτερικών κ.Θ. Πάγκαλος του είχε δώσει εντολή να μεταβεί στο Γερμανικό υπουργείο Εξωτερικών και να θέσει το θέμα με τη δέουσα βαρύτητα και το δέον ύφος. Εσείς, όμως, τον διατάξατε να πράξει άλλως.... 
Για το Εθνικό Συμβούλιο

Ο Πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου 

Μανώλης Γλέζος

Ο Γραμματέας της Συντονιστικής Επιτροπής

Στέφανος Ληναίος
Το κείμενο που ακολουθεί είναι αυτό πουπαρέδωσαν στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια ο Μίκης Θεοδωράκης και ο καθηγητής Γιώργος Κασιμάτης τον Μάιο του 2011. Το έφερε στο φως το enikos.gr τον περασμένο μήνα. Πρόκειται για μία επιστολή στην οποία αναλύονται οι λόγοι που κατά τους συγγραφείς...στοιχειωθετούν παράκαμψη των "οργάνων του πολιτεύματος" αλλά και του ίδιου του Προέδρου της Δημοκρατίας μετά την υπογραφή των συμβάσεων δανεισμού.
Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της 19ης Μαϊου του 2011
Προς:
Εξοχώτατον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας
Κύριο Κάρολο Παπούλια
Εξοχώτατε Κύριε Πρόεδρε,
Από το Μάιο του 2010 που η Ελληνική Κυβέρνηση σύνηψε με τις άλλες δεκαέξι Χώρες της Ευρωζώνης και με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο τις Συμβάσεις Δανεισμού (τη «Σύμβαση Δανειακής Διευκόλυνσης», το «Μνημόνιο Συνεννόησης» και το «Διακανονισμό Χρηματοδότησης Αμέσου Ετοιμότητας από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο - Συμμετοχή της Ελλάδας στον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης»), ο Ελληνικός Λαός υφίσταται την επιβολή μιας πρωτοφανούς πολιτικής εξουσίας, η οποία είναι εκτός της συνταγματικής, της ευρωπαϊκής και της διεθνούς νομιμότητας. Από τότε, ο Ελληνικός Λαός είναι μάρτυρας μιας συνεχούς παράκαμψης των οργάνων του πολιτεύματος, της Λαϊκής Αντιπροσωπείας και του Προέδρου της Δημοκρατίας όσον αφορά στη διαδικασία επικύρωσης και κύρωσης των εν λόγω διεθνών συμφωνιών, που συνιστά σοβαρή παραβίαση του πολιτεύματος της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας.
Η επιβολή της εκτός νομιμότητας πολιτικής εξουσίας στηρίζεται σε όρους των Συμβάσεων Δανεισμού που παραβιάζουν κατάφωρα θεμελιώδεις αρχές του Συνταγματικού, του Ευρωπαϊκού και του Διεθνούς Δικαίου. Οι αντίθετοι προς το υπερκείμενο δίκαιο και πρωτοφανούς σκληρότητας αυτοί όροι απαντούν για πρώτη φορά σε κείμενα διεθνών συνθηκών και διεθνών σχέσεων στο χώρο της Ευρώπης, τουλάχιστον από το Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο μέχρι σήμερα.
Οι αθέμιτοι όροι των Συμβάσεων Δανεισμού που επιβλήθηκαν στην Ελλάδα είναι οι έξης:
1.- Ο όρος με βάση τον οποίο η Ελληνική Κυβέρνηση παραιτείται, απέναντι στους δανειστές της «αμετακλήτως και άνευ όρων», από το δικαίωμα επίκλησης όλων των ασυλιών εθνικής κυριαρχίας και κάθε άλλης ασυλίας που απολαύει η Ελλάδα με βάση το εθνικό, το ευρωπαϊκό και το διεθνές δίκαιο. Παραιτείται, δηλαδή, η Χώρα μας από όλα τις εγγυήσεις του δικαίου που έχουν οι λαοί της γης ως ελεύθερα, κυρίαρχα και ανεξάρτητα κράτη. Ο όρος αυτός δεσμεύει ολοκληρωτικά υπέρ των δανειστών: την εθνική κυριαρχία και την κυριαρχία του κράτους, την εθνική ανεξαρτησία, καθώς και τα αγαθά ζωτικής σημασίας για το ελληνικό κράτος και τον ελληνικό λαό, όπως είναι τα αγαθά της πολιτισμικής και της ιστορικής κληρονομιάς, οι εθνικοί δρυμοί τα εθνικά πάρκα και, γενικά, ολόκληρο το φυσικό περιβάλλον.
2.- Οι όροι που δεσμεύουν ολοκληρωτικά τη δημόσια περιουσία και την ελεύθερη αξιοποίησή της «υπέρ του Λαού», όπως ορίζει το πρώτο άρθρο του Συντάγματος. Με τους όρους αυτούς δεσμεύεται έντεχνα υπέρ των δανειστών το σύνολο της περιουσίας του Ελληνικού Κράτους: η ακίνητη και η κινητή περιουσία, η ελεύθερη αξιοποίηση των πηγών του ιστορικού, του πολιτισμικού και του φυσικού περιβάλλοντος του ελληνικού χώρου, οι υπόγειες και υποθαλάσσιες πηγές του εθνικού πλούτου, οι κάθε κατηγορίας αξίες και αξιόγραφα, καθώς και κάθε κατηγορίας δικαιώματα και έννομα συμφέροντα οικονομικού περιεχομένου που ανήκουν στο Ελληνικό Δημόσιο.
3.- Οι λεόντειοι όροι που είναι διάσπαρτοι σε πλήθος διατάξεων των Συμβάσεων Δανεισμού και παραβιάζουν τη θεμελιώδη αρχή της συμβατικής ισότητας - της ισότητας που πρέπει να διέπει τη σχέση δικαιωμάτων και υποχρεώσεων οφειλέτη και δανειστή στις συμβάσεις δανεισμού και σε κάθε είδους αμφοτεροβαρή σύμβαση.
4.- Οι πρωτοφανούς σκληρότητας όροι των Συμβάσεων Δανεισμού που παραβιάζουν τις αρχές της αλληλεγγύης και του κράτους δικαίου, τις οποίες, σύμφωνα με τις αρχές του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Συμβουλίου της Ευρώπης, οφείλουν να σέβονται τα κράτη μέλη των δύο κορυφαίων υπερεθνικών Οργανισμών της Ευρώπης.
5.- Οι επίσης πρωτοφανούς σκληρότητας όροι που είναι διάσπαρτοι στη βασική Σύμβαση Δανεισμού και στις Συμβάσεις εφαρμογής της (Μνημόνια) και που παραβιάζουν θεμελιώδη δικαιώματα του ανθρώπου, του πολίτη και των εργαζομένων. Παραβιάζουν τα δικαιώματα που εγγυώνται πάγια μέχρι σήμερα: τα Συντάγματα των ευρωπαϊκών κρατών, ο Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τα Όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το Συμβούλιο της Ευρώπης, καθώς και το Διεθνές Δίκαιο.
6.- Οι όροι που παραβιάζουν άμεσα θεμελιώδη κοινωνικά δικαιώματα των ασθενέστερων κοινωνικών στρωμάτων καθώς και των ασθενέστερων κοινωνικών επαγγελμάτων και δραστηριοτήτων, ενώ ταυτόχρονα ευνοούν έμμεσα υψηλά κέρδη και εισοδήματα. Οι όροι αυτοί προσβάλλουν στον πυρήνα τους τις θεμελιώδεις αρχές της κοινωνικής δικαιοσύνης και της αναλογικότητας των βαρών, που αποτελούν τις εγγυημένες βάσεις του σύγχρονου κοινωνικού κράτους δικαίου.
7.- Η διάταξη της «Σύμβασης Δανειακής Διευκόλυνσης» και η διάταξη του ν. 3847/2010, που επιβάλλουν της άμεση εφαρμογή των κειμένων των Συμβάσεων Δανεισμού, παρακάμπτοντας τα Όργανα του Πολιτεύματος: τη Βουλή των Ελλήνων και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Έχοντας πλήρη συνείδηση των τεράστιων ευθυνών όλων των Ελληνικών Κυβερνήσεων, από τη Μεταπολίτευση μέχρι σήμερα, για την αδυναμία του ελληνικού κράτους να αντιμετωπίσει σήμερα τη μεγάλη οικονομική κρίση που πλήττει τη Χώρα μας, επισημαίνομε, παρά ταύτα, τα ακόλουθα:
1.- Η Δημοκρατία και το Δίκαιο, καθώς και ο πολιτικός και ηθικός πολιτισμός των δημοκρατικών χωρών ουδέποτε επέτρεψαν τη δικαιολόγηση, τη νομιμοποίηση ή τον συμψηφισμό επιβολής απάνθρωπων όρων δανεισμού και παραβιάσεων θεμελιωδών αρχών της νομιμότητας με τις ευθύνες των κυβερνήσεων των λαών και των κρατών που είναι οφειλέτες. Κάνεις δεν μπορεί να τιμωρεί λαούς για τις κακές κυβερνήσεις τους.
2.- Ουδέποτε στον πολιτισμένο κόσμο ήταν επιτρεπτά: ο περιορισμός και η άρση της προστασίας θεμελιωδών δικαιωμάτων των πολιτών ή η επιβολή αθέμιτων όρων δανεισμού ή βοήθειας σε λαούς λόγω κατάστασης οικονομικής ανάγκης. Το δίκαιο δεν επιτρέπει ποτέ την καταπάτηση των δικαιωμάτων των ανθρώπων λόγω της φτώχιας τους.
3.- Η αντίθεση προς θεμελιώδεις αρχές του Δικαίου και της Δημοκρατίας των όρων των Συμβάσεων Δανεισμού που γενικά περιγράψαμε καθιστά τους όρους αυτούς απάνθρωπους και επονείδιστους.
4.- Οι Συμβάσεις Δανεισμού: η «Σύμβαση Δανειακής Διευκόλυνσης», το «Μνημόνιο Συνεννόησης» και τα βάσει αυτών τροποποιητικά ή «επικαιροποιημένα» Μνημόνια που ακολουθούν, λόγω των όρων που καταγγέλλομε και λόγω του ότι δεν έχουν επικυρωθεί από τη Βουλή ούτε κυρωθεί με τα τρία πέμπτα του όλου αριθμού των μελών της, είναι αντίθετες προς το Σύνταγμα της Ελλάδας, προς το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Συμβουλίου της Ευρώπης και προς το Διεθνές Δίκαιο και εξ αυτού του λόγου ανυπόστατες ως διεθνείς συμβάσεις.
5.- Τα βάσει των Συμβάσεων αυτών επιβαλλόμενα μέτρα και ο επίσημος έλεγχος εφαρμογής τους από τα αρμόδια όργανα της Επιτροπής της ΕΕ, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου («Τρόικα») αποτελούν πράξεις εκτός του Συντάγματος και κατά το δίκαιο ανυπόστατες.
6.- Από τη σκοπιά, ειδικώς, της ελληνικής συνταγματικής τάξης: α. ο όρος παραίτησης απέναντι στους δανειστές από την επίκληση των δικαιωμάτων εθνικής κυριαρχίας και κάθε άλλης ασυλίας, καθώς και οι όροι καθολικής δέσμευσης της δημόσιας περιουσίας, που έχουν ως συνέπεια την πλήρη δέσμευση της οικονομικής και της εξωτερικής πολιτικής της Ελληνικής Δημοκρατίας, β. η εξουσία που ασκείται και επιβάλλεται με βάση την εφαρμογή των Συμβάσεων Δανεισμού και γ. η μη επικύρωση και κύρωσή τους σύμφωνα με το Σύνταγμα αποτελούν σοβαρή παραβίαση της αρχής της εθνικής κυριαρχίας και «σφετερισμό της λαϊκής κυριαρχίας», σύμφωνα με το ακροτελεύτιο άρθρο 120 του Συντάγματος.
Με τη γνώση και τη συνείδηση ενεργών πολιτών δημοκρατικής πολιτείας, με τις βαθιές ανησυχίες ελλήνων πολιτών για το μέλλον της Ελλάδας και για τις συνέπειες των παραβιάσεων θεμελιωδών αρχών της δημοκρατίας, αλλά και με τις ανησυχίες ευρωπαίων πολιτών για το που οδεύει η ευρωπαϊκή νομιμότητα, προβαίνομε στο διάβημα αυτό, με την έκκληση προς Εσάς, Εξοχότατε Κύριε Πρόεδρε της Ελληνικής Δημοκρατίας, να ασκήσετε, με το κύρος που αντλείτε από το Σύνταγμα και τον Ελληνικό Λαό ως Ανώτατος Λειτουργός του Κράτους, όλη την επιρροή Σας, ώστε:
1.- Να απαλειφθούν από όλες τις Συμβάσεις Δανεισμού οι αντίθετοι προς τις θεμελιώδεις αρχές του δικαίου όροι, που είναι επονείδιστοι για την Ελλάδα και την Ευρώπη, και ακολούθως
2.- Οι Συμβάσεις Δανεισμού που, ενδεχομένως, θα συνάψει η Ελληνική Κυβέρνηση σύμφωνα με το υπερκείμενο δίκαιο και υπέρ του συμφέροντος του Ελληνικού Λαού να συζητηθούν και να νομιμοποιηθούν με την ελεύθερη θέληση της Βουλής των Ελλήνων, όπως ορίζει το Σύνταγμα.
Αθήνα, 19 Μαϊου 2011

Για την Κίνηση Ανεξάρτητων Πολιτών
Μίκης Θεοδωράκης - Γιώργος Ι. Κασιμάτης



Αναδημοσίευση: http://www.logiosermis.net/2014/09/blog-post_551.html#.VDTu4md_uEx

Και http://dimotikosafari.blogspot.gr/2014/09/blog-post_411.html

Μ. Γλέζος: «Να ξηλωθούν τα φωτοβολταϊκά και να καλλιεργηθούν τα χωράφια»

Ο κ. Γλέζος, παρά την ηλικία του, είναι από τους πιο δραστήριους βουλευτές του νέου ευρωκοινοβουλίου.

Χαρακτηριστική είναι η ερώτηση που υπέβαλε προς την επίτροπο Γεωργίας, με την οποία ζητούσε να ξεριζωθούν τα «σιδερένια φυτά» και να καλλιεργηθούν τα εδάφη στα οποία βρίσκονται.

* * *

Μια ανάρτηση στην ιστοσελίδα της κίνησης «Ενεργοί Πολίτες» της οποίας είναι επικεφαλής, έρχεται να δώσει συνέχεια στο θέμα. Στο κείμενο γίνεται εκτενής αναφορά στις προσπάθειες του Μανώλη Γλέζου ως προέδρου της κοινότητας Απεράθου Νάξου για την προώθηση της ηλιακής ενέργειας.

Παράλληλα ο συντάκτης του κειμένου επιτίθεται στους «όψιμους φωτοβολταϊστές,» όπως τους αποκαλεί και ζητεί να αποδοθούν «ευθύνες σε αυτούς που ξεγέλασαν αγρότες, ξερίζωσαν καλλιέργειες, φύτεψαν τα σιδερένια πάρκα εκεί που δεν έπρεπε, αλλά κατάφεραν με ευκολία να προωθήσουν τραπεζικά δάνεια και επιχειρηματικά συμφέροντα».

Σύμφωνα με το κείμενο «ένα νέο Εldorado στην Ελλάδα της κρίσης, στήθηκε, με όρους που θύμιζαν την χρηματιστηριακή φούσκα της περιόδου 98-99» ενώ αναφέρεται:

«Τα φωτοβολταϊκά, μέσα σε ελάχιστο χρόνο, εξελίχτηκαν σε μια νέα μετοχή-φούσκα και χιλιάδες αγρότες, παρατούσαν τις καλλιέργειες τους για να στήσουν τις νέες, "πράσινες", "οικολογικές", "σίγουρες" και κυρίως ξεκούραστες επενδύσεις που το σύστημα πρόβαλλε σαν λύση, όχι στο ενεργειακό πρόβλημα, αλλά στη κρίση χρέους που είχε ξεσπάσει.

Φτηνά τραπεζικά δάνεια και εγγυημένο εισόδημα για αυτούς που θα παρατούσαν τις καλλιέργειες και θα φύτευαν στα χωράφια την νέα «πράσινη» τεχνολογία.

Οι «επενδυτές» που άφησαν τις καλλιέργειες, έμειναν με τα χρέη προς τις τράπεζες και με τη ΔΕΗ να υποχρεώνεται να αθετεί τις υποσχέσεις του κράτους.

Η ηλιακή ενέργεια είναι μια από τις εναλλακτικές μορφές ενέργειας, που μαζί με τις υπόλοιπες, όταν με σύνεση και σεβασμό στο περιβάλλον, στους ίδιους τους συμπολίτες μας αλλά και τους νόμους που έχει θεσπίσει το κράτος και η Ε.Ε. μπορεί να γίνει πυλώνας ανάπτυξης για τη χώρα», λέει το κείμενο και συνεχίζει:

«Στην σημερινή Ελλάδα των «ημετέρων», που καταστρατηγούνται οι νόμοι και οι κανόνες που έχουν οι ίδιοι και οι Ε.Ε. θεσπίσει, στην Ελλάδα της "ανάπτυξης" του Α. Σαμαρά και του Ευ. Βενιζέλου που καταστρατηγείται και η ίδια η λογική της ανάπτυξης και επικρατεί το πρόχειρο, η εξυπηρέτηση των συμφερόντων, και η απέχθεια προς τα συμφέροντα του κοινωνικού συνόλου, το μόνο που δεν περιμέναμε από όλους αυτούς, είναι να κατανοήσουν την τοποθέτηση του Μανώλη Γλέζου που αναφέρθηκε αρνητικά στην μετατροπή της καλλιεργήσιμης γης σε "σιδερένια πάρκα" και όχι στην ανάγκη εκμετάλλευσης της ηλιακής ενέργειας που έμπρακτα έχει προωθήσει.

Όμως για όλα αυτά θα υπάρξει και συνέχεια και θα πρέπει να αποδοθούν και ευθύνες σε αυτούς που ξεγέλασαν αγρότες, ξερίζωσαν καλλιέργειες, φύτεψαν τα σιδερένια πάρκα εκεί που δεν έπρεπε, αλλά κατάφεραν με ευκολία να προωθήσουν τραπεζικά δάνεια και επιχειρηματικά συμφέροντα».

Κατά των φωτοβολταϊκών και υπέρ της καλλιέργειας των εδαφών τάσσεται ο Μανώλης Γλέζος.

Έπειτα από την ερώτηση προς την επίτροπο Γεωργίας, με την οποία ζητούσε να ξεριζωθούν τα «σιδερένια φυτά» και να καλλιεργηθούν τα εδάφη στα οποία βρίσκονται, μια ανάρτηση στην ιστοσελίδα της κίνησης «Ενεργοί Πολίτες» της οποίας είναι επικεφαλής, έρχεται να δώσει συνέχεια στο θέμα. Στο κείμενο γίνεται εκτενής αναφορά στις προσπάθειες του Μανώλη Γλέζου ως προέδρου της κοινότητας Απεράθου Νάξου για την προώθηση της ηλιακής ενέργειας.

Παράλληλα ο συντάκτης του κειμένου επιτίθεται στους «όψιμους φωτοβολταϊστές,» όπως τους αποκαλεί και ζητεί να αποδοθούν «ευθύνες σε αυτούς που ξεγέλασαν αγρότες, ξερίζωσαν καλλιέργειες, φύτεψαν τα σιδερένια πάρκα εκεί που δεν έπρεπε, αλλά κατάφεραν με ευκολία να προωθήσουν τραπεζικά δάνεια και επιχειρηματικά συμφέροντα».

Σύμφωνα με το κείμενο «ένα νέο Εldorado στην Ελλάδα της κρίσης, στήθηκε, με όρους που θύμιζαν την χρηματιστηριακή φούσκα της περιόδου 98-99» ενώ αναφέρεται:

«Τα φωτοβολταϊκά, μέσα σε ελάχιστο χρόνο, εξελίχτηκαν σε μια νέα μετοχή-φούσκα και χιλιάδες αγρότες, παρατούσαν τις καλλιέργειες τους για να στήσουν τις νέες, "πράσινες", "οικολογικές", "σίγουρες" και κυρίως ξεκούραστες επενδύσεις που το σύστημα πρόβαλλε σαν λύση, όχι στο ενεργειακό πρόβλημα, αλλά στη κρίση χρέους που είχε ξεσπάσει.

Φτηνά τραπεζικά δάνεια και εγγυημένο εισόδημα για αυτούς που θα παρατούσαν τις καλλιέργειες και θα φύτευαν στα χωράφια την νέα «πράσινη» τεχνολογία.

Οι «επενδυτές» που άφησαν τις καλλιέργειες, έμειναν με τα χρέη προς τις τράπεζες και με τη ΔΕΗ να υποχρεώνεται να αθετεί τις υποσχέσεις του κράτους.

Η ηλιακή ενέργεια είναι μια από τις εναλλακτικές μορφές ενέργειας, που μαζί με τις υπόλοιπες, όταν με σύνεση και σεβασμό στο περιβάλλον, στους ίδιους τους συμπολίτες μας αλλά και τους νόμους που έχει θεσπίσει το κράτος και η Ε.Ε. μπορεί να γίνει πυλώνας ανάπτυξης για τη χώρα», λέει το κείμενο και συνεχίζει:

«Στην σημερινή Ελλάδα των «ημετέρων», που καταστρατηγούνται οι νόμοι και οι κανόνες που έχουν οι ίδιοι και οι Ε.Ε. θεσπίσει, στην Ελλάδα της "ανάπτυξης" του Α. Σαμαρά και του Ευ. Βενιζέλου που καταστρατηγείται και η ίδια η λογική της ανάπτυξης και επικρατεί το πρόχειρο, η εξυπηρέτηση των συμφερόντων, και η απέχθεια προς τα συμφέροντα του κοινωνικού συνόλου, το μόνο που δεν περιμέναμε από όλους αυτούς, είναι να κατανοήσουν την τοποθέτηση του Μανώλη Γλέζου που αναφέρθηκε αρνητικά στην μετατροπή της καλλιεργήσιμης γης σε "σιδερένια πάρκα" και όχι στην ανάγκη εκμετάλλευσης της ηλιακής ενέργειας που έμπρακτα έχει προωθήσει.

Όμως για όλα αυτά θα υπάρξει και συνέχεια και θα πρέπει να αποδοθούν και ευθύνες σε αυτούς που ξεγέλασαν αγρότες, ξερίζωσαν καλλιέργειες, φύτεψαν τα σιδερένια πάρκα εκεί που δεν έπρεπε, αλλά κατάφεραν με ευκολία να προωθήσουν τραπεζικά δάνεια και επιχειρηματικά συμφέροντα».

Αναδημοσίευση: http://www.defencenet.gr/defence/item/%CE%BC%CE%B3%CE%BB%CE%AD%CE%B6%CE%BF%CF%82-%CE%BD%CE%B1-%CE%BE%CE%B7%CE%BB%CF%89%CE%B8%CE%BF%CF%8D%CE%BD-%CF%84%CE%B1-%CF%86%CF%89%CF%84%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CF%84%CE%B1%CF%8A%CE%BA%CE%AC-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BD%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%B9%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B7%CE%B8%CE%BF%CF%8D%CE%BD-%CF%84%CE%B1-%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AC%CF%86%CE%B9%CE%B1

Γερμανίδα μηνύει την Ελλάδα για έγκλημα κατά της ανθρωπότητας (δηλ. του Ελληνικού λαού)

Μία κίνηση που θα έπρεπε να κάνει κάποιος Έλληνας πολίτης έκανε η Γερμανίδα Sarah Luzia Hassel – Rersing. Κατέθεσε στο δικαστήριο της Χάγης μήνυση κατά αγνώστων, γιατί κατά αγνώστων; «Με την υποψία», λέει, «του εγκλήματος κατά της ανθρωπότητας, εξαιτίας της συστηματικής και ευρείας κλίμακας βλάβης στην υγεία του Ελληνικού πληθυσμού από πρόθεση».

Εκτός του ότι τέτοια μήνυση θα έπρεπε να έχουμε κάνει εμείς, στην Χάγη κι όχι στη πλήρως ελεγχόμενη Ελληνική δικαιοσύνη, απορώ γιατί η Γερμανίδα δεν καρανομάζει τους υπεύθυνους. Κι αυτοί είναι οι τρεις τελευταίοι πρωθυπουργοί (Παπανδρέου, Παπαδήμος, Σαμαράς) οι υπουργοί και υφυπουργοί υγείας στις θητείες τους και φυσικά η Γερμανίδα δυνάστης της Ευρώπης Μέρκελ

* * *

Η Γερμανίδα πολίτης κάνει έκκληση για συστηματική καταγραφή μαρτυριών ασθενειών που επιθυμούν να καταθέσουν τα όσα δεινά έχουν βιώσει από το 2010 και μετά. 
Στην όλη προσπάθεια μετέχει το Μητροπολιτικό Κοινωνικό Ιατρείο Ελληνικού, το οποίο κάνει έκκληση προς όλους τους πολίτες που έχασαν τις δουλειές τους, μειώθηκε βάναυσα το εισόδημα τους (μισθοί ή συντάξεις), υπερφορολογήθηκαν, έχασαν το σπίτι τους, έζησαν χωρίς ηλεκτρικό ή/και νερό για κάποιο χρονικό διάστημα, έμειναν ανασφάλιστοι και έπαθε ζημιά η υγείας τους λόγω του ότι αποκλείστηκαν από το Εθνικό Σύστημα Υγείας ή βρέθηκαν σε οποιαδήποτε δεινή κατάσταση λόγω της παρατεταμένης οικονομικής κρίσης, να έρθουν σε επαφή με το ΜΚΙΕ και να καταθέσουν την μαρτυρία τους. 
Όλα τα στοιχεία θα μεταφραστούν και θα αποσταλούν στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο της Χάγης, ώστε να στηρίχθεί έμπρακτα η μήνυση που έχει καταθέσει η κυρία Sarah Luzia Hassel-Reusing και με αυτό τον τρόπο να μπειένα μικρό λιθαράκι στην απονομή δικαιοσύνης για όλα τα δεινά που έχουν περάσει οι πολίτες αυτά τα χρόνια. 
Και το Μητροπολιτικό Κοινωνικό Ιατρείο αναφέρει χαρακτηριστικά: «Ήρθε πια η ώρα τα εγκλήματα που έγιναν πάνω στις πλάτες αθώων πολιτών να πληρωθούν από όσους οδήγησαν τους πολίτες σε αυτή την απαράδεκτη κατάσταση, λέγοντας ότι λεφτά δεν υπάρχουν για την δημόσια υγεία / παιδεία / κοινωνικές παροχές, αλλά την ίδια στιγμή δίδονταν δισεκατομμύρια ευρώ σε τράπεζες και διάφορους άλλους «επενδυτές». 
Όλοι όσοι πήραν, και συνεχίζουν να παίρνουν, τις πολιτικές αποφάσεις που οδηγούν στη διάλυση το Εθνικό Συστήμα Υγείας και καθημερινά εξαθλιώνουν τους πολίτες θα λογοδοτήσουν. Για να το πετύχουμε όμως χρειαζόμαστε την βοήθεια των πολιτών». 
Όσοι θέλουν να καταθέσουν την μαρτυρία τους μπορούν να στείλουν μήνυμα στο mkiellinikou@gmail.com ή να καλέσουν στο 210-9631-950 τις ώρες λειτουργίας του ιατρείου ώστε οι εθελοντές του να καταγράψουν τα στοιχεία τους. 

Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για την μήνυση που έχει καταθέσει η κυρία Sarah Luzia Hassel-Reusing στην ιστοσελίδα της εδώ (στην ελληνική γλώσσα).

Αναδημοσίευση: http://planet-greece.blogspot.com/2014/10/blog-post_809.html

Τώρα αρχίζει η δύσκολη φάση

Την «ψήφο εμπιστοσύνης» που ζητά η κυβέρνηση σε σχέση με το ότι ζούμε σχολίασε σε άρθρο του με τον ίδιο τίτλο ο Νίκος Ξυδάκης στην Καθημερινή της Παρασκευής 3/10.

* * *

H ψήφος εμπιστοσύνης που ζητεί η κυβέρνηση από τη Βουλή απασχολεί ευλόγως τον Τύπο, αλλά για να θέσουμε το γεγονός στις πραγματικές διαστάσεις του, ας πισωπατήσουμε, να το εντάξουμε σε ευρύτερη προοπτική. Η κίνηση της κυβέρνησης είναι τακτικής φύσεως· αναζητεί χρόνο και χώρο, ενώπιον μιας διαπιστωμένης στασιμότητας. Η στασιμότητα αφορά το εφαρμοζόμενο πρόγραμμα προσαρμογής: παρατηρούμε κόπωση του πολιτικού συστήματος και του κοινωνικού σώματος. Κατ’ ακρίβειαν, εξάντληση.

Οι ουρές των σιωπηλών, κατηφών πολιτών στις τράπεζες, στην αρχή της εβδομάδος, για πληρωμή του φόρου εισοδήματος και του ΕΝΦΙΑ, δίνουν μια εικόνα για τα όρια του προγράμματος προσαρμογής. Τεσσεράμισι χρόνια από την έναρξη της προσαρμογής, η εμπειρία του ελληνικού πληθυσμού είναι η διαρκής απομείωση των εισοδημάτων και των περιουσιών, χωρίς καμία προσπάθεια παραλλήλως να παραχθεί νέος πλούτος. Ως εκ τούτου, η προσαρμογή, ακόμη και στις εξυγιαντικές της όψεις, βιώνεται συνολικά ως συρρίκνωση και καταστροφή. Κανείς δεν βλέπει μια ευτυχή κατάληξη, ούτε καν μια δυσχερή διέξοδο.

Η πολιτική αστάθεια καταδεικνύει μέρος μόνον της εσωτερικής αστάθειας που διατρέχει την ελληνική κοινωνία. Μάλλον, ένα σχίσμα: Η ζωή προ κρίσης έχει σφραγιστεί από την ενοχή, και εν πάση περιπτώσει τείνει να ξεχαστεί. Η ζωή μέσα στην κρίση είναι αφόρητη μες στην αβεβαιότητά της. Η ζωή μετά την κρίση παραμένει ασύλληπτη, αδιανόητη.

Σε δημόσια συζήτηση αυτήν την εβδομάδα, ετέθη το ερώτημα: Αξίζαμε τη ζωή που είχαμε προ κρίσης; Η απάντηση δεν είναι εύκολη. Πράγματι μεγάλο μέρος από την ευημερία των χρόνων του 1990 και του 2000 οφείλετο στην πιστωτική επέκταση και την έκρηξη του καταναλωτισμού. Το ερώτημα όμως, έτσι διατυπωμένο, εσωτερικεύει την ενοχή, είναι δηλαδή μια ψυχολογική, ηθικιστική προσέγγιση: τότε η ύβρις, τώρα η νέμεσις. Μα έτσι παραλείπονται από την εξέταση οι ιστορικές και πολιτικές παράμετροι, οι συσχετισμοί ισχύος, οι μηχανισμοί επιρροής.

Το ερώτημα άρα προκαλεί αναπόφευκτα το σύστοιχό του: Αξίζουμε τη ζωή της κρίσης; Μια απάντηση: Δεν αξίζουμε την παρούσα ζωή της κρίσης, όχι μόνο για την πενία, αλλά για την ασυμμετρία και την αδικία, για την αναξιοπρέπεια που τη χαρακτηρίζουν, και πάνω απ’ όλα για την έλλειψη προοπτικής.

Η προοπτική είναι το μέγα ζητούμενο. Σε έδαφος δημογραφικού μαρασμού και διαρκούς απώλειας ανθρώπινου δυναμικού, οποιοδήποτε πολιτικό σχέδιο πρέπει να πείσει πρωτίστως ότι προτείνει μια οδό απεμπλοκής, όσο στενή και επώδυνη, ότι προτείνει μια πορεία για να μη χαθεί οριστικά μια γενιά.

Ας το δούμε: τώρα αρχίζει η δυσκολότερη φάση, ίσως η πιο επώδυνη, διότι εν τω μεταξύ έχουν δαπανηθεί πόροι, αποταμιεύσεις, προσδοκίες, ψυχικά αποθέματα. Και θα είναι φάση μακρά, πολυκύμαντη, με ανατροπές που δεν μπορούν καν να προβλεφθούν. Αλλωστε ποιος μπορούσε να προβλέψει τη σημερινή Ελλάδα το 2009 ή το 2010; Ούτε καν το 2011. Η σκληρή προηγούμενη περίοδος δεν αφήνει, ωστόσο, μόνο ήττες και ερείπια, αφήνει και θετικά στοιχεία, πολύτιμα για όσους θέλουν και μπορούν να τα συγκομίσουν: είναι η βαθύτερη επίγνωση των μηχανισμών της κρίσης, των απολεσθεισών ευκαιριών, των αδυναμιών που μπορούν να θεραπευθούν, των λανθανουσών δυνατοτήτων, τέλος, μια οδυνηρή πλην ανανεωμένη επίγνωση των ιδιαίτερων ταυτοτικών χαρακτηριστικών. Τίποτε δεν τελειώνει:

«Ο χρόνος ο περασμένος κι ο μελλούμενος χρόνος / Αυτός που θα μπορούσε να ’ταν κι αυτός που ήταν / Σημαδεύουν σ’ ένα τέρμα που είναι πάντα τωρινό.» (Τ. Σ. Ελιοτ, Τέσσερα κουαρτέτα, μετ.: Κλ. Κύρου)

Γιατί συμφέρει τον Σαμαρά να υπερψηφιστεί η πρόταση μομφής που θα κάνει κατά της κυβέρνησής του

Μια από τις τελευταίες κινήσεις της συγκυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου είναι η πρόταση μομφής που αποφάσισαν να κάνουν στον εαυτό τους.

Όλες οι αναλύσεις που διαβάζω το συμπέρασμα είναι πως θέλουν να συσπειρώσουν τους βουλευτές τους. Τώρα τους ίδιους τους ρώτησαν;

Και το λέω αυτό γιατί αν πάρουμε βέβαια τους 28 της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΠΑΣΟΚ, αν φερθούν ως κλασικοί ΠΑΣΟΚοι, μπορεί τελικά να δώσουν τελικά την ψήφο τους αλλά θα «βγάλουν το λάδι» στον αρχηγό όπως κάναν πάντα οι πράσινοι διαφωνούντες ποτ πάντα ψήφιζαν βάζοντας αστερίσκους. Αλλά ψήφιζαν, ένεκα η κουτάλα που δεν έπρεπε να χαθεί.

Και πάμε στην κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ (με 126 βουλευτές). Εδώ τα πράγματα είναι ποιο σύνθετα. Βασικά το σωστότερο γι’ αυτούς θα ήταν να ακολουθήσουν το παράδειγμα του αρχηγού τους. Του Σαμαρά, που έριξε την κυβέρνηση της ΝΔ (υπό τον Μητσοτάκη) τον Σεπτέμβρη του 1993, με την δικαιολογία πως ξεπουλάει τη «Μακεδονία μας» κι έκανε δικό του κόμμα την πολιτική Άνοιξη. Και τώρα, ως αρχηγός της ΝΔ που πρόδωσε. ξεπουλά την «Μακεδονία μας» και καταστρέφει τον Ελληνικό λαό. Είναι φυσικό λοιπόν κάθε νεοδημοκράτης βουλευτής με φιλοδοξίες θα τον ρίξει.

Ακόμη ανάμεσα στους 126 βρίσκονται και τα δυο τέκνα του ανθρώπου που τερμάτισε την πρωθυπουργική καριέρα, του Μητσοτάκη, και είμαι σίγουρος πως θα χαρούν πολύ να πέσει ο Σαμαράς με τις δικές τους ψήφους. Και πολύ περισσότερο θα χαρεί ο ίδιος ο Μητσοτάκης. Και θα μπορέσει να πάει να βρει τον άσπονδο φίλο του Ανδρέα ξαλαφρωμένος.

Τέλος έχουμε τους πιο νοήμονες βουλευτές. Μη ξεχνάμε πως στην φραστική επίθεση που έκανε κατά του κ Χαρδούβελη η κ Άννα Καραμανλή είπε μεταξύ άλλων. Ξέρουμε πως δεν πρόκειται να εκλεγούμε πάλι, αλλά τουλάχιστον να μπορούμε να κυκλοφορούμε στον κόσμο.

Τέλος αν πιστέψουμε αυτά που έγραψα χθες, περί συμφωνίας για bail in, καιρός είναι ν’ αρχίζουν να φεύγουν αφήνοντας στον κ. Τσίπρα να υλοποιήσει την κατάπτυστη απόφαση.

Τέλος θα γλιτώσει τη κατάθεση του προσχεδίου του προϋπολογισμού (αφού δεν θα μπορέσει να υλοποιήσει όσα υποσχετικέ στη Θεσσαλονίκη και τα 1000 προαπαιτούμενα που του ζητούν τα αφεντικά και το νέο μνημόνιο που ζητά ο κ. Ντράγκι.

l Βέβαια πρέπει να υπολογίσουμε και το αίσθημα αυτοσυντήρησης των βουλευτών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, που αν θέλουν να διαφοροποιηθούν θα προτιμήσουν να το κάμουν σε κάποια «νέα μέτρα» ή στον προϋπολογισμό που δε θα έχει κάποια υποσχεμένα από τον πρωθυπουργό στη ΔΕΘ.

Το ίδιο ισχύει και για τους ανεξάρτητους βουλευτές που θεωρούνται «μαξιλαράκια» για την επιβίωση της κυβέρνησης

Η κυβέρνηση νομοθετεί το "bail in" και κάτω των 100.000 ευρώ

Την παρακάτω είδηση την έδωσε ο κ. Καζάκης στην εκπομπή «Λαβύρινθος» του Αλέξανδρου Τριανταφυλλίδη στην ΕΤ3 εδώ (ναι εκπέμπει ακόμη εδώ διαδυκτιακά). Και η χθεσινή πρόταση μομφής κατά του εαυτού της που έκανε ε κυβέρνηση (σκέψεις μου πάνω σ’ αυτό έχω σκοπό να αναπτύξω αύριο να μην είναι εν θερμώ) δείχνει κάτι τέτοιο. Να γίνουν δηλαδή εκλογές, να το εφαρμόσει ο ΣΥΡΙΖΑ και να έχουμε την αριστερή παρένθεση.

* * *

Ο πρώην υπουργός Οικονομικών και νυν διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, ο εκλεκτός της τρόικας Γιάννης Στουρνάρας «ανοίγει» οριστικά το δρόμο για την κατάσχεση των τραπεζικών καταθέσεων και κάτω των 100.000 ευρώ προωθώντας στη Βουλή για ψήφιση νομοσχέδιο θεσμοθέτησης τη διαδικασία του «bail in» με πρόσχημα τη διάσωση των τραπεζών.

Αφού η κυβέρνηση άρχισε τους εκβιασμούς μιλώντας ο ίδιος ο πρωθυπουργός Α. Σαμαράς για «bank run» σε περίπτωση που 
εκλεγεί ο ΣΥΡΙΖΑ, έρχεται ο Γ. Στουρνάρας να φορτώσει στους καταθέτες-επενδυτές την κατάρρευση μίας τράπεζας.

Και έχουν το θράσος κάτι τύποι σαν τον Α. Γεωργιάδη να προειδοποιούν πώς η άνοδος του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία θα είναι αυτή που θα οδηγήσει στο «άδειασμα» των τραπεζών.Όχι βέβαια η πολιτική της τρόικας που εφαρμόζει πιστά η κυβέρνηση και απειλεί με δήμευση των καταθέσεων σε περίπτωση που οι τράπεζες καταρρεύσουν, όπως έγινε στην περίπτωση της Κύπρου.

Όλα αυτά είναι δείγματα μιας κυβέρνησης που βρίσκεται σε πανικό από τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων, που τη δείχνουν να έχει πάρει την «κάτω βόλτα» και του «φτυσίματος» που έφαγε ο Α. Σαμαράς από την Α. Μέρκελ για την αντιμετώπιση του χρέους.

Όχι «κούρεμα» δεν δέχεται, αλλά ούτε το «πράσινο φώς» για την επιμήκυνση αποπληρωμής του χρέους δεν δίνει το Βερολίνο θεωρώντας απλά πώς αυτό το θέμα θα πρέπει να το διαπραγματευτεί με την επόμενη κυβέρνηση. Τη νυν τη θεωρεί τελειωμένη…

Σύμφωνα λοιπόν με πληροφορίες από της Τράπεζα της Ελλάδας η νομοθέτηση του «bail in» βρίσκεται στο τελευταίο στάδιο και θα αφορά πέραν των τραπεζών και τις εταιρείες παροχής επενδυτικών υπηρεσιών. 

Η νομοπαρασκευαστική επιτροπή που έχει συγκροτήσει η Τράπεζα της Ελλάδος ετοιμάζει το σχετικό σχέδιο νόμου, το οποίο θα πρέπει να κατατεθεί στη Βουλή και να ψηφιστεί πριν το τέλος του χρόνου, καθώς πρέπει να τεθεί σε ισχύ βάσει της συμφωνίας με την τρόικα από τις αρχές του 2015.

Το «bail in», δηλαδή η υποχρέωση για τη διάσωση μιας τράπεζας να  πληρώνουν πρώτοι -και πριν παρέμβει το κράτος-  τις ζημίες οι μέτοχοι και οι πιστωτές-ομολογιούχοι,  υιοθετείται στο πλαίσιο της ένταξης στην ελληνική νομοθεσία της Bank Recovery Resolution Directive (BRRD),  δηλαδή της οδηγίας για την ανάκαμψη και την εξυγίανση χρηματοοικονομικών ιδρυμάτων. Η ισχύς της οδηγίας επεκτείνεται πέραν των τραπεζών και στις ΕΠΕΥ, συνεπώς και στις χρηματιστηριακές εταιρείες.

Δεν είναι αποσαφηνισμένες  οι αλλαγές που φέρει η υιοθέτηση της συγκεκριμένης οδηγίας  σε σχέση με θεσμούς που ήδη υπάρχουν στη χώρα, όπως το ΤΕΚΕ και το Συνεγγυητικό Κεφάλαιο. Η οδηγία προβλέπει τη λειτουργία ταμείων εξυγίανσης τόσο για τις τράπεζες όσο και για τις ΕΠΕΥ, ενώ ήδη στην Τράπεζα της Ελλάδος έχει συγκροτηθεί και λειτουργεί Διεύθυνση Εξυγίανσης.

Το ΤΕΚΕ σήμερα καλύπτει έως 30.000 ευρώ ανά επενδυτή, έως 100.000 ανά καταθέτη, αλλά αυτό δεν είναι καθόλου βέβαιο πώς θα συνεχιστεί και από εδώ και πέρα. Είναι πολύ πιθανό να δεσμεύονται και λογαριασμοί με μικρότερα ποσά, κάτω των 100.000 ευρώ.

Τεράστια ερωτήματα δε προκαλεί και το γεγονός της ένταξης στο «bail in» των χρηματιστηριακών εταιρειών. Αυτό δείχνει πώς πρόθεση της κυβέρνησης είναι να βάλει χέρι και σε μικρότερα ποσά, πάλι μέσω των τραπεζών, αφού τα χρήματα είναι κατατεθειμένα σε τραπεζικούς λογαριασμούς.

Αναδημοσίευση: http://attikanea.blogspot.gr/2014/09/bail-in-100000.html