Aπόφαση για τη SIEMENS : 1.000.000 μάρκα πήγε στο ΠΑΣΟΚ, η εταιρία μίζαρε «συστηματικά τα κόμματα»

 Μπορεί την χθεσινή δικαστική είδηση να μην την έχουν ως τώρα καμμία εφημερίδα και σίγουρα «δεν την έπαιξε» καμμία τηλεόραση. Όμως η σημερινή είναι «πρώτη είδηση» στην Εστία της Πέμπτης 13 Μαΐου. Βρήκα την είδηση και στο dikastiko.gr και την αναδημοσιεύω από τη συγκεκριμένη ιστοσελίδα

Αφορά την καθαρογραφή των 3997 σελίδων της απόφασης για την Siemens. Αποτελέό το αφήγημα δεκαετιών πολιτικής διαφθοράς στην Ελλάδα κι εκδόθηκε τον Δεκέμβριο του 2019

• • •

Εγκληματική αμέλεια και αδιαφορία, στα όρια του ενδεχόμενου δόλου, καταλογίζει σε κατηγορούμενους για την τραγωδία στο Μάτι ο ανακριτής. Παρακολουθούσαν αμέτοχοι τη φωτιά σαν τον Ξέρξη που έβλεπε τη Ναυμαχία της Σαλαμίνας από το χρυσό του θρόνο στο όρος Αιγάλεω, αναφέρει χαρακτηριστικά στο πόρισμά του, που αποκαλύπτει η ΕΡΤ, και διαπιστώνει εκτεταμένη προσπάθεια συγκάλυψης των ευθυνών, μέσω πιέσεων προς τον πραγματογνώμονα.

Σε πλήρη υιοθέτηση του ισχυρισμού του πάλαι ποτέ στρατηγού του ΠΑΣΟΚ Θόδωρου Τσουκάτου (φωτο), ότι το 1 εκατομμύριο μάρκα απο τη siemens κατέληξε στα κομματικά ταμεία και κυρίως σε πλήρη υιοθέτηση των καταγγελιών του ότι η Siemens χρηματοδοτούσε όλα τα πολιτικά κόμματα εξουσίας, προχωρεί στο σκεπτικό του το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας, σχετικά με την απόφαση η οποία εκδόθηκε τον Δεκέμβριο του 2019.

Η καθαρογραμμένη απόφαση αριθμεί 3.997 σελίδες και αποτελεί ουσιαστικά ένα αφήγημα διαφθοράς της μεταπολιτευτικής πολιτικής ιστορίας , με το δικαστήριο να περιγράφει ξεκάθαρα πως “….πείθεται ότι το ΠΑΣΟΚ αποτελούσε τον τελικό αποδέκτη του χρηματικού αυτού ποσού , στο πλαίσιο της παράνομης χρηματοδότησης που υλοποιούσε η Siemens , σταθερά, συστηματικά και διαχρονικά και αφορούσε τα πολιτικά κόμματα εξουσίας στην Ελλάδα, τέτοια δε χαρακτηριστικά είχε και το ΠΑΣΟΚ, το οποίο δέσποζε στην πολιτική ζωή του τόπου ως κυβερνητικό κόμμα για σχεδόν δυόμισι δεκαετίες , από τις αρχές της δεκαετίας του 1980 μέχρι τα μέσα περίπου της δεκαετίας τoυ 2000, σημαίνον στέλεχος του οποίου (ΠΑΣΟΚ )ήταν ο τεσσαρακοστός τρίτος κατηγορούμενος, Θεόδωρος Τσουκάτος και στα ταμία του οποίου (ΠΑΣΟΚ) . δεν καταλείπεται καμία αμφιβολία ότι κατέληξε το ποσό αυτό”.

Σημειώνεται ότι το δικαστήριο απάλλαξε τον Θόδωρο Τσουκάτο και άλλους δώδεκα κατηγορούμενους για το συγκεγκριμένο τμήμα της υπόθεσης καθώς, όπως σημειώνεται, «δεν εμπλέκονται στη δωροδοκία άγνωστων υπαλλήλων του Οργανισμού από τη Siemens, δεδομένου ότι η μεσολάβησή τους, μέσω τραπεζικών λογαριασμών, δικαιούχοι των οποίων ήταν, εξαντλούνταν στη διακίνηση του ποσού των ενός εκατομμυρίου μάρκων Γερμανίας από τη Siemens […] προς το ΠΑΣΟΚ».

 

Οι καταγγελίες

Τον Φεβρουάριο του 2019 ο Τσουκάτος , που σύρθηκε επί 10 χρόνια στα δικαστήρια παρά το γεγονός ότι οι ταμίες του κόμματος είχαν βεβαιώσει εξ αρχής ενόρκως ότι τα χρήματα μπήκαν στα ταμεία του ΠΑΣΟΚ, στην απολογία του έκανε τη μεγάλη ανατροπή , μίλησε για συνήθη (για την εποχή) πρακτική ιδιωτικής χρηματοδότησης και έδωσε το παράδειγμα πως την εκλογική χρονιά του 2000 το ΠΑΣΟΚ πήρε ιδιωτική χρηματοδότηση περί τα 16 δις δρχ. Ανάλογα ποσά όπως είπε, διατέθηκαν και στα άλλα κόμματα. Με αφορμή αυτή την δήλωση, η τότε εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου, διέταξε προκαταρκτική εξέταση .

Λίγες μέρες αργότερα ο Τσουκάτος εκλήθη απο την εισαγγελία κατά της διαφθοράς, να καταθέσει ως μάρτυρας και σύμφωνα με πληροφορίες επανέλαβε ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Σημίτης, δεν είχε καμία σχέση με τα οικονομικά του κόμματος, ενώ όταν ρωτήθηκε για τις εταιρείες που επιχορήγησαν προεκλογικά το ΠΑΣΟΚ επανέλαβε ότι υπάρχει κώδικας εχεμύθειας χωρίς να αποκαλύψει τα ονόματα των εταιριών αυτών.

Ο άλλοτε ισχυρός άνδρας του ΠΑΣΟΚ, φέρεται να υποστήριξε ότι τα χρήματα δόθηκαν για τις προεκλογικές ανάγκες του κόμματος και ειδικότερα για τη χρηματοδότη ετεροδημοτών, φυλλάδια του κόμματος κ.λπ., ενώ διευκρίνισε ότι από τα 16 δισ. δραχμές που φέρεται να έλαβε το ΠΑΣΟΚ, τα 4,5 ήταν κρατική επιχορήγηση.

Τέλος, φέρεται να επέμεινε ότι από το 2008 -όταν άνοιξε η έρευνα για τα μαύρα ταμεία της Siemens- είχε αναφέρει σε εισαγγελικές και ανακριτικές αρχές για τις ιδιωτικές χορηγίες των κομμάτων (όλων των κομμάτων εξουσίας) και τη συνήθη πρακτική που ακολουθείτο, χωρίς ωστόσο να κινηθεί οποιαδήποτε διαδικασία.

 

Στα αζήτητα

Έκτοτε η έρευνα  για τις αποκαλύψεις Τσουκάτου βρίσκεται στα αζήτητα. Αρκεί βέβαια κανείς να διαβάσει στο σκεπτικό του δικαστηρίου την αποστροφή “…στο πλαίσιο της παράνομης χρηματοδότησης που υλοποιούσε η Siemens , σταθερά, συστηματικά και διαχρονικά και αφορούσε τα πολιτικά κόμματα εξουσίας στην Ελλάδα”, για να ντραπεί αρκετά για το πολιτικό σύστημα της χώρας…

 

Η απόφαση

Υπενθυμίζεται πως η απόφαση του δικαστηρίου που αφορά τη σύμβαση 8002/1997 για την προμήθεια ψηφιακών κέντρων του ΟΤΕ εκδόθηκε τον Δεκέμβριο του 2019, τρία χρόνια αφότου άρχισε η ακροαματική διαδικασία και 14 χρόνια μετά την έναρξη των πρώτων δικαστικών ερευνών για τα μαύρα ταμεία της Siemens το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων. 22 χρόνια μετά την υπογραφή της επίμαχης σύμβασης,

Το δικαστήριο προχώρησε στην καταδίκη 22 κατηγορουμένων για την υπόθεση μεταξύ αυτών πρώην στελέχη της Siemens Hellas, όπως οι Μιχάλης Χριστοφοράκος,ο οποίος έχει διαφύγει στη Γερμανία και έχει δικαστεί εκεί, Χρήστος Καραβέλας που δεν έχει εντοπιστεί μετά τη διαφυγή του στο εξωτερικό και στελέχη της μητρικής εταιρείας όπως Μικαέλ Κουτσενρόιτερ Ραιχαντ Σίκατσεκ και άλλοι.

Όσοι καταδικάστηκαν κρίθηκαν ένοχοι για ξέπλυμα μαύρου χρήματος μεταξύ των οποίων και πρώην στελέχη του ΟΤΕ αλλά και τραπεζικά στελέχη όπως ο Φάνης Λυγινός και Κλώντ Οσβαλντ που επίσης καταζητείται από τότε που διέφυγε παραβιάζοντας το βραχιολάκι.

Το δικαστήριο, κάνοντας δεκτή την εισαγγελική πρόταση έπαυσε τη δίωξη για δωροδοκία μετά τις τελευταίες νομοθετικές τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα που αφορούν και στο αδίκημα της δωροδοκίας στον ιδιωτικό τομέα. Αρχικά στο εδώλιο είχαν παραπεμφθεί 64 κατηγορούμενοι ωστόσο στο μεταξύ δέκα εξ αυτών απεβίωσαν.

 

«Δήλωση με καρφιά» του Παπαγγελόπουλου

Με αφορμή  την απόφαση του Εφετείου για την υπόθεση της Siemens, ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος έσπευσε με σκωπτικό ύφος να  σχολιάσει την απόφαση του δικαστηρίου για την Siemens.

Ανέφερε μάλιστα πως μπορούν οι διώκτες του να ξεπλύνουν το σκάνδαλο της Siemens ως σκευωρία του, όπως επιχειρούν και για την υπόθεση Novartis.

«Πριν από 15 χρόνια ως προϊστάμενος της Εισαγγελίας έδωσα εντολή να ερευνηθεί το σκάνδαλο της Siemens. Σήμερα στην ιστορική απόφαση του Εφετείου αναφέρεται ότι η  Siemens σταθερά, συστηματικά και διαχρονικά χρηματοδοτούσε παράνομα στην Ελλάδα τα τότε κόμματα εξουσίας» λέει στη δήλωσή του ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης κ Παπαγγελόπουλος

Και καταλήγει: «Προτείνω στους πολιτικούς μου διώκτες να ξεπλύνουν και το σκάνδαλο της Siemens ως σκευωρία μου, όπως  ακριβώς επιχειρούν στο σκάνδαλο της Novartis και να με εκδικηθούν για άλλη μια φορά».

 

 

Αναδημοσίευση: dikastiko.gr και δεύτερο απόσπασμα από το dikastiko.gr

Τραγωδία στο Μάτι: Εγκληματική αμέλεια στα όρια του δόλου καταλογίζει ο ανακριτής

Το παρακάτω κείμενο δημοσιεύτηκε με τον ίδιο τίτλο, στην ειδησεογραφική σελίδα της ΕΡΤ την περασμένη Κυριακή 16 Μαΐου. Ως την ώρα που γράφω αυτά, την Τετάρτη 19, ΚΑΜΜΙΑ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ δεν έχει την είδηση στην πρώτη της σελίδα.

Και δε μιλάω για τις «φιλοκυβερνητικές» και τις «νεοδεξιές» του Μαρινάκη. Αλλά για όλες τις άλλες.

Και μιλάμε για μία υπόθεση που η νυν κυβέρνηση στηρίχτηκε για να κερδίσει δυο εκλογές πριν από δυο χρόνια. Μια υπόθεση που οι «φιλοκυβερνητικές» οι «νεοδεξιές» εφημερίδες τουλάχιστον «κρέμασαν στα μανταλάκια του κ.κ. Τσίπρα και Δούρου

Ας δούμε τι έγραψε το ertnews.gr, βασίστικε στο ρεπορτάζ για το δελτίο ειδήσεων των 9 του Σαββατοκύριακου της Δημόσιας Τηλεόρασης που έκαναν οι Αλέξανδρος Καλαφάτης και Ντίνα Τσουκαλά

• • •

Εγκληματική αμέλεια και αδιαφορία, στα όρια του ενδεχόμενου δόλου, καταλογίζει σε κατηγορούμενους για την τραγωδία στο Μάτι ο ανακριτής. Παρακολουθούσαν αμέτοχοι τη φωτιά σαν τον Ξέρξη που έβλεπε τη Ναυμαχία της Σαλαμίνας από το χρυσό του θρόνο στο όρος Αιγάλεω, αναφέρει χαρακτηριστικά στο πόρισμά του, που αποκαλύπτει η ΕΡΤ, και διαπιστώνει εκτεταμένη προσπάθεια συγκάλυψης των ευθυνών, μέσω πιέσεων προς τον πραγματογνώμονα.

 

Το πόρισμα του έκτου τακτικού ανακριτή, Αθ. Μαρνέρη:

«Η αδιαφορία που επιδείχτηκε συναρτώμενη με την αυξημένη ευθύνη των υπαιτίων συνιστά ενδεχόμενο δόλο επίτασης  του κινδύνου, στον οποίο βρίσκονταν οι πολίτες, οι οποίοι σε περίπτωση πυρκαγιάς σε κατοικημένη περιοχή εξαρτώνται φυσικά άμεσα κυρίως από την Πυροσβεστική Υπηρεσία και όχι π.χ από τον Δήμαρχο ή την Αστυνομία,που προφανώς έχουν ευθύνη, αλλά  κατώτερου βαθμού και σημασίας. Αυτό το γνώριζαν οι αρμόδιοι και παρόλα αυτά αδιαφόρησαν επιδεικτικά και παρακολουθούσαν αμέτοχοι επί της ουσίας τις εξελίξεις στο Νταού Πεντέλης – Νέο Βουτζά – Μάτι ωσάν τον Ξέρξη, όταν παρακολουθούσε τη ναυμαχία της Σαλαμίνας από το χρυσό του θρόνο στο όρος Αιγάλεω».

 

• Στάδιο πρόληψης
Α. Απουσία εναέριας επιτήρησης
     Καθηλωμένο αεροσκάφος τύπου PZL
B. ανεκμετάλλευτα τα DRONES

 

• Στάδιο πυρκαγιάς
α. Ισχυροί ή θυελλώδεις άνεμοι
β. Υψηλή θερμοκρασία
γ. Χαμηλή υγρασία
δ. Φαινόμενο κηλίδωσης

 

Ανάγλυφο περιοχής (χαράδρες, δασική ύλη, κυρίως πεύκα)

Διάσπαση πυρκαγιάς σε δύο μέτωπα

Α. Ν. Βουτζάς –Μάτι- Κόκκινο Λιμανάκι
Β. Καλλιτεχνούπολη

 

• Ενημέρωση και κινητοποίηση
Πρώτη ενημέρωση στο ΕΣΚΕ 16:41 και όχι 16:49

Σύμφωνα με την απολογία στελέχους της πυροσβεστικής:

«Στις 16:48 επικοινώνησα από το κινητό μου με το Διοικητή του ΕΣΚ και κατά λέξη του είπα: “Δε στέλνεις, Γιάννη, κανένα εναέριο, μην ανοίξουμε δουλειές εκεί πέρα;”

Μου απάντησε ότι θα δει τι μπορεί να κάνει»

16:50 το πρώτο εναέριο μέσο λαμβάνει εντολή εκτροπής από Κινέτα για Νταού Πεντέλης. Εκτιμώμενος χρόνος άφιξης 17:10

17:30 επιχειρεί ένα ελικόπτερο

 

Πόρισμα ανακριτή:
«Αν μέχρι τις 17:30 το ΕΣΚΕ είχε αντιδράσει άμεσα στέλνοντας 3 εναέρια μέσα, τα οποία είχε τη δυνατότητα να στείλει, η πυρκαγιά είναι πολύ πιθανό αν όχι να είχε κατασβηστεί, τουλάχιστον να είχε ελεγχθεί… Κατά το χρονικό διάστημα από 18:10 έως 18:30 δεν επιχειρεί κανένα εναέριο μέσο στο Νταού Πεντέλης (η φωτιά σημειώνεται ότι μπαίνει στο Νέο Βουτζά 18:06, περνάει τη Λ. Μαραθώνος περίπου 18:20 και μπαίνει στο Μάτι από τις 18:25 και μετά)»

 

• Απομάκρυνση πολιτών

Πόρισμα ανακριτή:
«Κανένας από τους αρμοδίους, ήτοι τους επικεφαλής της πυρκαγιάς δεν εισηγείται την απομάκρυνση των πολιτών, ενώ η σύγκληση του ΣΟΠΠ, όπου θα ετίθετο το ζήτημα της απομάκρυνσης των πολιτών γίνεται πολύ αργά, όταν πλέον δεν ήταν εφικτή»

 

Πόρισμα ανακριτή:
«Λαμβάνοντας υπόψη την επικινδυνότητα της κατάστασης, αυτό που θα έπρεπε να γίνει είναι να έχει συγκληθεί όσο τον δυνατόν νωρίτερα το ΣΟΠΠ (δεδομένου ότι η πυρκαγιά είχε περάσει τα όρια δύο δήμων), όπου θα έπρεπε οι επικεφαλής της πυρκαγιάς να εισηγηθούν την ασφαλή απομάκρυνση των πολιτών, όπως έγινε στην Κινέτα.  (…)

Γενικότερα, η στάση των αρμοδίων δείχνει ότι δεν έδωσαν ουσιαστικά καμία σημασία στην πυρκαγιά και την άφησαν να πάρει ανεξέλεγκτες διαστάσεις αδιαφορώντας παράλληλα εντελώς για την απομάκρυνση των πολιτών»

Όλοι οι φορείς του ΕΣΚΕ γνώριζαν όλα τα στοιχεία για την εν εξελίξει πυρκαγιά, την πορεία, την επικινδυνότητά της και την αναγκαιότητα επέμβασης εναέριων μέσων.

 

• Διάσωση πολιτών

 Πόρισμα ανακριτή:
«Δεν εκτελέστηκε κανένα σχέδιο για την ορθή και έγκαιρη διάσωση των κατοίκων και επισκεπτών της περιοχής παρότι οι αρμόδιοι γνώριζαν ότι, πρώτον, δεν είχαν διατεθεί επαρκή εναέρια και επίγεια μέσα, και, δεύτερον, δεν υπήρξε απόφαση απομάκρυνσης των πολιτών».

«Στη συνέχεια κάποιοι εκ των αρμοδίων, δεν δίστασαν μετά την αποκάλυψη του εύρους της τραγωδίας, να προσπαθήσουν να συγκαλύψουν την πραγματικότητα, στρεφόμενοι ακόμη και κατά του ίδιου του πραγματογνώμονα Δημητρίου Λιότσιου, ο οποίος βέβαια, οφείλουμε να επισημάνουμε ότι αγνόησε όλες τις παρεμβάσεις και εκτέλεσε προσηκόντως το έργο που του ανατέθηκε».

«Από τις απομαγνητοφωνήσεις του καταγραφικού της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας προέκυψε ότι ο Νικόλας Τόσκας (σ.σ. τότε υπουργός Δημόσιας Τάξης) και όσοι παρευρίσκονταν στο ΕΣΚΕ (Εθνικό Συντονιστικό Κέντρο) γνώριζαν για την ύπαρξη νεκρών, τουλάχιστον από την ώρα 18.36. Έτσι, τόσο κατά το χρόνο άφιξης του τότε Πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα, στο ΕΣΚΕ (μετά τις 23.00) όσο και κατά τη διάρκεια της φερόμενης ενημέρωσης του Πρωθυπουργού από τον Ματθαιόπουλο (σ.σ. αναφέρεται στον τότε υπαρχηγό της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Βασίλη Ματθαιόπουλο) και τα λοιπά στελέχη του ΕΣΚΕ ήταν γνωστό σε όλους τους αρμόδιους ότι στο Μάτι και το Ν.Βουτζά υπήρχε μεγάλος αριθμός νεκρών».

 

Και drone επιστράτευσε για το πόρισμά του ο ανακριτής

Για πρώτη φορά, σε ανάκριση, χρησιμοποιήθηκαν ακόμη και drones, τα οποία χρειάστηκε να επιστρατεύσει ο ανακριτής, ο κ. Μαρνέρης για να καταλήξει στο πόρισμά του για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι.

Στο πόρισμά του που αριθμεί 97σελίδες, ο ανακριτής καταδεικνύει τις ποινικές ευθύνες οι οποίες, κατά την κρίση του προκύπτουν για πράξεις και παραλείψεις που οδήγησαν στο εγκληματικό αυτό αποτέλεσμα, όπως τονίζει.

Προφανώς οι υπαίτιοι ήταν απασχολημένοι με άλλα ζητήματα και δεν ήθελαν να αναμειχθούν επιχειρησιακά με τη διαχείριση της πυρκαγιάς για να μην τους χρεωθεί μία ενδεχόμενη αποτυχία που θα είχε επίπτωση στις προαγωγές τους, σημειώνει ο ανακριτής.

Για αυτό και κάποιοι αν και πήραν εντολή δεν πήγαν ποτέ στο σημείο που θα έπρεπε να είναι. Αντίθετα, σύμφωνα με τον κ. Μαρνέρη, επιχειρησιακό ρόλο είχε, αν και δεν προβλέπεται, ο τότε αναπληρωτής υπουργός ο κ. Τόσκας, τον οποίο, από τις απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες, φαίνεται ότι ρωτούσαν τα στελέχη της Πυροσβεστικής για τα εναέρια μέσα.

Σύμφωνα πάντως με τον τότε αρχηγό της Πυροσβεστικής υπήρχε ένα παράλληλο σύστημα επικοινωνίας για άλλους σκοπούς, ενώ η επίσημη ενημέρωση ήταν συνήθως ελλειματική ή δυστυχώς λανθασμένη.

 

 

Αναδημοσίευση: ertnews.gr

Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας: Ο κόσμος βιώνει ένα "απαρτχάιντ" στα εμβόλια

Είναι κάτι που το σκέφτεται λογικά και ο πιο απλός άνθρωπος. Έστω πως γίνεται ο εμβολιασμός για τον COVID 19, σε όλες τις χώρες τις πλούσιες χώρες. Σε όλο τον κόσμο. Παρόλα τα προβλήματα. Αντιεβολιαστικά κινήματα, προβλήματα των εμβολίων κλπ.

Είναι και οι φτωχές χώρες, που θα έχουν τον ιό. Και κάποιοι πολίτες τους θα έρθουν μετανάστες στη Δύση για καλύτερη ζωή. Έτσι όλοι μπορούμε να καταλάβουμε πως έχει δίκιο ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας που κάνει έκκληση για κατεπείγουσα δωρεά εμβολίων σε χώρες χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος που διαθέτουν ελάχιστες δόσεις σε σχέση με τα πιο πλούσια κράτη.

• • •

Όλος ο κόσμος βιώνει ένα «απαρτχάιντ εμβολίων», δήλωσε τη Δευτέρα (17/05), ο γενικός διευθυντής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας Τέντρος Αντανόμ Γκεμπρεγέσους, στο Φόρουμ Ειρήνης στο Παρίσι.

«Ο κόσμος είναι σε κατάσταση "απαρτχάιντ εμβολίων". Όπως γνωρίζετε, οι χώρες με υψηλό εισόδημα αντιστοιχούν στο 15% του παγκόσμιου πληθυσμού, αλλά έχουν 45% των παγκόσμιων εμβολίων ενώ οι χώρες με χαμηλό ή μεσαίο εισόδημα, που αντιστοιχούν σε πάνω από το μισό του πληθυσμού, έχουν λάβει μόλις το 17% των εμβολίων που διατίθενται παγκοσμίως» τόνισε ο γενικός διευθυντής του ΠΟΥ.

Πρόσθεσε δε, ότι επείγει η δωρεά εμβολίων.

«Ζητάμε από χώρες να προχωρήσουν σε δωρεές και φυσικά, κάποιες χώρες έχουν ήδη ανταποκριθεί, όπως η Νέα Ζηλανδία, η Γαλλία, η Σουηδία, η Δανία και οι ΗΠΑ. Ελπίζουμε να ακολουθήσουν και άλλα κράτη».

Ο αριθμός των θανάτων από κορονοϊό έφτασε τα 3,3 εκατομμύρια ενώ έχουν καταγραφεί πάνω από 163 εκατ. κρούσματα, σύμφωνα με το αμερικανικό Πανεπιστήμιο Τζονς Χόπκινς. Σύμφωνα με τα στοιχεία, περίπου 1,4 δισ. δόσεις εμβολίων έχουν διατεθεί παγκοσμίως.

Ακόμα ένας αξιωματούχος του ΠΟΥ, ο Μπρους Άιλγουορντ δήλωσε πως ο στόχος του εμβολιασμού του 20% του πληθυσμού που βρίσκεται σε κίνδυνο από κορονοϊό, μέσω του μηχανισμού COVAX, ίσως αποτύχει λόγω οικονομικών ζητημάτων και προβλημάτων στην διαθεσιμότητα των εμβολίων.

«Υπάρχουν προκλήσεις για την χρηματοδότηση του μηχανισμού COVAX σε κάποιον βαθμό αλλά ακόμα και αν υπάρχουν χρήματα τώρα, δεν μπορεί κανείς να αγοράσει τις δόσεις. Επομένως, η μεγαλύτερη πρόκληση είναι να εργαστούμε με τους παραγωγούς για να δοθεί προτεραιότητα στον μηχανισμό COVAX και στα αντίστοιχα συμβόλαια» πρόσθεσε.

 

 

Αναδημοσίευση: sputniknews.gr

Πώς δημιουργήθηκε το Ισραήλ και πώς η Παλαιστινιακή Αρχή μετατράπηκε σε εργολάβο της κατοχής

Στον πρώτο χάρτη φαίνεται ιστορικά η Παλαιστίνη πριν την ίδυση του Ισραήλ το 1947
Ο δεύτερος χάρτης δείχνει το σχέδιο του ΟΗΕ του 1947, το οποίο δεν εφαρμόστηκε ποτέ.
Ο τρίτος χάρτης δείχνει την κατάσταση μέχρι το 1967 όπου το Ισραήλ ελέγχει το
78% της γης  και O τέταρτος χάρτης την κατάσταση το 2010 με τους εποικισμούς

Ο  Έλληνας καθηγητής στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο Νικόλας Κοσματόπουλος (φωτο)  ξεδιπλώνει αρκετές από τις πτυχές που έχουν επηρεάσει τις σχέσεις των Παλαιστινίων με τους Εβραίους τα τελευταία 200 χρόνια. Από την επιθυμία του Ναπολέοντα για τον εξοβελισμό των Εβραίων από την Ευρώπη, την ίδρυση του κράτους του Ισραήλ το 1958, τον πόλεμο των επτά ημερών του 1967 και την συμφωνία του Όσλο που αποδείχθηκε πουκάμισο αδειανό μέχρι τη σημερινή κυριαρχία της Χαμάς, τον κυνικό Μπέντζαμιν Νετανιάχου αλλά και την αφελή ελληνική εξωτερική πολιτική.

• • •

Το ζήτημα ξεκινάει πολύ πριν την ίδρυση του κράτους του Ισραήλ και της Παλαιστινιακής Νάκμπα - Καταστροφής - το 1948. Με μια έννοια, ξεκινάει με την Ναπολεόντεια κατοχή της Αιγύπτου και της Συρίας το 1798, όταν πρωτοδιατυπώνεται από τον Γάλλο αποικιοκράτη η ιδέα για ένα κράτος των Ευρωπαίων Εβραίων εκτός Ευρώπης. Το συγκεκριμένο πλάνο πρέπει να το κατανοήσουμε στο πλαίσιο τόσο της εξάπλωσης της αποικιοκρατίας στον πλανήτη, όσο και του αντισημιτισμού στη χριστιανική Ευρώπη. Απέναντι σε αυτό το ζήτημα και την ανάδειξη ομογενοποιημένων εθνικών κρατών, οι Εβραίοι θεωρήθηκαν από εθνικές ελίτ ως παρίες, απέναντι στους οποίους τα ευρωπαϊκά κράτη ακολούθησαν διαφορετικές πολιτικές, όπως έχει δείξει ο ιστορικός Έντσο Τραβέρσο στο συγκλονιστικό βιβλίο του για την εβραϊκή νεωτερικότητα.

Στη Γαλλία, ας πούμε, επικράτησε το δόγμα των Εβραίων του κράτους, η αντίληψη ότι οι Εβραίοι μπορούν να υπηρετήσουν το κράτος σε γραφειοκρατικές θέσεις. Στη Γερμανία-Αυστροουγγαρία υπήρξαν τάσεις αποκλεισμού τους από πολλά στρατηγικά επαγγέλματα, με αποτέλεσμα μέλη των εβραϊκών κοινοτήτων να στραφούν προς τις επιστήμες-θετικές και θεωρητικές- και να μεγαλουργήσουν με κλασικά παραδείγματα τους Φρόυντ κι Αϊνστάιν. Ο ευρωαποικιακός αντισημιτισμός προϋπήρχε της ναζιστικής Γερμανίας και της Σοά, δηλ. του Εβραικού Ολοκαυτώματος. Για πολλούς Ευρωπαίους εθνικιστές της εποχής, οι Εβραίοι αποτελούσαν μία εξίσωση που παρέμενε άλυτη. Ως θύματα του ευρωαποικιακού ρατσισμού, οι Εβραίοι διανοούμενοι συζητούσαν την καλύτερη λύση, με πολλούς από αυτούς να επιλέγουν τον σοσιαλιστικό διεθνισμό ως απάντηση.

Ωστόσο, μέσα από την εβραϊκή κοινότητα - ειδικά στον γερμανόφωνο χώρο - ξεπήδησε μία τάση η οποία προώθησε την ιδέα ενός εβραϊκού έθνους, μετατρέποντας έτσι την θρησκεία τους σε μια ιδεατή "κοινότητα αίματος" στα πρότυπα του γερμανικού εθνικισμού. Κι έτσι γεννήθηκε ο σιωνισμός ως ένας συνδυασμός εθνικοποίησης της εβραϊκής θηρσκείας κι ενός αποικιοκρατικού σχεδίου εκτός Ευρώπης στο πλαίσιο της τότε εξελισσόμενης αποικιοκρατικής επέκτασης της Δύσης σε όλον τον κόσμο. Ήδη από το 1870 ο πλανήτης έχει χωριστεί σε ζώνες κυριαρχίας των αποικιοκρατών, Βέλγων, Άγγλων, Γάλλων, Ιταλών, Γερμανών και άλλων. Για τον τόπο στον οποίο θα ιδρυόταν το κράτος υπήρχαν διάφορες προτάσεις. Υπήρξαν προτάσεις για την Νότια Αμερική, μέρη της Αφρικής, αλλά για ιστορικούς-θεολογικούς λόγους προτιμήθηκε η Παλαιστίνη ως η καλύτερη λύση.

Το 1897 έχουμε την πρώτη ουσιαστική προσπάθεια προς αυτήν την κατεύθυνση με το σιωνιστικό συνέδριο στην Βέρνη της Ελβετίας. Η λύση αυτή άρχισε να προωθείται μεταξύ των εβραϊκών κοινοτήτων, αλλά και των ευρωπαϊκών ελίτ. Οι Σιωνιστές ηγέτες προώθησαν αυτήν την ιδέα σε συνεργασία με την ευρωπαϊκή αποικιοκρατία και την ιδεολογία του εκπολιτισμού των βαρβάρων. Η πιθανότητα ίδρυσης ενός εβραϊκού εθνικού κράτους στην Παλαιστίνη έγινε πολύ περισσότερο ρεαλιστική, όταν κατέρρευσε η Οθωμανική Αυτοκρατορία το 1914 και τις τύχες της ευρύτερης περιοχής της Μέσης Ανατολής ανέλαβαν, ως γνωστόν, οι Αγγλογάλλοι. Η Κοινωνία των Εθνών έδωσε το πληρεξούσιο για την κατοχή της περιοχής. Το 1916 οι δύο μεγάλες δυνάμεις, η Αγγλία και η Γαλλία, έκοψαν και έραψαν τη Μέση Ανατολή ανάλογα με τις σφαίρες επιρροής τους. Η Παλαιστίνη πέρασε στους Άγγλους, η Συρία στους Γάλλους κ.τ.λ.

Το 1917 ο Μπαλφούρ, ο επικεφαλής της βρετανικής διπλωματίας, με επίσημη ανακοίνωση παραχωρεί το δικαίωμα για μία εβραϊκή εθνική εστία στη γη της Παλαστίνης. Έχει σημασία να αναφέρουμε ότι ο Μπαλφούρ ήταν ένας αντισημίτης υπουργός. Πάρα πολλοί υποστηρικτές του Σιωνισμού στην Ευρώπη ήταν αντισημίτες και ήθελαν τους Εβραίους εκτός Ευρώπης. Από την άλλη, οι πατέρες του σιωνισμού, όπως ο Χερτζλ για παράδειγμα, θεώρησαν το διάχυτο αντισημιτικό ρατσισμό της Ευρώπης ώς σύμμαχο στο σχέδιό τους να πείσουν τους Εβραίους της Ευρώπης να συνταχτούν πίσω από τον εποικισμό της Παλαιστίνης. Αυτός είναι ο λόγος της φαινομενικά παράλογης συμμαχίας αντισημιτών και σιωνιστών που σε διαφορετικές εκφάνσεις υπάρχει ακόμα και σήμερα. Για παράδειγμα, οι πιο φανατικοί σύμμαχοι του Ισραήλ στις ΗΠΑ είναι οι φονταμενταλιστές Προτεστάντες Χριστιανοί που χρηματοδοτούν πολιτικούς, σπιλώνούν αντιπάλους, επιτίθενται στον ΟΗΕ και στηρίζουν τυφλά το Ισραήλ.

 

Ευρωπαίοι Εβραίοι φτάνουν στη Χάιφα
της Παλαιστίνης το 1946 - Φωτο AP

Η ίδρυση του κράτους του Ισραήλ

Οι Παλαιστίνιοι, όπως ήταν αναμενόμενο, αντέδρασαν σε αυτό το σχέδιο της ίδρυσης ενός ευρω-αποικιοκρατικού κράτους στη γη τους, από πολύ νωρίς. Το 1922 πάντως η Κοινωνία των Εθνών εγκρίνει το αγγλικό σχέδιο και ουσιαστικά του προσφέρει τη μέγιστη δυνατή νομιμοποίηση από τη Δύση. Το 1933 ξεσπούν μεγάλες διαμαρτυρίες κι απεργίες των γηγενών και εν συνεχεία μια μεγαλειώδης παλαιστινιακή εξέγερση, την οποία καταπνίγουν οι Άγγλοι. Το 1938 ένα γκρουπ οπλισμένων σιωνιστών αρχίζει επιθέσεις προς τους Παλαιστίνιους και το 1939 διαλύουν και καταστέλλουν την αραβική εξέγερση που βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη από το 1936.

Το 1942 διεξάγεται η μεγάλη συνάντηση των σιωνιστών στη Νέα Υόρκη και εκεί οι ΗΠΑ μπαίνουν στο πλάνο της υποστήριξης του σιωνισμού. Το 1946 η Χαγκανά και η Στερνγάνκ - ομάδες οπλιτών- αρχίζουν στρατιωτική δράση εναντίον Άγγλων και Παλαιστινίων ταυτόχρονα. Το 1947 με το ψήφισμα 181 του ΟΗΕ αποφασίζεται η ίδρυση δύο κρατών με την οποία όμως οι Ισραηλινοί παίρνουν γη δυσανάλογα περισσότερη του πληθυσμού τους. Οι Παλαιστίνιοι απορρίπτουν αυτό το πλάνο και το 1948 αρχίζει ένοπλη σύρραξη, στην οποία πρωτοστατούν οργανώσεις-προπομπές του μετέπειτα ισραηλινού στρατού. Κι εδώ μπαίνει σε εφαρμογή το plan dalet, ένα πλάνο εθνοκάθαρσης και μαζικής εκδίωξης του ιθαγενικού πληθυσμού και καταστροφής ολόκληρων χωριών και πόλεων (βλ. Ilan Pappe, The Ethnic Cleansing Of Palestine).

Τον Μάιο του 1948 ιδρύεται το κράτος του Ισραήλ το οποίο αναγνωρίζουν αμέσως τόσο οι ΗΠΑ όσο και η Σοβιετική Ένωση. Κατά τη γνώμη μου, οι Σοβιετικοί έκαναν λάθος στην εκτίμησή τους. Αλλά τότε η Ευρώπη κι ο κόσμος ήταν συγκλονισμένος από το αποτρόπαιο έγκλημα του Ολοκαυτώματος. Από την άλλη, η μεταπολεμική Ευρώπη πέτυχε δύο νίκες με μια κίνηση. Καταρχάς, δαιμονοποιώντας τον Χίτλερ αποσιώπησε τόσο τον ευρωπαϊκό αντισημιτισμό όσο και την δυτική αποικιοκρατία που διέπραξε γενοκτονίες κι ολοκαυτώματα σε όλον τον κόσμο για αιώνες. Δεύτερον, συνδέοντας το Ολοκαύτωμα με την ίδρυση του Ισραήλ, μετέτρεψε τις δυτικές ευθύνες για το Ολοκαύτωμα σε βάρος ενός ιθαγενικού λαού εκτός Ευρώπης. Παράλληλα αναδείχτηκε σε ηθικό ηγεμόνα σε παγκόσμιο επίπεδο φυλάσσοντας για τον εαυτό της τον ρόλο του απόλυτου θύματος και μετέπειτα κριτή.

Παρόλα αυτά, ο OΗΕ, με το ψήφισμα 194, καθιστά ξεκάθαρο ότι οι Παλαιστίνιοι πρόσφυγες πρέπει να επιστρέψουν στις εστίες τους, αλλά από τότε μέχρι και σήμερα αυτοί οι άνθρωποι παραμένουν πρόσφυγες.

• Υπάρχουν άνθρωποι που γεννήθηκαν και πέθαναν σε στρατόπεδα Παλαιστίνιων προσφύγων. Η Δύση για να αντιμετωπίσει αυτό το πρωτοφανέρωτο προσφυγικό κύμα ίδρυσε την περίφημη UNRWA η οποία αποτελεί το μοντέλο πάνω στο οποίο χτίστηκε η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες.

 

Ο πόλεμος των έξι ημερών

Το 1967 καταγραφόταν μία ανάδυση του παγκόσμιου νότου με το αντιαποικιακό κίνημα. Τέτοιου είδους κινήματα είχαμε στην Γκάνα, την Κούβα, την Αλγερία, το Βιετνάμ και αλλού. Υπήρχε, επίσης, το Κίνημα των Αδέσμευτων στο οποίο πρωτοστατούσε η Αίγυπτος του Νάσερ. Την ίδια ώρα το Ισραήλ δεν επιθυμούσε σε καμία περίπτωση το παλαιστινιακό να συνδεθεί με το αντι-αποικιακό πλαίσιο. Από την αρχή της πορείας του κράτους τους, οι Ισραηλινοί θέλησαν να αποσιωπήσουν τους δεσμούς του σιωνισμού με την αποικιοκρατία, αλλά και κάθε σύγκριση μεταξύ του Ισραήλ και του απαρτχάιντ της Νοτίου Αφρικής, την οποία όμως εκείνη την περίοδο έκαναν πολλά αντι-αποικιακά κινήματα.

Εβραίοι μετανάστες πριν μπουν στο
καμπ του Αθλίτ. Τους υποδέχονται
Παλαιστίνιοι αστυνομικοί.- Φωτο AP

Το 1967 λοιπόν δεν λαμβάνει χώρα μόνο μία σύγκρουση μεταξύ Ισραήλ και Αράβων. Είναι μία σύγκρουση μεταξύ αποικιοκρατίας και αντιαποικιακού κινήματος. Το παλαιστινιακό, έτσι και αλλιώς, είναι ένα παγκόσμιο ζήτημα με πλευρές που αφορούν όλο τον πλανήτη. Υπό αυτήν την έννοια, η νίκη του Ισραήλ το 1967 ήταν μία νίκη της αποικιοκρατίας, σε στρατιωτικό και πολιτικό επίπεδο, εναντίον ενός αντιαποικιακού κινήματος το οποίο συγκροτούσαν η Παλαιστίνη, η Αίγυπτος του Νάσερ και η Συρία.

Το αντιαποικιακό κίνημα πρότεινε ένα κοινό κράτος, Εβραίων, Χριστιανών και Μουσουλμάνων στη γη της Παλαιστίνης. Αυτό εννοούσαν με την καταστροφή του Ισραήλ, την κατάργηση του απαρτχάιντ, κι όχι φυσικά τον μαζικό θάνατο ανθρώπων. Ένα κοινό κράτος για όλους. Αυτό προέβλεπε και το προσχέδιο της PLO το 1969, ένα ενιαίο κράτος κόντρα στην πολιτική του Ισραήλ να επιβάλει ένα "εθνοκαθαρτικό" μοντέλο στην περιοχή.

Με την Νάκσα (ήττα) του 1967 τελειώνει η ελπίδα για την αραβική ανεξαρτησία και ένωση την οποία πολέμησαν οι Δυτικοί από την αρχή της. Οι Ευρωπαίοι ήταν ενάντια σε κάθε είδους πολιτικής ένωσης σε μια περιοχή με κοινή γλώσσα και πανταχού παρούσες θρησκείες, παρά το γεγονός ότι στην ήπειρό τους είχαν ήδη ξεκινήσει να εφαρμόζουν το σχέδιο που αργότερα κατέληξε στη δημιουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

 

Η πρωτοκαθεδρία της Χαμάς

Το 1982, οι Παλαιστίνιοι μαχητές αποχώρησαν από τη Βηρυτό κι έφτασαν στην Τυνησία. Και εκεί που όλοι νόμιζαν ότι το παλαιστινιακό ζήτημα έχει τελειώσει με οριστική ήττα των Παλαιστίνιων (οι Ισραηλινοί ήδη πανηγύριζαν για την τριχοτόμηση του παλαιστινιακού πληθυσμού), το 1987, άρχισε η Ιντιφάντα από τους Παλαιστίνιους στο εσωτερικό της χώρας και στα κατεχόμενα. Άρχισαν, εν συνεχεία, οι διαπραγματεύσεις οι οποίες τελικά οδήγησαν στην προβληματική συμφωνία του Όσλο, το 1993, με την οποία κάτω από το βάρος της γεωπολιτικής αλλαγής (με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης), οι Παλαιστίνιοι αναγνωρίζουν το κράτος του Ισραήλ, ενώ οι ίδιοι αποδέχονται ένα αρχιπέλαγος εδαφών και μια αόριστη υπόσχεση δημιουργίας κράτους στο μέλλον.

Ο Γιάσερ Αραφάτ, ο Γιτζάκ Ράμπιν
και ο Σιμόν Περές φωτογραφίζονται με
τα βραβείο Νόμπελ Ειρήνης στο Οσλο
στις 10 Δεκεμβρίου του 1994 - Φωτο AP

Ήταν μια συμφωνία ειρήνης που απλά συνέχιζε τον πόλεμο με άλλα μέσα, γιατί οι Ισραηλινοί ζήτησαν από τους Παλαιστίνιους να αναγνωρίσουν το κράτος του Ισραήλ χωρίς να τους δίνουν το δικαίωμα να ιδρύσουν το δικό τους κράτος. Την ίδια στιγμή, έλεγξαν την πολιτική του ηγεσία μέσα από χρηματοδοτήσεις και άνοιξαν το δρόμο για συνεχόμενους εποικισμούς μέσα από την καντονοποίηση της Δυτικής Όχθης. Τελικά δημιούργησαν μια βιομηχανία "ειρήνης", μέσα από την οποία η Παλαιστινιακή Αρχή μετατραπήκε σε εργολάβο της ισραηλινής κατοχής. Δόθηκαν, για παράδειγμα, πολλά κονδύλια για τη δημιουργία της παλαιστινιακής αστυνομίας, η οποία κατα κόρον χρησιμοποιήθηκε κατά των Παλαιστινίων. Η Παλαιστινιακή Αρχή φυλάκισε-και έχει ακόμα στις φυλακές-Παλαιστίνιους αγωνιστές απαλλάσσοντας από τον κόπο και τα έξοδα την κατοχική δύναμη. Ένα γνωστό σενάριο σε αποικιοκρατικές καταστάσεις αλλού.

Κάπως έτσι αυξάνεται και η δημοφιλία της Χαμάς στον πληθυσμό μια που  προκύπτει ως ένα ανεξάρτητο αδιάφθορο κίνημα εναντίον της συνεργασίας της Παλαιστινιακής Αρχής με το Ισραήλ και κερδίζει τις εκλογές του 2006. Οι εκλογές όμως, αν και ήταν οι δημοκρατικότερες που είχαν γίνει ποτέ στον αραβικό κόσμο, δεν αναγνωρίζονται από την Δύση και η διάσπαση παίρνει χαρακτηριστικά ένοπλης ενδοπαλαιστινιακής διαμάχης. Η Δύση ανακηρύσσει τον νικητή των εκλογών τρομοκράτη κι ανέχεται το εμπάργκο της Γάζας που συνεχίζεται μέχρι και σήμερα, αποκόπτοντας την περιοχή από την Δυτική Όχθη και τον υπόλοιπο πλανήτη ουσιαστικά.

Στη Δυτική Όχθη ο Αμπάς εξελίσσεται ουσιαστικά σε μία μαριονέττα του Ισραήλ συνεχίζοντας το μοντέλο υποκατάστασης της κατοχής. Την ίδια στιγμή, το Ισραήλ - και τώρα μερικές χώρες στη Δύση- πολέμησαν με νύχια και με δόντια το μη βίαιο κίνημα του BDS - Μποϋκοτάζ, Κυρώσεις, Αποεπενδύσεις - φράζοντας έτσι τον δρόμο προς κάθε ειρηνική διαμαρτυρία. Αν θυμάστε, ελεύθεροι σκοπευτές σημάδευαν γόνατα και γυμνά στήθη στις ειρηνικές πορείες της Παρασκευής όλον τον προηγούμενο καιρό.

 

Ο Νετανιάχου και η Ελλάδα

Η πολιτική του Νετανιάχου παίζει έναν κομβικό ρόλο, πρόκειται για έναν κυνικό πολιτικό ο οποίος καταφεύγει στον εθνικισμό, όπως συχνά κάνουν πολιτικοί για να αποπροσανατολίσουν. Είναι όμως μόνο μέρος του προβλήματος. Είναι βασικό ότι οι πληθυσμοί που αυτήν τη στιγμή ξεσηκώνονται, όχι μόνο στην Ιερουσαλήμ, αλλά και αλλού στο Ισραήλ, έχουν απομονωθεί πολιτικά κι έχουν εξωθηθεί στη φτώχεια. Ζουν στην καθημερινότητά τους το απαρτχάιντ μέσα από πολιτικές οι οποίες, για παράδειγμα, προβλέπουν υποχρηματοδότηση των αραβικών σχολείων του Ισραήλ. Γειτονιές Παλαιστινίων στις λεγόμενες mixed cities σπρώχνονται επίσης στη βία και στην ανομία και διαμορφώνονται έτσι συνθήκες αμερικανικών γκέτο, όπου κυριαρχεί η ενδοπαλαιστινιακή βία, Παλαιστινίων εναντίον Παλαιστινίων.

Στη δε Ιερουσαλήμ συνεχίζεται ο εποικισμός κανονικά. Απλώς αυτήν τη φορά ξεχείλισε το ποτήρι και γίνονται αυτά που γίνονται. Ο καταδικασμένος Πρωθυπουργός του Ισραήλ θέλησε να προσεταιριστεί τους ακροδεξιούς εθνικιστές. Μία επίθεση κατά των Παλαιστινίων φέρνει ψήφους και στήριξη από το εθνικιστικό στρατόπεδο. Ωστόσο, και ο υποτιθέμενος φιλελεύθερος ηγέτης, Μπένυ Γκαντς λέει ότι η Γάζα πρέπει να ισοπεδωθεί. Αυτή η ρητορική δηλαδή, της εθνοκάθαρσης, δεν αφορά μόνο τον Νετανιάχου. Τα τελευταία χρόνια έχει επεκταθεί σε μεγάλο πολιτικό φάσμα στη χώρα.

Από την άλλη, παρατηρούμε για πρώτη φορά Παλαιστίνιους να ξεσηκώνονται με ένα κοινό πλαίσιο ιστορικής ανάλυσης το οποίο λέει: Είμαστε πρόσφυγες στην ίδια μας τη χώρα, είμαστε θύματα ενός απαρτχάιντ, μιας συνεχιζόμενης Νάκμπα. Υπάρχει μία ποιοτική αλλαγή στο πώς αντιλαμβάνονται τον εαυτό τους ως δεύτερης και τρίτης διαλογής πολίτες του κράτους. Οι Παλαιστίνιοι που ζουν εντός καταλαβαίνουν ότι πλέον δεν έχουν τίποτα να χωρίσουν σε σχέση με τους εκτός των τειχών. Βλέπουν, αντίθετα, ότι όλοι είναι θύματα του θεσμικού ρατσισμού του ισραηλινού κράτους.

• Η ελληνική εξωτερική πολιτική είναι αφελής σε πολλαπλές αναγνώσεις. Καταρχάς, αποξενώνει μεγάλα κομμάτια της κοινωνίας στις χώρες της περιοχής. Πρόκειται για πολιτική που στοχεύει μόνο στις ελίτ. Η κυβέρνηση λέει ότι την ενδιαφέρουν μόνο οι κυβερνήσεις - οι περισσότερες δικτατορίες- και οι αραβικές οικονομικές ελίτ. Η πολιτική αυτή είναι καθαρά κυνική και αντίθετη σε κάθε έννοια διεθνούς δικαίου. Μπορεί να γυρίσει μπούμερανγκ σε περιπτώσεις στις οποίες η Ελλάδα θα ζητήσει την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου για την ίδια.

 Είναι τραγικό λάθος να ανοίξει μέτωπο με τον Παγκόσμιο Νότο ο οποίος υπερασπίζεται αναφανδόν το δίκαιο στο ζήτημα της Παλαιστίνης. Θα την χαρακτήριζα ακόμα ως μια επικίνδυνη πολιτική, με ανυπολόγιστες συνέπειες για την ειρήνη στην περιοχή. Ο συναγελασμός και η ανοικτή στρατιωτική συνεργασία με χώρες που πρωτοστατούν σε επιθετικούς πολέμους όπως το Ισραήλ, η Σαουδική Αραβία, και τα Εμιράτα είναι πραγματικά αυτοκτονική και βολονταριστική. Είναι πολύ σαθρά τα θεμέλια αυτών των συνεργασιών. Ούτε το Ισραήλ ούτε οι ΗΠΑ πρόκειται να βάλουν πλάτη σε μία ενδεχόμενη σύγκρουση με την Τουρκία. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να υπάρξει πόλεμος με την Τουρκία, και ακόμα περισσότερο μια τρελή κούρσα εξοπλισμών δύο χωρών σε βαθιά οικονομική κρίση, είναι πραγματικά καταστροφικό για τους λαούς της περιοχής.

Η δυνατότητα να μπορείς να μιλάς με όλους είναι πολύ σημαντική, ιδιαίτερα στη Μέση Ανατολή. Πρέπει να επιδιώξουμε μία δίκαιη λύση του Παλαιστινιακού, μέσα από την προώθηση του διεθνούς δικαίου, των αποφάσεων του ΟΗΕ και του κοινού περί δικαιοσύνης αισθήματος. Οτιδήποτε άλλο είναι επικίνδυνοι λεονταρισμοί χωρίς συναίσθηση της εκρηκτικότητας της κατάστασης και του απρόβλεπτου μέλλοντος.

 

 

Αναδημοσίευση: news247.gr

Η Μέρκελ οδηγεί την Ευρώπη σε σύγκρουση με τον Μπάιντεν για τα συμφέροντα της Γερμανίας

 Σε άρθρο του με τον ίδιο τίτλο που δημοσιεύτηκε την Δευτέρα 10 Μαΐου στην ιστοσελίδα «Ανοιχτό Παράθυρο» ο Μιχάλης Ψύλλος, κατακρίνει την Ευρώπη  για την στάση της στην πρόταση του προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν για την  άρση της πατέντας των εμβολίων για τον κορονοϊό

• • •

Το βραβείο της πιο άτακτης υποχώρησης μπροστά στον «γερμανικό ποιμενικό ανήκει όμως στο «γαλλικό κανίς»! Ο Γάλλος Πρόεδρος Μακρόν ενώ είχε σπεύσει αρχικά να τονίσει ότι «είναι απολύτως σύμφωνος» με την πρόταση Μπάιντεν μόλις μίλησε η Μέρκελ έκανε στροφή 180 μοιρών:

«Το πρόβλημα δεν είναι η πνευματική ιδιοκτησία» αλλά «οι Αγγλοσάξωνες που εμποδίζουν την εξαγωγή των εμβολίων και των συστατικών τους» είπε ο Μακρόν. Δεν δίστασε να εξαπολύσει ουσιαστικά επίθεση και κατά του Μπάιντεν: «Μέχρι σήμερα το 100% των εμβολίων που παράγονται στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής παραμένουν στην αμερικανική αγορά» δήλωσε ο Γάλλος πρόεδρος και πρόσθεσε ότι «πρέπει να ξέρουμε πώς να μεταφέρουμε την τεχνολογία γιατί αλλιώς θα δοθούν οι πατέντες πνευματικής ιδιοκτησίας σε εργαστήρια που δεν ξέρουν πώς να παράγουν εμβόλια»!

Ο Γάλλος Πρόεδρος έχει βέβαια θυμώσει με το Λονδίνο και για τα δικαιώματα αλιείας στην Μάγχη μετά το Brexitαλλά όταν μιλάει για «Αγγλοσάξωνες» το μήνυμα έχει αποδέκτη και την Ουάσιγκτον.

«Η πιο μεγάλη πιρουέτα ήταν του Μακρόν» γράφει η πορτογαλική ιστοσελίδα Sapo24 με μπόλικη δόση ειρωνείας. Σύμφωνα με την επίσης πορτογαλική Expresso «τα λόγια του Mακρόν επιβεβαιώνουν την γενική αναστροφή της ΕΕ μετά από τον ολιγόωρο αρχικό ενθουσιασμό για την πρόταση του Μπάιντεν. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν φαίνεται πρόθυμη να ξεκινήσει μάχη με τις φαρμακευτικές εταιρείες. Ειδικά με τις ευρωπαϊκές».

Η πορτογαλική Expresso εκτιμά ότι «η κυβέρνηση του Βερολίνου με την υποστήριξη της Γαλλίας είναι ήδη σε θέση να απορρίψει οποιαδήποτε πρόταση αναστολής των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας». Τι κρύβεται πίσω από την γαλλο-γερμανική στάση; Κατ`αρχήν τα κέρδη: Μόνο από τα εμβόλια κάπου 26 δισεκατομμύρια ευρώ αναμένεται να κερδίσει εφέτος η γερμανική BioNTech. Η γαλλική Sanofi έχει αποτύχει επίσης μέχρι σήμερα να αναπτύξει εμβόλιο κατά του covid και μάλλον ελπίζει στη γερμανική βοήθεια. Η ΕΕ άλλωστε ετοιμάζεται να αποδεχτεί μεγάλη αύξηση της τιμής του εμβολίου της BioNTech/Pfizer.

«Η BioNTech έγινε πλέον η ναυαρχίδα των γερμανικών φαρμακευτικών προϊόντων με την ανακάλυψη εμβολίων που βασίζονται στο mRna» γράφει η πορτογαλική εφημερίδα. Η κυβέρνηση Μέρκελ και οι Χριστιανοδημοκράτες προσδοκούν άλλωστε στήριξη της γερμανικής φαρμακοβιομηχανίας ενόψει των εκλογών του Σεπτεμβρίου τη στιγμή μάλιστα που οι Πράσινοι έρχονται σταθερά πρώτοι στις δημοσκοπήσεις κάνοντας σημαία τους και την άρση των αδειών στα εμβόλια.

 

Τι κρύβει η κόντρα της Μέρκελ με Μπάιντεν;

 Η Μέρκελ και οι Χριστιανοδημοκράτες φαίνεται μάλιστα να έχουν θορυβηθεί και με την «αόρατη» στήριξη της νέας διοίκησης Μπάιντεν στους Πράσινους. Ετσι η Γερμανίδα καγκελάριος ξεχνά τη… συνταξιοδότησή της και οδεύει σε αναμέτρηση με τον Αμερικανό Πρόεδρο» όπως γράφει η HuffPost στην ιταλική της έκδοση.

«Η Μέρκελ μαζί με τον κόσμο της Big Pharma τον αμερικανικό γίγαντα Pfizer-εταίρο της γερμανικής Biontech φοράει τα γάντια της για να αμφισβητήσει τον νέο ένοικο του Λευκού Οίκου» υποστηρίζει η ιταλική ιστοσελίδα. Προσθέτει μάλιστα ότι η Γερμανίδα καγκελάριος «είδε την κόκκινη κάρτα των διαφόρων φαρμακευτικών εταιρειών εναντίον του Μπάιντεν και την χρησιμοποιεί ως πυξίδα της πολιτικής της».

Το «όχι» στην αναστολή των πατεντών δεν ήταν άλλωστε το πρώτο «όχι» της Μέρκελ στον Μπάιντεν. Η Γερμανίδα Καγκελάριος δεν δέχτηκε επίσης το αμερικανικό αίτημα για αναβολή της υπογραφής της επενδυτικής συμφωνίας μεταξύ ΕΕ και Κίνας στα τέλη Δεκεμβρίου. Απέρριψε επίσης την «πρόσκληση» της Ουάσινγκτον να μην ολοκληρώσει την κατασκευή του Ρωσο-γερμανικού αγωγού Nord Stream 2.

Η διαφαινόμενη αντιπαράθεση της Μέρκελ με τον Μπάιντεν φέρνει τους υπόλοιπους Ευρωπαίους ηγέτες σε δύσκολη θέση. Αν και δεν πρέπει να λησμονούν ότι η Μέρκελ και οι απόψεις της θα είναι σε λίγο παρελθόν ενώ η πολιτική Μπάιντεν είναι το μέλλον… Όπως παρελθόν ήταν και το περίφημο Palácio de Cristal στο Πόρτο το οποίο κατεδαφίστηκε το 1951 για να ανεγερθεί στη θέση του το σύγχρονο Pavilhão Rosa Mota όπου διεξήχθη η Ευρωπαική Σύνοδος κορυφής…

Το BBC «στρίμωξε» τον Χάρη Θεοχάρη και μετά κήρυξε την έναρξη της Τουριστικής περιόδου

 Το BBC κατέρριψε πλήρως το αφήγημα της κυβέρνησης για τα εμβόλια και τον τουρισμό: «Κάνατε υπερβολικά πολλές υποσχέσεις χωρίς να τις τηρήσετε»

Μετά την συνέντευξη αυτή ο υπουργός Τουρισμού, Χάρης Θεοχάρης, ανακοίνωσε το απόγευμα της Πέμπτης 13 Μαίου τις λεπτομέρειες για το «ασφαλές άνοιγμα του τουρισμού» στην Ελλάδα.

• • •

Ο δημοσιογράφος του BBC Στίβεν Σακούρ κατά τη διάρκεια της εκπομπής HardTalk δε μάσησε τα λόγια του και στρίμωξε για τα καλά τον υπουργό Τουρισμού.

Ο δημοσιογράφος κατά την εισαγωγή του παρατήρησε ότι ο Χάρης Θεοχάρης βρίσκεται υπό μεγάλη πίεση ενώ διερωτήθηκε αν είναι πολύ νωρίς για να επιστρέψουν οι τουρίστες στην Ελλάδα.

 

Μικρό απόσπασμα από τη συνέντευξη

Μάλιστα σχολίασε τους αργούς ρυθμούς με τους οποίους γίνονται οι εμβολιασμοί στην Ελλάδα, προκαλώντας την αμηχανία του Χάρη Θεοχάρη.

«Με τους πιο αργούς ρυθμούς της Ευρώπης εμβολιάζετε τους πολίτες. Όλοι στον κόσμο θα το δουν και θα αναρωτηθούν» σημείωσε και ακολούθησε ο εξής διάλογος:

Χάρης Θεοχάρης: Δεν είμαστε…

Στίβεν Σακούρ: Είστε στις 5 χειρότερες χώρες

Χάρης Θεοχάρης: Όχι δεν είμαστε

Στίβεν Σακούρ: Φοβάμαι ότι αυτό λένε τα νούμερα

Στη συνέχεια ο Χάρης Θεοχάρης παραδέχτηκε εμμέσως τους αργούς ρυθμούς λέγοντας πως το σύστημα είναι περίπλοκο και πως δεν προχωρούν οι εμβολιασμοί αν δεν υπάρχουν εμβόλια, καθώς διαφυλάττουν και τη δεύτερη δόση.

Ο δημοσιογράφος υπενθύμισε επίσης το άνοιγμα του τουρισμού το 2020 και το υψηλό δεύτερο κύμα κορωνοϊού που αντιμετώπισε η Ελλάδα.

«Ο ελληνικός λαός –σύμφωνα με τις έρευνες- συνδέει την έξαρση με την απόφαση να ανοίξουν τα σύνορα για τους τουρίστες. Δε φοβάστε μήπως γίνει το ίδιο;».

Από την πλευρά του ο Χάρης Θεοχάρης αρνήθηκε πως ο τουρισμός είχε κάποια σχέση.

«Κάνατε υπερβολικά πολλές υποσχέσεις χωρίς να τις τηρήσετε» συνέχισε ο Στίβεν Σακούρ και αναφέρθηκε στις εξαγγελίες της κυβέρνησης για εμβολιασμούς έως το τέλος του Απριλίου.

«Βρισκόμαστε στον Μάϊο και ούτε καν ο σχεδιασμός πλησιάζει τους στόχους» λέει ο δημοσιογράφος.

Ο Χάρης Θεοχάρης από την πλευρά του αρνήθηκε πως τα νησιά θα εμβολιάζονταν έως το τέλος Απριλίου.

 

BBC για Κάλυμνο

Ο δημοσιογράφος αναφέρθηκε και στην υπόθεση της Καλύμνου που πέρασε ξαφνικά σε σκληρό lockdown. «Διαβάζουμε όλοι τις εφημερίδες, υπουργέ.

Ο κόσμος τα διαβάζει και θα νομίζει πως η Ελλάδα δεν είναι καλή ιδέα για ταξίδι» σημείωσε χαρακτηριστικά.

Από την πλευρά του ο Χάρης Θεοχάρης ισχυρίστηκε πως η κυβέρνηση δε φοβάται να πάρει δύσκολες αποφάσεις. «Αυτό δείχνει πως είμαστε έτοιμοι να πάρουμε κάθε τοπικό μέτρο χωρίς να κρύψουμε κάτι».

Ο δημοσιογράφος συνεχίζει την σκληρή κριτική λέγοντας πως η 14η Μαΐου ίσως είναι ίσως μια ατυχής ημερομηνία αφού και από τις ΗΠΑ καθώς το Στέιτ Ντιπάρτμεντ τοποθέτησε την Ελλάδα στο επίπεδο 4 που σημαίνει «μην ταξιδέψετε».

BBC για ταξιδιωτική οδηγία Βρετανίας

Ο δημοσιογράφος αναφέρει επίσης πως η Ελλάδα δεν είναι ούτε στην πράσινη λίστα της Βρετανίας.

Στην ερώτηση του δημοσιογράφου, αν ήταν λάθος η απόφαση της Βρετανίας ο Χάρης Θεοχάρης πρότεινε για το Λονδίνο ένα διαχωρισμό των περιοχών της Ελλάδας, προτείνοντας τα νησιά που είναι σε καλύτερη κατάσταση να μπουν στην πράσινη λίστα.

Ο ίδιος παραδέχτηκε πως με την καραντίνα που επιβάλλεται στους τουρίστες από την Βρετανία που θα ήθελαν να επισκεφθούν την Ελλάδα, δεν είναι ρεαλιστικό να έρθουν και πρόσθεσε ότι γι’ αυτό το λόγο βρίσκεται στο Λονδίνο μήπως αναθεωρήσουν στη Βρετανία την απόφασή τους.

«Βάζετε την οικονομία μπροστά από τη δημόσια υγεία;», ρώτησε τότε χωρίς περιστροφές ο δημοσιογράφος:

«Όχι» απαντά ο αρχικά ο Χάρης Θεοχάρης και στη συνέχεια σημειώνει ότι η κυβέρνηση βρίσκει μια ισορροπία μεταξύ της οικονομίας και της δημόσιας υγείας.

Από την πλευρά του ο δημοσιογράφος επισήμανε πως δεν μπορεί να υπάρχει ισορροπία όταν η οικονομία εξαρτάται τόσο πολύ από τον τουρισμό.

 

Ανοίγει ο Τουρισμός στην Ελλάδα

Με κεντρικό σύνθημα «Ανοίγουμε Πανιά! – Ελληνικός Τουισμός 2021 Με Ασφάλεια!» ανοίγει από την Παρασκευή, 14 Μαΐου ο τουρισμός στη χώρα μας. Η επιλογή της συγκεκριμένης ημέρας θεωρείται ορόσημα, καθώς αίρεται το αυστηρό lockdown που είχε επιβληθεί εξαιτίας της πανδημίας του κορωνοϊού, ενώ επιτρέπονται, παράλληλα και οι υπερτοπικές μετακινήσεις προς την ηπειρωτική και τη νησιωτική χώρα.

Ταυτόχρονα, το άνοιγμα του τουρισμού σηματοδοτεί την επανεκκίνηση ενός πολύ σημαντικού τομέα της οικονομίας, στον οποίο ποντάρει η κυβέρνηση, με δεδομένες και τις οικονομικές συνέπειες που προκάλεσε η πανδημία της Covid 19 στη χώρα μας.

Τον τρόπο με τον οποίο θα ανοίξει με ασφάλεια ο τουρισμός επίσημα από αύριο παρουσίασε ο υπουργός Τουρισμού, Χάρης Θεοχάρης, από το Σούνιο. Ακολούθως, ο γενικός γραμματέας του ΕΟΤ Δημήτρης Φραγκάκης παρουσίασε τη φετινή καμπάνια του οργανισμού.

Ο κ. Θεοχάρης, μιλώντας στην εκδήλωση για την έναρξη του Ελληνικού Τουρισμού 2021 «Ανοίγουμε Πανιά!», είπε:

Το 2020 ο τουρισμός κέρδισε ένα δύσκολο στοίχημα, για αυτό η χώρα μας βραβεύτηκε ως πρωτοπόρος στο άνοιγμα του τουριστικού κλάδου.

Ο στόχος και το καθήκον που είχαμε πέρυσι ήταν να κρατήσουμε ζωντανό τον ελληνικό τουρισμό. Σήμερα η χώρα μας προβάλλεται ως υπόδειγμα διαχείρισης της πανδημίας και σε σχέση με τον ελληνικό τουρισμό.

Ο ελληνικός τουρισμός έδειξε ότι δίνει μάχες και τις κερδίζει. Στοίχημα για οι 2021: «Ανοίγουμε πανιά» με ασφάλεια.

 

 

Αναδημοσίευση: piperata.gr  και δεύτερη δημοσίευση από το piperata.gr

Πώς να χρησιμοποιήσεις την τσουκνίδα τσουκνίδα για τη λίπανση και την προστασία του κήπου σου

 Η τσουκνίδα είναι ποώδες φυτό που ευδοκιμεί στην Ευρώπη, την Ασία, τη βόρειο Αφρική και τη Βόρεια Αμερική. Η επιστημονική της ονομασία είναι Urtica dioica και στον αγγλοσαξωνικό κόσμο είναι γνωστή ως common nettle. Ο βλαστός της φτάνει σε ύψος το 1 μέτρο ενώ τα άνθη της είναι μικρά και άοσμα. Ολόκληρο το φυτό καλύπτεται από αδενώδεις τρίχες που κατά την επαφή τους με το δέρμα προκαλούν φαγούρα, πολλές φορές έντονη, τσούξιμο και κοκκινίλα σαν τσίμπημα κουνουπιού, ενώ σπανιότερα αλλεργικές διαταραχές.

Η τσουκνίδα, είναι το φυτό που γεμίσει τις ακαλλιέργητες εκτάσεις της Ελλάδας, θεωρείται ένα ανεπιθύμητο φυτό (ζιζάνιο) για τον κήπο και το χωράφι, στην πραγματικότητα μπορεί να μας φανεί πολύ χρήσιμη και ευεργετική στην καλλιέργεια.

• • •

Οι τσουκνίδες αποτελούν εξαιρετική φυσική πηγή λίπανσης, αλλά και προστασίας για τα φυτά στον κήπο μας. Το εκχύλισμα τσουκνίδας (γνωστό και ως τσουκνιδόζουμο) λόγω των εντομοαπωθητικών ιδιότήτων χρησιμοποιείται σαν οικολογικό εντομοκτόνο για την αντιμετώπιση της μελίγκρας (αφίδες) και άλλων εντόμων. Το εκχύλισμα τσουκνίδας μπορεί να χρησιμοποιηθεί και ως φυσικό λίπασμα. Είτε με πότισμα είτε με ψεκασμό του εκχυλίσματος τσουκνίδας, βελτιώνεται η ανάπτυξη των φυτών και τα φύλλωμα αποκτά πιο σκούρο πράσινο χρώμα.

 

Πώς παρασκευάζουμε εκχύλισμα τσουκνίδας για φυσικό λίπασμα και για τόνωση των φυτών

Για να φτιάξουμε εκχύλισμα τσουκνίδας για τόνωση των φυτών και για λίπανση, ακολουθούμε την παρακάτω διαδικασία:

• Κόβουμε φύλλα και στελέχη της τσουκνίδας λίγο πριν ανθίσει, από Απρίλιο μέχρι Ιούνιο ανάλογα την περιοχή, και μετά τα αποξηραίνουμε σε σκιερό μέρος.

• Bάζουμε 20 γραμμάρια αποξηραμένης τσουκνίδας σε ένα λίτρα νερό.

• Tο αφήνουμε για μια βδομάδα και μετά ποτίζουμε τα φυτά μας.

• Το ψέκασμα με το εκχύλισμα τσουκνίδας δρα ως αναζωογονητικό, ειδικά σε φυτά που έχουν ταλαιπωρηθεί από ξηρασία, παγετό και ανέμους.

 

Πώς παρασκευάζουμε εκχύλισμα τσουκνίδας για προστασία των φυτών από έντομα

Για να φτιάξουμε εκχύλισμα τσουκνίδας για εντομοαπωθητικό, ακολουθούμε την ακόλουθη διαδικασία: Βάζουμε 20 γραμμάρια αποξηραμένης τσουκνίδας σε ένα λίτρο νερό, και το αφήνουμε σε σκιερό μέρος για 1 μόνο ημέρα.

• Στο διάλυμα ψεκασμού τσουκνίδας, μπορούμε να προσθέσουμε μερικές σταγόνες αιθέριο έλαιο σιτρονέλλας, για να αυξηθεί η εντομοαπωθητική δράση του διαλύματος.

• Επαναλαμβάνουμε τον ψεκασμό με το εκχύλισμα τσουκνίδας για εντομοαπωθητική δράση, κάθε 10 μέρες για να πετύχουμε μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα.

 

Κι ένα μυστικό για την τσουκνίδα

To εκχύλισμα της τσουκνίδας μπορεί να βοηθήσει ως ενεργοποιητής στην ταχύτερη δημιουργία κομπόστ. Βάζουμε μισό κιλό φρέσκιας τσουκνίδας σε 10 λίτρα νερό, τα αφήνουμε σε σκιερό μέρος για μια βδομάδα. Στη συνέχεια διαβρέχουμε τα υλικά του κομπόστ και ανακατεύουμε για να επιταχύνουμε την κομποστοποίηση.

 

 

Αναδημοσίευση: mistikakipou.gr