Ανυπαρξία αγροτικής πολιτικής

Με αφορμή τις αγροτικές κινητοποιήσεις, που ξεκινήσαν κι ανάβουν ο κ. Παναγιώτης Kαρακατσούλης, ομότιμος καθηγητής του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Aθηνών, στη χθεσινή (Παρασκευή 1/2) «Καθημερινή», παραθέτει τεκμηριωμένα τα προβλήματα των Ελλήνων αγροτών. Σημαντικό είναι να παρατηρήσουμε ποιον αναδεικνύει καλύτερο υπουργό Γεωργίας όπως και πόσα χρόνια έχουν περάσει από τότε.

* * *

Eπί σειρά ετών παριστάμεθα μάρτυρες του κλεισίματος των εθνικών οδών από τα τρακτέρ των αγροτών μας. Δυστυχώς, καμία κυβέρνηση δεν ενέκυψε στην αναζήτηση των βαθύτερων αιτιών αυτής της διαμαρτυρίας, στη μελέτη τους και στην αντιμετώπισή τους. Oλοι οι υπουργοί Γεωργίας, με μόνη εξαίρεση τον αείμνηστο Eυάγγ. Aβέρωφ, δεν έκαμαν την οποιαδήποτε καινοτόμα τομή στον ζωτικό αυτό τομέα της εθνικής μας οικονομίας. Tο υπουργείο Γεωργίας απαιτεί υπουργό manager με πολυσχιδή παιδεία και όχι άσχετους με το αντικείμενο πολιτικούς, που από την πρώτη μέρα γίνονται, λόγω αγνοίας, υποχείρια μιας λιμνάζουσας και μη παραγωγικής διοικητικής μηχανής με το βλέμμα στραμμένο απλανώς στις Bρυξέλλες, χρησιμοποιώντας την Kοινή Αγροτική Πολιτική (ΚAΠ) ως άλλοθι της αδράνειας και της απραξίας τους. H KAΠ αλλιώς σχεδιάστηκε στην αρχή, αλλιώς εξελίχθηκε στον χρόνο και, ουσιαστικά, σήμερα βρίσκεται μπλεγμένη στα πλοκάμια της παγκοσμιοποιημένης διεθνούς αγοράς χωρίς να μπορεί κανείς να πει με βεβαιότητα ότι δεν έχασε κυριαρχικά δικαιώματα.
Kατά συνέπεια, η ιδιάζουσα εθνική μας αγροτική πολιτική πρέπει να κινείται και να επηρεάζει με τεκμηριωμένα επιχειρήματα τις αποφάσεις της KAΠ έναντι της διεθνοποιημένης αγοράς και να παίρνει πρωτοβουλίες για προσαρμογή, εκσυγχρονισμό και αναδιαρθρώσεις με στόχο τη δημιουργία βιώσιμων γεωργοκτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων ικανών να αντέξουν στον ανηλεή διεθνή ανταγωνισμό. Πώς όμως να γίνει αυτό όταν:
- Kαμιά ουσιαστική έρευνα τοποθέτησης των γεωργικών μας προϊόντων στις διεθνείς αγορές δεν έγινε.
- Πλην του ελλιπούς αναδασμού, καμία έγγεια αναδιάρθρωση προς αντιμετώπιση του μικρού κλήρου δεν έγινε.
- Διαλύσαμε την υπηρεσία εγγείων βελτιώσεων και τα εγγειοβελτιωτικά μας έργα υπολειτουργούν και δεν εκσυγχρονίζονται με τη δέουσα στρατηγική.
- Mιλάμε για νέες καλλιέργειες και νέους αγρότες χωρίς όμως προσανατολισμό, χωρίς πιλοτικά προγράμματα εφαρμογής, χωρίς παροχή εκλαϊκευμένης γνώσης, χωρίς, στις περισσότερες των περιπτώσεων, μεταποιητική υποδομή και εξασφάλιση της διάθεσης του προϊόντος.
- Δεν καταρτίσαμε ούτε το αυτονόητο, δηλαδή τη δημιουργία του μητρώου των πραγματικών αγροτών, ώστε να καταταγούν σε μικρούς, μεσαίους και μεγάλους, για να παίρνονται τα ανάλογα μέτρα άσκησης αγροτικής πολιτικής.
- Mιλάμε για αναδιάρθρωση των καλλιεργειών, χωρίς μπούσουλα επαφιέμενοι στις τυχαίες ατομικές έρευνες και πρωτοβουλίες, απουσία του υπεύθυνου εθνικού φορέα.
Oλα αυτά οδηγούν σε αδιέξοδες καταστάσεις με συνέπεια οι αγρότες μας να προβαίνουν σε εκρηκτικές διαδηλώσεις χωρίς να γνωρίζουν και οι ίδιοι τι τους φταίει και τι θέλουν, επιδιώκοντας στιγμιαίες λύσεις χωρίς προοπτική, ενώ συχνά χειραγωγούνται από κόμματα των οποίων τα συμφέροντα αλλού στοχεύουν. Eχει νόημα η συμπαράσταση πολιτικών (ΣYPIZA, KKE, AN.EΛ.); Eχουν λύσεις να προτείνουν; Mακάρι τα προβλήματά τους να ήταν μόνο η επιστροφή του 50% του ειδικού φόρου για το πετρέλαιο ή η αποζημίωση των βαμβακοπαραγωγών ή τα 30 εκατ. ευρώ για τους κτηνοτρόφους. Δυστυχώς όμως είναι βαθύτερα και δεν θα λυθούν χωρίς μεταρρυθμίσεις δομικού και θεσμικού χαρακτήρα, χωρίς να παραβλέπονται η μείωση του κόστους παραγωγής προϊόντων ποιότητος ευρείας κατανάλωσης και εμπορευσιμότητος, ώστε να τοποθετούνται ευκολότερα στις διεθνείς αγορές, όπου ο ανταγωνισμός είναι αδυσώπητος.
Aς ελπίσουμε ότι το υπουργείο Γεωργίας θα καταστεί ικανό να φέρει σε αίσιο πέρας την ανωτέρω αποστολή και δεν θα αρκείται μόνον στην εκταμίευση των επιδοτήσεων από την E.E., οι οποίες με την κακή αξιοποίησή τους προκάλεσαν σοβαρές παρενέργειες στη νοοτροπία των αγροτών μας. Eάν το υπάρχον επιστημονικό προσωπικό του υπουργείου κρίνεται ανεπαρκές γι’ αυτόν τον σκοπό, χρέος του υπουργού είναι να ζητήσει τη συνδρομή ειδικών εμπειρογνωμόνων εντός και εκτός επικρατείας. Oλα τα ανωτέρω απαιτούν χρόνο και εντάσσονται σε πρόγραμμα μεσο-μακροπρόθεσμης διάρκειας.
Aυτός όμως που μπορεί άμεσα να εφαρμοσθεί είναι ένα πρόγραμμα με στόχο την εξασφάλιση σιτάρκειας. Kατά ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, περισσότερα από 1 (ένα) εκατ. στρμ. γόνιμα και εξοπλισμένα με αρδευτικό δίκτυο δεν καλλιεργούνται και η χώρα από εξαγωγός έγινε εισαγωγός σίτου. Γιατί να μην έχουμε σιτάρι και κατά συνέπεια αλεύρι, ψωμί, χυλοπίτες, τραχανά, μακαρόνια, μπλιγούρι, που είναι βασικά είδη διατροφής;

Νά τι θα συμβεί στην Ελλάδα αν επιστρέψει

Για να ευθυμήσουμε στο τέλος της εβδομάδας να δούμε από τι μας έσωσε ο George Papandreou του ΠΑΣΟΚ, ο Λουκάς Παπαδήμος με το ΠΑΣΟΚ ΝΔ και ολίγον απο ΛΑΟΣ  και ο Αντώνης Σαμαρας της εσωτερικής τρόικας (ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ΔΗΜΑΡ). Τα περιγράφει (από τί μας γλιτώσαν όλοι αυτοί) παραστατικά ο κ. Στρατής Μαζίδης.

* * *

Αν η Ελλάδα τολμήσει να εγκαταλείψει την Ευρωζώνη και επιστρέψει στη δραχμή τότε μια σειρά από τρομερά δεινά θα τη συνταράξουν...

- δε θα έχουμε νερό

- θα σταματήσει να βρέχει

- τα σπίτια μας θα γκρεμιστούν και θα κατεδαφιστούν από μόνα τους πριν τα αγοράσουν οι ξένοι για ένα κομμάτι ψωμί αντί για ένα γερμανικό στρούντελ

- θα πάψει να υπάρχει καλοκαίρι

- η θερμοκρασία αμέσως θα υποχωρήσει κατά 30-40 βαθμούς

- τα δένδρα θα ξεραθούν

- τα ψάρια θα φύγουν για άλλες θάλασσες

- θα στερέψουν τα ποτάμια και οι λίμνες

- τα πουλιά θα σταματήσουν να κελαηδούν

- δε θα μπορούμε να κατουράμε όρθιοι

- θα υποστεί καθίζηση όλο το οδικό δίκτυο της χώρας

- δε θα ανατείλει ποτέ ξανά ο ήλιος

- θα ψοφήσουν όλα τα ζωντανά

- δε θα μπορούμε να αγοράσουμε πετρέλαιο (αλήθεια η Αλβανία πως το αγοράζει; κι εμείς τώρα που το προμηθευόμαστε από το Ιράν το πληρώνουμε; )

- θα μας αποκλείσουν οι αγορές (ενώ τώρα δεν είμαστε αποκλεισμένοι)

- θα προκληθεί γιγαντιαίο τσουνάμι στο Αιγαίο

- θα κλείσουν οι βιομηχανίες που παράγουν λουκέτα

- θα επικρατήσει ο τρόμος κι η αναρχία ενώ τώρα ζούμε σε ένα σοβαρό οργανομένο κράτος

- θα λιώσουν τα χιόνια στην Πίνδο

- θα φύγει ο Πέτρος από τη Μύκονο

- θα φύγουν όλοι οι λαθρομετανάστες

- θα αδειάσουν τα καταστήματα ενώ τώρα μπορούμε και πηγαίνουμε ξοδεύοντας αδρά για τις αγορές μας

Αυτά και άλλα πολλά φοβερά και τρομερά πράγματα πρόκειται να συμβούν ΑΝ επιστρέψουμε στη Δραχμή.

Αναδημοσίευση: http://topeiraxtiri.blogspot.gr/2013/01/blog-post_368.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/BoIcR+%28.%29

Ζωή Γεωργαντά κατά Παπακωνσταντίνου, Βενιζέλου, Παπανδρέου

Όταν στο τέλος του 2011 η κ. Ζωη Γεωργαντά μίλησε για κατασκευασμένα στοιχεία για να μπούμε στο ΔΝΤ πολλοί την λοιδόρησαν Πρόσφατα όμως οι οικονομικοί εισαγγελείς άσκησαν δίωξη σε βάρος του κ. Γεωργίου (του επικεφαλής της ΕΛ.ΣΤΑΤ.) για κακούργημα.. Το ωραίο είναι πως η Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία δήλωσε πως όλα είναιο σωστά.

Την περασμένη η κ. Ζωή Γεωργαντά μίλησε στον Real Fm στην εκπομπή του Σεραφείμ Κοτρώτσου, και είπε πωε ο κ. Γεωργίου υπογράφοντας ψευδείς βεβαιώσεις για ένα φουσκωμένο έλλειμμα ζημίωσαν τουλάχιστον με 28 δισ ευρώ το κράτος...

* * *

«Με βάση αυτά στοιχεία που δημοσίευσε ο κ. Γεωργίου και έστειλε στη Eurostat έγιναν όλα τα μνημόνια», ανέφερε η Ζωή Γεωργαντά, ενώ εκτίμησε ότι είχε πολιτική εντολή να κάνει κάτι τέτοιο.

 «Φαντάζομαι ότι είχε πολιτική εντολή και πρέπει να το πει, γιατί απ’ ότι έχω καταλάβει ο κ. Γεωργίου δεν καταλαβαίνει τη στατιστική», τόνισε, ενώ αναφερόμενη στον επικεφαλής της Eurostat Βάλτερ Ράντερμαχερ είπε: «Έχουμε αποδείξεις ότι μας προέτρεπε να μην εκτελούμε το καθήκον μας και να υπογράψουμε αυτές τις ψευδείς βεβαιώσεις. Χαίρομαι γιατί υπερίσχυσε η εντιμότητα  για να μην διαπράξουμε αυτά τα εγκλήματα και να μην είμαστε κι εμείς κατηγορούμενοι».

Το ίδιο έκανε σύμφωνα με την κυρία Γεωργαντά και ο κ. Παπακωνσταντίνου, ο οποίος όπως ανάφερε «μας παρότρυνε όταν μας έλεγε ‘δεν θα μιλάτε και θα εκτελείτε ότι λέει ο κ. Γεωργίου και ο κ. Ραντερμάχερ.»

«Είναι εγκληματικά αυτά τα πράγματα και επισύρουν ποινικές ευθύνες. Δηλαδή μας παρότρυνε να μην εκτελέσουμε το υπηρεσιακό μας καθήκον», τόνισε, αφήνοντας αιχμές τόσο για τον Ευάγγελο Βενιζέλο όσο και για τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου.

«Βεβαίως γνώριζε ο κ. Παπανδρέου και τήρησε σιγή ιχθύος. Πιστεύω ότι είναι και αυτός υπεύθυνος», αποκάλυψε η κυρία Γεωργαντά, λέγοντας ότι είχε ενημερώσει τον πρώην πρωθυπουργού μέσω του αδελφού του Αντρίκου ενώ του είχε στείλει και μηνύματα.

Η κυρία Γεωργαντά εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι πριν μπούμε στο μηχανισμό στήριξης το έλλειμμα ήταν μονοψήφιο. «Η μόνη επιστημονική μέθοδος που θα μπορούσαν να μας βάλουν στα μνημόνια ήταν ένα διογκωμένο έλλειμμα. Έβαλαν το δικό τους άνθρωπο και μας εξουδετέρωσαν με την πρώτη αμφισβήτηση. Μέχρι που μας απέλυσε ο κ. Βενιζέλος».

 «Όσα είπα στη εξεταστική, η βουλή τα αγνόησε. Η δικαιοσύνη έδειξε σήμερα ότι μελέτησε ενδελεχώς τα πράγματα και δεν επηρεάζεται», κατέληξε η Ζωή Γεωργαντά.

Αναδημοσίευση: http://lefteria.blogspot.gr/2013/01/blog-post_9553.html

Ομάδα «επιθεωρητών» θα επιβλέπει τον κάθε υπουργό!!..

Όταν πρωτοείδα την είδηση δεν πίστευα στα μάτια μου. Αυτό που κατάλαβα είναι πως πλέον είμαστε και με «τη βούλα» κατεχόμενη χώρα, αφού θα υπάρχει «επίτροπος», επιθεωρητής σε κάθε υπουργείο. Αυτό που δεν έμαθα είναι αν θα είναι όλοι Γερμανοί. Όπως και αν θα φοράνε κάποια στρατιωτική στολή όταν είναι στα υπουργεία. Μια καλή πρόταση αξιωματικού των Εσ εσ (για να είναι πιο πειστικοί)

* * *

Η δημιουργία μικρής κι ευέλικτης ομάδας, παρά τω πρωθυπουργώ, με σκοπό τον καλύτερο συντονισμό μεταξύ των υπουργείων και την αποτελεσματικότερη λειτουργία του κράτους, σχεδιάζεται με τη βοήθεια της Task Force και ήταν στην ατζέντα των συζητήσεων που είχε ο Χορστ Ράιχενμπαχ, κατά την τελευταία επίσκεψή του στην Ελλάδα, αναφέρουν ευρωπαϊκές πηγές.

Κάθε μέλος της εν λόγω ομάδας θα επιφορτιστεί με τις αρμοδιότητες ενός υπουργείου, ενώ επικεφαλής προβλέπεται να τεθεί Γενικός Γραμματέας, ο οποίος θα αναφέρεται απ’ ευθείας στον πρωθυπουργό, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές.

Ένα άλλο κεφάλαιο που απασχόλησε την Ομάδα Δράσης, στο πλαίσιο αναβάθμισης του κράτους, ήταν η επιτάχυνση του έργου της δικαιοσύνης, εξέλιξη που εκτός των άλλων θα λειτουργήσει καταλυτικά υπέρ ενός θετικού και προβλέψιμου επιχειρηματικού περιβάλλοντος. Για την προώθηση αυτού του στόχου, ο επικεφαλής της Ομάδας Δράσης συναντήθηκε με εκπροσώπους των Ενώσεων Δικαστών και Εισαγγελέων με τους οποίους έγινε ανταλλαγή απόψεων.

Οι δικαστικοί επέμειναν στην ανάγκη καλύτερης μηχανοργάνωσης των δικαστηρίων και γενικότερα στην ηλεκτρονική οργάνωσή τους- ακόμη διανύουμε την εποχή της καθαρογράφησης των αποφάσεων- καθώς και στην επέκταση του θεσμού της εξωδικαστικής διαμεσολάβησης, που θα αποσυμφορήσει τα δικαστήρια από πολυάριθμες μικρές υποθέσεις.

Στο μεταξύ, ο Επικεφαλής της Ομάδας Δράσης είχε την πρώτη επαφή με τα θεσμικά όργανα της Βουλής, κατά τη συνάντησή του με τις Επιτροπές Οικονομικών, Παραγωγής και Εμπορίου, Δημόσιας Διοίκησης, Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης, με τους οποίες αντάλλαξε απόψεις σχετικά με το έργο της Ομάδας Δράσης στους αντίστοιχους τομείς.

Την επόμενη εβδομάδα, ο κ. Ράιχενμπαχ θα επισκεφθεί τη Θεσσαλονίκη, όπου θα παραστεί σε συνέδριο για την Αγροτική Ανάπτυξη του Economist και θα έχει συναντήσεις με τον δήμαρχο της πόλης, τα τοπικά επιμελητήρια, τον περιφερειάρχη και τον υπουργό Μακεδονίας-Θράκης.

Αναδημοσίευση: http://tolimeri.blogspot.com/2013/01/blog-post_4956.html

Ο υπουργός διπλασίασε την τιμή των ελικοπτέρων Απάτσι σε μια νύχτα

Ένα ακόμη σκάνδαλο που, ακόμη δεν βγήκε στα ΜΜΕ, ερευνούνε (ελπίζω) οι οικονομικοί εισαγγελείς. Μιλάμε για ένα ποσό 1 δισ. δολάρια που φαγώθηκε  μέσω εξοπλιστικών προγραμμάτων επί υπουργείας Άμυνας Γιάννου Παπαντωνίου. Έχει ενδιαφέρων ο τρόπος που, σε πρώτη τουλάχιστον ανάγνωση, δείχνει πως η υπόθεση αυτή έχει κι άλλες προεκτάσεις. Όπως τα συμφέροντα ποιου εξυπηρετούσε ο τότε υπουργός ίσως και όλη η κυβέρνηση και αν το επεκτείνουμε όλες οι κυβερνήσεις μη εξαιρώντας και τη σημερινή.

* * *

Φλέβα χρυσού, φαίνεται, ότι χτύπησαν οι οικονομικοί εισαγγελείς στη προμύθια των στρατιωτικών ελικοπτέρων Απάτσι.....
Διαπιστώνουν ότι με ένα μαγικό τρόπο αγοράστηκαν σε διπλάσια τιμή επί υπουργίας στο Άμυνας κου Γιάννου Παπαντωνίου.
Λίγο πριν αναλάβει το υπουργείο ο κ. Γιάννος Παπαντωνίου είχε εγκριθεί από το ΚΥΣΕΑ για αγορά 24 ελικοπτέρων Απάτσι. Έγιναν οι συνεννοήσεις για διακρατική προμήθεια με τις ΗΠΑ κόστος ορίστηκε στα 920 εκατ. δολάρια.
Με την ανάληψη του υπουργού από τον κ. Παπαντωνίου εδόθη η εντολή να αγοραστούν κατευθείαν από την εταιρία Μπόινγκ και όχι διακρατικά. Ο νόμος όριζε ότι για να γίνει η προμήθεια από την εταιρία έπρεπε η τιμή να είναι 10% φθηνότερη από την διακρατική. Η Μπόινγκ όμως προσέφερε μεγαλύτερο τίμημα (1,2 δισ. δολάρια), ενώ έπρεπε η τιμή να φτάσει τα 800 εκατ. δολάρια.
Ο υπουργός ξαναπήγε την προμήθεια στο ΚΥΣΕΑ με πρόταση να αγοραστούν 12 Απάτσι, δηλαδή τα μισά, με 800 εκατ. δολάρια ώστε να καλυφθεί το γράμμα του νόμου. Η πρόταση του υπουργού έγινε δεκτή από το ΚΥΣΕΑ και έτσι τα Απάτσι αγοράστηκαν με διπλάσια τιμή. Δηλαδή πληρώσαμε τα 12 ελικόπτερα όσο θα μας στοίχιζαν τα 24.
Με τον μαγικό αυτό τρόπο «φαγώθηκε» 1 δισ. δολάρια περίπου. Το σκάνδαλο διερευνάται από τους οικονομικούς εισαγγελείς.

Αναδημοσίευση: http://www.gkourou.com/2013/01/blog-post_7311.html

Το νέο όνομα της Νέας Δημοκρατίας

Στις τελευταίες, δίδυμες, εκλογές έγινε φανερό πως μερικά πολιτικά μας κόμματα εκ των αποτελεσμάτων  διαλύονται. Το ΠΑΣΟΚ από το 43,92%  και η ΝΔ  από το 33,48% έπεσαν στο 13,18% το Μάιο, 12,28 % τον Ιούνιο και 18,85 %, 29,66 % αντίστοιχα. Φαίνεται πως τα δυο αυτά κόμματα όπως τα ξέραμε τέλειωσαν. Και πρώτη απ’ ότι δείχνει είναι η ΝΔ μια που το 2013 είναι έτος συνεδρίου για τη ΝΔ

* * *

Είναι κοινό μυστικό πως σε αυτό είναι πάρα πολύ πιθανόν να γίνει και αλλαγή ονόματος , το οποίο θα εκφράζει τα νέα δεδομένα της εποχής. Το επιτελείο μάλιστα της ΝΔ ψάχνει πυρετωδώς ένα όνομα που θα κάνει πάταγο.

Σύμφωνα με πληροφορίες το όνομα που έχει πέσει στο τραπέζι και φαίνεται πως επικρατεί , μέχρι νεωτέρας είναι αυτό του "Ευρωπαϊκού Συναγερμού".

Το "Ευρωπαικός", σύμφωνα με τους υποστηρικτές, πιάνει τον παλμό της εποχής, που το μείζον είναι η παραμονή στην Ευρώπη και μάλιστα σε μια ισχυρή Ευρώπη, ενώ κάνει άνοιγμα σε όλες τις φιλοευρωπαικές δυνάμεις.

Από την άλλη το "Συναγερμός" εκφράζει όχι μόνο τον δυναμισμό και την πανστρατιά που αρέσει στον Σαμαρά, αλλά συνειρμικά ενώνει την δεξιά διαχρονικά , αφού παραπέμπει στο πρόδρομο της ΕΡΕ και της Νέας Δημοκρατίας, τον "Ελληνικό Συναγερμό" του Παπάγου, δημιουργώντας ένα κράμα της παλιάς δεξιάς παράταξης και των σύγχρονων ευρωπαικών απαιτήσεων.

Μάλιστα οι υποστηρικτές αυτής της άποψης δημιούργησαν και σελίδα στο facebook για το επερχόμενο συνέδριο της ΝΔ, που "διαφημίζουν" εμμέσως το νέο όνομα αφού γράφουν

"Με Νέους Ανθρώπους & Νέες Ιδέες για τον Ευρωπαϊκό Συναγερμό!"

 * * *

Τώρα αν το όνομα αυτό Ευρωπαϊκός Συναγερμός σας θυμίζει κάτι δεν κάνετε λάθος. Μια που Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός (ΛΑΟΣ) είναι το κόμμα του κ. Καρατζαφέρη (και γι αυτό πιστεύω πως δεν είναι βάσιμες οι πληροφορίες).  Εγώ πάντως το Ευρωπαϊκός Συναγερμός θα μπει υπότιτλος στο Νέα Δημοκρατία, αντίστοιχο του ΕΚΤ  (Ενωτικο Κοινωνικό Μέτωπο) του ΣΥΡΙΖΑ. Και πρέπει το ίδιο Ευρωπαϊκός Συναγερμός να  το βάλει και το ΠΑΣΟΚ να δείξει πως ουσιατικά είναι το ίδιο κόμμα, με τα ίδια χαρακτηριστικά δηλαδή.

Αναδημοσίευση: http://tolimeri.blogspot.com/2013/01/blog-post_1081.html

«Αντικειμενική» παγίδα...

Με την ελευθερία του λόγου και με την αντικειμενικότητα ασχολείται, σε άρθρο του με τον ίδιο τίτλο, ο Παντελής Μπουκάλας στην χθεσινή (Παρασκευή 25/1) Καθημερινή.

* * *

Στα χρόνια της Μεταπολίτευσης, που πολλοί βιάζονται να την πετάξουν στη χωματερή της Ιστορίας λες και στη διάρκειά της υπήρξαν μόνο αθλιότητες, η αλφαβήτα της δημοκρατίας απειλήθηκε πολλές φορές. Το ίδιο συμβαίνει και τώρα, με την ευθύνη της κυβέρνησης, αλλά και με ευδιάκριτη τη συμμετοχή μερίδας των μίντια στη φθορά δικαιωμάτων που κάποτε τα συνυπολογίζαμε στα «φυσικά» και αναπαλλοτρίωτα. Ενα από αυτά τα αφορά, αν όχι την ανέφικτη ισηγορία, τουλάχιστον τη δυνατότητα καθενός εκάστου να εκφέρει γνώμη, να προσπαθεί να ερμηνεύσει κάποιο συμβάν και να κρίνει πράξεις ή απόψεις χωρίς τον κίνδυνο να βρεθεί κατηγορούμενος (με όρους νομικούς και όχι πολιτικούς) για μύρια όσα.
Οσοι δεν έχουν πλήρως ατροφική μνήμη, θυμούνται ότι το τωρινό επικίνδυνο και κοινωνικά δηλητηριώδες παιχνιδάκι κάθε άλλο παρά καινούργιο είναι. Κι άλλες φορές, και πάντοτε για τις ανάγκες των ανθρωποβόρων ορέξεων της προπαγάνδας, όσοι δοκίμαζαν να εξηγήσουν ένα συμβάν καταγγέλλονταν σαν «αντικειμενικά» υπαίτιοι (αυτό το δολιότατο «αντικειμενικά» έχει καταστρέψει ζωές) ή σαν ηθικοί αυτουργοί του: «αντικειμενικά φίλοι της τρομοκρατίας», «αντικειμενικά οπαδοί της “17 Νοέμβρη”», «εκ των πραγμάτων συνυπεύθυνοι για τη βία» κ.ο.κ.
Τα ίδια πάθαιναν κι εκείνοι που η γνώμη τους για πρόσωπα και πράγματα δεν συμφωνούσε με τον «κανονικό μέσο όρο» (αυτόν που καλλιεργεί και επιβάλλει η τηλεοπτική μονοφωνία) ή με την εκάστοτε κυρίαρχη αντίληψη περί «εθνικών συμφερόντων», τα οποία διαφοροποιούνται ανάλογα με τον κάθε φορά επίσημο εκφραστή τους. Ετσι, όταν το «εθνικό συμφέρον» πρόσταζε ότι δεν πρέπει να μας απασχολούν οι «λεπτομέρειες», κατηγορήθηκαν σαν οπαδοί του Μιλόσεβιτς ή του Σαντάμ όσοι επέμεναν να υποστηρίζουν ότι έχει το νόημά της η «λεπτομέρεια» των ανθρωπιστικών νατοϊκών βομβαρδισμών με στόχο κατοικημένες περιοχές και φάλαγγες προσφύγων ή η «λεπτομέρεια» της μη ανεύρεσης όπλων μαζικής καταστροφής στο Ιράκ.
Στην αρχαιότητα, όποιοι και αν ήταν οι εμπόλεμοι, οι κήρυκες και οι πρέσβεις προστατεύονταν από άγραφους νόμους που δεν επέτρεπαν να ταυτιστεί ο αγγελιοφόρος με την αγγελία που κόμιζε (στη βαρύτερη καταπάτηση του «πολεμικού δικαίου» πρωταγωνίστησε ο Θεμιστοκλής, που θανάτωσε τον απεσταλμένο του Ξέρξη με το επιχείρημα ότι «τόλμησε να χρησιμοποιήσει την ελληνίδα γλώσσα για βάρβαρα προστάγματα», ζητώντας «γην και ύδωρ»). Στους δικούς μας μικροπολέμους φαίνεται ότι συγχωρούνται όλα και τίποτα δεν απαγορεύεται. Προσπαθείς να καταλάβεις το πώς και το γιατί της πολύμορφης βίας; Α, είσαι αντικειμενικά βιαιολάτρης. Ισχυρίζεσαι ότι οι «βίλες» δεν είναι σώνει και καλά άντρα εγκληματιών; Α, είσαι «πυρήνας της φωτιάς». Με κάτι τέτοια σοφά τσιμπάς κι εσύ και σκέφτεσαι μήπως «αντικειμενικά, ο καλύτερος σύμμαχος του ΣΥΡΙΖΑ είναι ο κ. Κεδίκογλου». Αλλά όχι. Δεν στέκει εδώ το «αντικειμενικά». Διότι υπάρχει και ο κ. Δένδιας.