Ένας μικρός χαμός έγινε με την επανάληψη εκπομπής που συνεντευξιαζόταν ο ζωγράφος κ. Κώστας Τσόκλης στην ΝΕΤ.
Ως και το κρατικό κανάλι αναγκάστηκε να ζητήσει συγγνώμη με την σημείωση δεν ήταν λογικό να τον λογοκρίνουμε.
Αλήθεια; Σκάφτηκα όλις το άκουσα. Εδω λογοκρίνεται, τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, τα πάντα.
Και πια είναι αυτή η αποψη; Αν και την έβαλα το περασμένο Σάββατο με το άρθρο της κ. της Ξενιας Κουναλακη στην «Καθημερινή» την ξαναβάζω
«Εγώ νομίζω ότι τη βία τη ζητάει η ίδια. Θέλει να τη βιάσουν. Δεν καταλαβαίνω γιατί η αστυνομία πιάνει τον άνθρωπο και τον βάζει μέσα και δεν βάζει εκείνη που τον προκαλεί. Αφού η φύση τον σπρώχνει να το κάνει αυτό. Εχω άλλες απόψεις για τα πράγματα, πώς να στο πω, δεν ξέρω. Κάθε φορά που γίνεται ένας βιασμός θα ήθελα να δω γιατί γίνεται. Ποιος έφταιξε από τους δύο; Ποιος είναι αλήθεια πιο ζωντανός άνθρωπος; Ο γερο-ηλίθιος που κάθεται σπίτι του και δεν έχει κανέναν ερωτισμό μέσα του; Ή εκείνος που ρισκάροντας την ίδια τη ζωή του, την ελευθερία του, βλέπει ένα πλάσμα σεξουαλικό και θέλει να το φιλήσει, να το αγκαλιάσει, να το σφίξει; Μα γιατί; Ποιος είναι ο πιο καλός; Η ζωή θα γινόταν πιο ενδιαφέρουσα με εκείνους τους ανέραστους που δεν συγκινούνται μπροστά στο φαινόμενο; Ή με εκείνους που το πάθος ξεχειλίζοντας τους κάνει να επιτεθούν; Αυτό που η φύση έπλασε προκλητικό, να το χαρείς, να το γευτείς. Είναι αναρχικές αυτές οι σκέψεις, το ξέρω, αλλά δεν είναι φυσικές;» είπε.
Είναι αλήθεια πως την θαύμασα την άποψη. Τι ανοιχτό μυαλό ενός πνευματικού ανθρώπου; Σκέφτηκα (Για όσους δεν κατάλαβαν ακριβώς το αντίθετο).
Η άποψη δείχνει έναν υπερβολικό συντηρητισμό που δεν συνάδει με την δυτική κοινωνία όσο και με τον πολιτισμό μας.
Αλήθεια αν κάποιος μπει σ’ ένα ζαχαροπλαστείο πρέπει να απολαύσει την τούρτα που μόλις έχει φτιάξει ο ζαχαροπλάστης επειδή τη λιμπιστικέ; Ας πάρει καμιά πάστα να γλυκαθεί, αφού δεν μπορεί να φάει πιο πολύ και ίσως δε θέλει να ξοδέψει παραπάνω γιατί την ορέχτηκε.
Αν και οι βιαστές δεν είναι ερωτικά στερημένα άτομα, είναι αλήθεια πάντως και κάτι τέτοιες απόψεις δίνουν άλλοθι στους βιαστές. Σίγουρα κάποιος συνήγορος θα το εντάξει στην υπερασπιστική γραμμή σε μελλοντική δίκη, κάποιου κτήνους που θα επιτεθεί
Ίσως να μπορούσα κάπου να συμφωνήσω αν υπήρχε ένα και. Έλεγε δηλαδή «Εγώ νομίζω ότι τη βία τη ζητάει ΚΑΙ η ίδια...» Αν και πάλι θα διαφωνούσα, αλλά θα το ‘βλεπα με προβληματισμό.
Παρόμοιες απόψεις έγραψε πέρυσι η κ.Πόπη Διαμαντάκου περί τη ενδυμασίας της κ. Μενεγάκη. Και με αυτή την κυρία δεν συμφωνώ. Γιατί εκτός του ότι το όμορφο πρέπει να το δείχνουμε, όσο να μη προσβάλει τη δημόσια αιδώ, γιατί στερούμε από τις γυναίκες αυτό το πλεονέκτημα;
Με στεναχώρια θυμάμαι σε βαφτίσια κόρης συναδέλφου μου που γίναν μέσα του Ιούλη να σκάω, όπως και όλοι οι άντρες, στην εκκλησιά με το κουστούμι και την γραβάτα (αν και υπήρχε κλιματιστικό. Ενώ τόσο η μητέρα όσο και οι γυναίκες (παρά του 40 βαθμούς κελσίου) απολάμβαναν το μυστήριο με τα αραχνοΰφαντα φουστανάκια.
Δε θα ήταν θαυμάσιο να φορούσαμε κι εμείς αθλητικό σορτσάκι και φανέλακι μπάσκετ; Εστω κατι παρόμοιο;) Εμείς δεν μπορούμε γιατί να βάζουμε και τις γυναίκες να ντύνονται σαν καλόγριες χειμώνα - καλοκαίρι;
ανακοινωση για το θέμα
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://antarsyalarisas.blogspot.com/search/label/%CE%92%CE%B9%CE%B1%CF%83%CE%BC%CE%BF%CE%AF