Σάββατο, 21 Οκτωβρίου 2017

Η μικροψυχία της ΝΔ και η παραπληροφόρηση
των ΜΜΕ για την επίσκεψη Τσίπρα στις ΗΠΑ



Τον τρόπο που αντιμετώπισαν την επίσκεψη του Πρωθυπουργού της Ελλάδας κ. Τσίπρα στην Ουάσιγκτον ορισμένα ΜΜΕ αλλά και η αντιπολίτευση, αλλά και την ίδια την επίσκεψη σχολίασε ο Γιώργος Λακόπουλος. Την Πέμπτη 19 Οκτωβρίου ανάρτησε άρθρο με αυτό το θέμα, και τον ίδιο τίτλο, στο προσωπικό του site Ανοιχτό παράθυρο.
* * *
Είναι μια σχιζοφρενική αντιπολίτευση. Ζητούν από τον Τσίπρα να κινηθεί ρεαλιστικά και όταν το κάνει του …επιτίθενται γιατί δεν επαναλαμβάνει τα λάθη που έκανε το κόμμα και ο ίδιος στο παρελθόν.  Αναποδογυρίζουν την πραγματικότητα χωρίς δισταγμό. Η  κομπανία της μικροψυχίας  και της  παραπληροφόρησης έδρεψε δάφνες  αυτές της ημέρες. Η  επίσκεψη Τσίπρα στις ΗΠΑ δεν πήγε άσχημα, όπως περίμεναν, και προσπαθούν να την υποβαθμίσουν ή και την κατατάσσουν στις …αρνητικές εξελίξεις για τη χώρα.  Μόνο που δεν μπορούν να βρουν κάτι αρνητικό και το κατασκευάζουν.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης,  που είχε  δώσει …οδηγίες στον Πρωθυπουργό, πριν φύγει για την Αμερική με προσωπική του δήλωση,  δεν μίλησε μετά τη συνέντευξη Τσίπρα-Τραμπ. Τι να πει άλλωστε. Το κόμμα του όμως είπε ότι το μόνο αποτέλεσμα  της επίσκεψης Τσίπρα στο Λευκό Οίκο ήταν η πανάκριβη συμφωνία για  την αναβάθμιση των αεροσκαφών  “ που ανοίγει θέσεις εργασίας στις ΗΠΑ και όχι στην Ελλάδα”. Αυτό άραγε ήταν μομφή για τον Τσίπρα ή για τον Τραμπ;
Η Φώφη Γεννηματά,  κορυφαία σε θέματα  Εξωτερικής και Αμυντικής πολιτικής – ήταν και.. αναπληρώτρια υπουργός Άμυνας, αλλά κανείς δεν το θυμάται. Ακολούθησε τη ΝΔ ως συνήθως και είπε ότι ο Τσίπρας  “υπέγραψε γραμμάτια”.  Τόσο κατάλαβε.
Τα  ΜΜΕ  που τους… καθοδηγούν έβαλαν τα καλύτερα παιδιά τους  μπροστά για να αποδείξουν ότι η Ελλάδα ζημιώθηκε από την επίσκεψη. Ο Τσίπρας ήταν χάλια και τα πράγματα είναι χειρότερα τώρα  στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις. Χώρια που  ο Πρωθυπουργός έκανε μια ακόμη” κωλοτούμπα” γιατί εμφανίσθηκε ως Πρωθυπουργός και όχι ως  διαδηλωτής κατά του ιμπεριαλισμού. Αυτά αναφέρονται σε υποτιθέμενες σοβαρές εφημερίδες…
Αυτά δεν είναι σοβαρά πράγματα. Είτε λάθος επίσκεψη παρακολούθησαν, είτε έχουν χάσει πλέον κάθε μέτρο προκειμένου να συνεχίσουν την επίθεση στην κυβέρνηση σε κάθε θέμα, με κάθε τρόπο και με κάθε ψέμα.
Αν μπορεί να χαρακτηριστεί  επιτυχημένη μια επίσκεψη Έλληνα Πρωθυπουργού στο Λευκό Οίκο ήταν αυτή.  Το είδαμε σε ζωντανή μετάδοση άλλωστε. Και σ’ αυτές τις περιπτώσεις ότι φαίνεται δημοσίως  μπορεί να μην αποκαλύπτει εντελώς , αλλά πάντως  υποδηλώνει τι ακριβώς συζητήθηκε και συμφωνήθηκε, όταν έκλεισαν οι πόρτες.
Μόνο  άσχετοι ή κακόπιστοι θα μπορούσαν να σκαρφιστούν ότι το  θερμό κλίμα στη συνάντηση Τσίπρα -Τραμπ ήταν απλώς… φιλοφρονήσεις και λόγια χωρίς  περιεχόμενο.  Και  μόνο βαλτοί θα έκαναν  “αναλύσεις” χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τους το συσχετισμό  δυνάμεων και τον τρόπο που πρέπει να κινείται μια  χώρα σαν την Ελλάδα απέναντι στην υπερδύναμη.
Την επιτυχία αναγνωρίζουν όλοι στο διεθνή χώρο, αλλά και παράγοντες της ΝΔ και της συντηρητικής παράταξης γενικότερα, ειδικά όσοι έχουν κάποια σχέση με τα θέματα που τέθηκαν ελληνοαμερικάνικες διαβουλεύσεις. Πρώην υπουργός Άμυνας  της ΝΔ έλεγε χαρακτηριστικά: “ αποτελεί ανοησία να επικρίνει η συμφωνία για την αναβάθμιση των αεροσκαφών από τη στιγμή που είναι αναγκαία και μόνο οι Αμερικανοί μπορούν να την κάνουν”.
Πρόσωπα άσχετα με αυτά τα θέματα, αλλά πρόθυμα να κάνουν αντιπολίτευση βρήκαν… ακριβή τη συμφωνία. Η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ την είδε μπακαλίστικα και οι αρμόδιοι της ΝΔ έσπευσαν να ζητήσουν συζήτηση στη Βουλή  επί του θέματος -ιδέα που μάλλον θα καταπιούν τις επόμενες ημέρες. Ο νεόκοπος σκιώδης “υπουργός Άμυνας” της ΝΔ μάλιστα είπε ότι τα αντισταθμιστικά της συγκεκριμένης συμφωνίας παραπέμπουν σε μεθόδους τους παρελθόντος. Θα έλθει η στιγμή να θυμηθούμε τον Άδωνι τελικά σ’ αυτόν  τον τομέα.
Η ΝΔ και προσωπικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης πάτησαν τα κορδόνια τους σ’ αυτή την υπόθεση και οι μιντιάρχες που τους δίνουν γραμμή τους έσπρωξαν παραπέρα από εκεί που μπορούν να σταθούν.  Υπολόγισαν ότι η επίσκεψη ενός  Πρωθυπουργού που προέρχεται από την Αριστερά στο Λευκό Οίκο του Τραμπ δεν μπορεί παρά να  αποτύχει. Τι δουλειά έχουν οι Αμερικανοί με … κομμουνιστές.  Ανέβασαν τον πήχη και περίμεναν να κερδοσκοπήσουν με την αποτυχία. Όταν δεν ήλθε, έψαξαν να βρουν κάτι.
Το κόστος αναβάθμισης των αεροσκαφών τους γυάλισε επειδή έχει να κάνει με λεφτά και  εστίασαν εκεί.  Ήταν το χειρότερο που μπορούσαν να κάνουν και εκτός των άλλων δείχνει ακρισία και ανεύθυνη συμπεριφορά σε ένα λεπτό θέμα.
Αν ο Κυριάκος Μητσοτάκης  ενδιαφερόταν πραγματικά θα μπορούσε να επισκεφθεί τον Πρωθυπουργό όταν επιστρέψει και να ζητήσει ενημέρωση. Δεν το κάνει γιατί ξέρει ότι μετά από μια τέτοια ενημέρωση δεν θα μπορούν να τσαμπουνάνε οι δικοί του και οι κολλητοί στα ΜΜΕ τις ανοησίες  τους.
Η συνολική αντίδραση της ΝΔ είναι ανεύθυνη, αμήχανη και  αδέξια. Δεν ήταν μόνο τα αεροσκάφη στα οποία υπήρξε συμφωνία, ούτε το θέμα της Σούδας -για τα οποία υπάρχουν ιδιαίτερες πτυχές. Υπήρξε ορατό  ενδιαφέρον για επενδύσεις και ο ίδιος ο Τραμπ είπε σε ζωντανή μετάδοση ότι η Ελλάδα προσφέρεται. Πρωτίστως όμως υπήρξε η διεθνής ανάδειξη της βεβαιότητας ότι η χώρα βγαίνει από τη κρίση και η κυβέρνηση της έκανε καλή δουλειά σ’ αυτό.
Ταυτόχρονα υπήρξε προβολή των εθνικών θεμάτων με τρόπο που ήταν διπλωματικά άψογος και επικοινωνιακά αποτελεσματικός. Η ίδια η περιρρέουσα ατμόσφαιρα και στις συναντήσεις  του Πρωθυπουργό με τον πρόεδρο και τον αντιπρόεδρο των ΗΠΑ, αλλά και στις διαβουλεύσεις των αντιπροσωπειών ήταν κέρδος για την Ελλάδα καθώς όλος ο πλανήτης διαπίστωσε  το πνεύμα καλής συνεργασίας. Προφανώς η ελληνική αντιπολίτευση δεν ζει σ’ αυτόν τον πλανήτη.
Η επίσκεψη ήταν καλά προετοιμασμένη, ο πρωθυπουργός κινήθηκε με σοβαρό, αξιόπιστό και  ρεαλιστικό τρόπο, αλλά και με πλήρη  επάρκεια εκπροσωπώντας τη χώρα του  στη συγκεκριμένη στιγμή με συγκεκριμένο συνομιλητή. Δεδομένης  της  κρίσης στις  αμερικανοτουρκικές σχέσεις, χειρίσθηκε με επιδεξιότητα τα ζητήματα που αφορούν την αμερικανική παρουσία στη περιοχή και ανέδειξε το σταθεροποιητικό ρόλο της Ελλάδας εξασφαλίζοντας τη συγκατάθεσή της άλλης πλευράς για τις ελληνικές επιδιώξεις.
Τι άλλο θα μπορούσε να περιμένει κανείς από μια τέτοια συνάντηση;  Τι ήταν αυτό που δεν πήγε καλά, ώστε  να την επικρίνει  η αντιπολίτευση;  Τι ακριβώς καταλογίζει στον Πρωθυπουργό ο σιωπών πρόεδρος της Ν Δ και η λαλίστατη πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ;
Οι επικοινωνιακές φανφάρες όσων γράφουν τις κομματικές ανακοινώσεις τους και οι απίστευτες μπουρδολογίες των εφημερίδων που τους υποδεικνύουν πώς να πολιτεύονται δεν είναι σοβαρή αντιμετώπιση. Ειδικά αν σκεφθεί κανείς ότι την ώρα που ο Τσίπρας άνοιγε στην Ουάσιγκτον  όλα τα κρίσιμα θέματα της χώρας  ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε μια σύναξη  μια μικρής ομάδας επιτρόπων από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κομμα, προκαλούσε νύστα  αναπτύσσοντας τις ιδέες του για θέματα που έχουν ήδη λυθεί… Σα να  πολιτεύεται σε άλλη χώρα.
Ότι την ώρα που ο πραγματικός Πρωθυπουργός  προωθούσε στο ανώτατο δυνατό επίπεδο τα ελληνικά θέματα η νέα πορτ-παρόλ του  Κυριάκου Μητσοτάκη που τον συνόδευε, παραπλανούσε έναν συγκεκριμένο δημοσιογραφικό κύκλο διακινώντας ότι οι εφτά επίτροποι τον αντιμετώπισαν ως… πρωθυπουργό, προκαλεί απλώς μειδιάματα. Ειδικά αν ληφθεί υπόψη πώς αντιμετωπίζει την Ελλάδα και την κυβέρνησή της,  ο πρόεδρος της Κομισιόν Σαν Κλοντ Γιούνγκερ.

Παρασκευή, 20 Οκτωβρίου 2017

Η ύποπτη σιωπή της τρόικας
στο ξεπούλημα της Αγροτικής



Από τον Ιούλιο που μας πέρασε η Εφημερίδα «Δημοκρατία» κατά καιρούς με το δωράκι της κυβέρνησης Σαμαρά στον Μιχάλη Σάλλα. Κι αυτό ήταν η κραταιά ΑΤΕ. Μέχρι τις διακοπές μου τον Αύγουστο, αναδημοσίευσα δυο κείμενα της εφημερίδας στις 14 Ιουλίου και στις 27Ιουλίου. Την Κυριακή 30 Ιουλίου η Δημοκρατία δημοσίευσε το παρακάτω ενδιαφέρων κείμενο με τον ίδιο τίτλο.
* * *
Η παραχώρηση στην Πειραιώς έγινε κατά παράβαση των κανόνων της Ε.Ε., όμως οι δανειστές δέχτηκαν να δοθεί ως «σωσίβιο» στο πιστωτικό ίδρυμα του Μ. Σάλλα.
Πρέπει να είσαι πολύ μεγάλος μετρ των ντιλ και οι απέναντι αδαείς ή να θέλουν να σου κάνουν ένα πολύ καλό δώρο, για να αποκτήσεις με 95.000.000 ευρώ μία τράπεζα για την οποία δύο χρόνια νωρίτερα είχες προτείνει 372.000.000 ευρώ για να την αγοράσεις. Και, μάλιστα, το απόκτημά σου να είναι σε πολύ καλύτερη κατάσταση από εκείνη που ήταν όταν πρότεινες να την αγοράσεις.
Ε, λοιπόν, έτσι έχει η ιστορία της πώλησης της Αγροτικής Τράπεζας στην Πειραιώς, η οποία κατά βάση ξεκίνησε το καλοκαίρι του 2010.
Τότε η Πειραιώς έκανε μια πρόταση εξαγοράς της ΑΤΕ και του Τ.Τ. Για την πρώτη πρόσφερε 372.000.000 ευρώ (την απέκτησε δύο χρόνια αργότερα για 95.000.000 ευρώ) και για το δεύτερο 329.000.000 ευρώ. Στο σημείο αυτό αξίζει να επισημανθεί ότι τα κεφάλαια για την εξαγορά θα τα έβρισκε με δάνειο από το Τ.Τ.Πολύ ενδιαφέρουσα είναι η παρατήρηση που κάνει η τότε τρόικα για την προσφορά της Πειραιώς.
Αφού χαρακτηρίζει ευπρόσδεκτη την προσφορά, παίρνει αποστάσεις από το προτεινόμενο ντιλ και επισημαίνει ότι η εξαγορά των δύο μεγάλων κρατικών τραπεζών θα κάνει καλό κυρίως στην ίδια την τράπεζα (δηλαδή στην Πειραιώς) και όχι στο τραπεζικό σύστημα.
Παράλληλα, τονίζει ότι «σύμφωνα με τους κανόνες ανταγωνισμού της Ε.Ε. η πώληση των συμμετοχών κράτους σε ΑΤΕ και Τ.Τ. θα απαιτήσει ανοιχτό δημόσιο διαγωνισμό».
Τέτοιον διαγωνισμό δεν ήθελε ούτε η Πειραιώς το 2010, ενώ το 2012 η μεταβίβαση της «καλής» ΑΤΕ έγινε ουσιαστικά χωρίς διαγωνισμό και, όλως παραδόξως, ούτε η τρόικα ούτε η Κομισιόν έβαλαν φρένο σε μια πράξη που αντίκειται στους κανόνες ανταγωνισμού της Ε.Ε.
Η τρόικα αποκαλύπτει και μία άλλη πτυχή της υπόθεσης, ότι δηλαδή «ένας από τους στόχους της προσφοράς ήταν να στρέψει την προσοχή μακριά από τα προβλήματα φερεγγυότητας της τράπεζας (σ.σ.: της Πειραιώς)», που σημαίνει ότι από το 2010 η Πειραιώς έψαχνε «σωσίβιο» στην ΑΤΕ, για να το αποκτήσει το 2012 φθηνότερα. Είναι κι αυτό ένα από τα μυστήρια των ντιλ της τότε κυβέρνησης και των υπερχρεωμένων στην ΑΤΕ κομμάτων με τον Μιχάλη Σάλλα.

Χαμηλές επιδόσεις
Και την αντίθεσή της αυτή η τρόικα τη στηρίζει στις σχετικά χαμηλές επιδόσεις της Τράπεζας Πειραιώς, στο πλαίσιο των δοκιμών αντοχής.
Πάντως, ο Μιχάλης Σάλλας από την πρώτη απόπειρα επιδίωκε να αποκτήσει σχετικά φθηνά την ΑΤΕ. Και ορθώς από τη μεριά του.
Η πρόταση του 2010, ενώ γινόταν με premium περίπου 30% για τις μετοχές του Τ.Τ. (τελικά το πήρε η Eurobanκ), για την ΑΤΕ έγινε με discount 50%.
Οπότε, αν ληφθούν υπόψη τα 95.000.000 του 2012 και η προίκα των δισ. από το ΤΧΣ, γίνεται αντιληπτό ότι η αγορά έγινε τσάμπα, δικαιώνοντας ουσιαστικά όσους έκαναν λόγο για λαφυραγωγία. Και για να ολοκληρώσουμε την εικόνα της μεταβίβασης της ΑΤΕ στην Πειραιώς, που όσο τη σκαλίζεις τόσο μεγαλύτερη οσμή σκανδάλου αναδίδεται, θα αναφέρουμε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η ΕΚΤ και το ΔΝΤ συζήτησαν με τον τότε υπουργό Οικονομικών ένα σχέδιο για την ΑΤΕ που, μεταξύ άλλων, θα περιελάμβανε:
Επιβεβαίωση της δημόσιας δέσμευσης της κυβέρνησης ότι θα λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα.
Στρατηγική μελέτη για τον τραπεζικό τομέα.
Αποτίμηση της ΑΤΕ και των άλλων χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων με κρατική συμμετοχή από εξωτερικούς ελεγκτές.
Πιθανή πώληση που θα πραγματοποιηθεί με μια ανοιχτή, διαφανή και χωρίς διακρίσεις προσφορά και σύμφωνα με τους κοινοτικούς κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις.
Μάλιστα, η Κομισιόν ζήτησε πριν από τη λήψη στρατηγικών αποφάσεων για το μέλλον της ΑΤΕ η τράπεζα να συνεχίσει την εφαρμογή προσωρινών μέτρων αναδιάρθρωσης, όπως είναι η εξυγίανση του χαρτοφυλακίου δανείων, ο περιορισμός σε κόστη και η πώληση περιουσιακών στοιχείων, υπό ενισχυμένη εποπτεία από την Τράπεζα της Ελλάδος.
Πράγμα που έγινε και η ΑΤΕ, πριν από το PSI του Ευάγγελου Βενιζέλου, ήταν η πιο υγιής ελληνική τράπεζα. Μάλιστα, προβλεπόταν ότι στο τέλος του 2011 η ΑΤΕ θα είχε λειτουργικά κέρδη. Αλλά η τράπεζα εμφανίζει ζημιές μόνο από το «κούρεμα» των ομολόγων και, ενώ οι ζημιές αυτές είναι της τάξης των 4,3 δισ. ευρώ, το ποσό της απαιτούμενης ανακεφαλαιοποίησης ήταν μικρότερο, επειδή στη χρήση του 2011 είχε λειτουργικά κέρδη.
Συμπερασματικά, η Πειραιώς πήρε ουσιαστικά μία τράπεζα που λειτουργούσε και είχε την ικανότητα να παράγει κέρδη και όχι ζημιές και, συνεπώς, αν της έδιναν κεφάλαια ίσα με τη ζημιά από το PSI, όπως έκαναν με τις άλλες ιδιωτικές τράπεζες, η ΑΤΕ θα ήταν κερδοφόρα.

«Κερκόπορτα» για το ξεπούλημα οι (πλασματικές) αυξημένες επισφάλειες
Σε αντίθεση με την κατάσταση της ΑΤΕ, η Τράπεζα Πειραιώς μετά τα stress tests, που ακολούθησαν το βενιζελικό PSI, είχε αρνητικά κεφάλαια και χρειαζόταν επειγόντως «σωσίβιο», το οποίο βρήκε στην Αγροτική Τράπεζα, που της έδωσε η τρικομματική κυβέρνηση την οποία είχαν σχηματίσει η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ, που χρωστούσαν στην ΑΤΕ 202.000.000 ευρώ, και η ΔΗΜ.ΑΡ. του Φώτη Κουβέλη. Είναι σύνηθες, βέβαια, στις πολυκομματικές κυβερνήσεις να γίνονται τα ωραιότερα deals...
Ενα πρόσθετο στοιχείο που ενισχύει τα επιχειρήματα των πιο υποψιασμένων είναι πως ο λόγος που δεν πέρασε το stress test η Αγροτική ήταν ότι είχε αυξήσει υπερβολικά το ποσό των προβλέψεων επισφαλειών (σχεδόν το είχε διπλασιάσει) στον ισολογισμό της, με αποτέλεσμα να μειωθούν τα ίδια κεφάλαιά της.
Η Τράπεζα της Ελλάδος, κατά τη διενέργεια του stress test, πιστοποίησε ότι οι προβλέψεις που είχε εγγράψει η Αγροτική ήταν περισσότερες από τις αναγκαίες. Ομως δεν θεώρησε ότι πρέπει να υπολογίσει τον δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας, λαμβάνοντας υπόψη μόνο τις αναγκαίες προβλέψεις και όχι τις αυξημένες, ούτε να χρησιμοποιήσει τη λογική της επιβράβευσης, αφού το χαρτοφυλάκιο της Αγροτικής εμφανιζόταν θωρακισμένο έναντι των επισφαλειών. Μυστήρια πράγματα, που δεν θα συνέβαιναν αν στη θέση της ΑΤΕ ήταν μία από τις άλλες τέσσερις μεγάλες τράπεζες. Ετσι, όμως, άνοιξε η «κερκόπορτα» για την παραχώρηση της ΑΤΕ αντί πινακίου φακής.




 Αναδημοσίευση: dimokratianews.gr

Πέμπτη, 19 Οκτωβρίου 2017

Αν δεν μυρίζετε καλά τα λεμόνια, κανέλα ή βενζίνη
μπορεί να είστε στην αρχή της νόσου Πάρκινσον!



Η αίσθηση της όσφρησης μπορεί να είναι ακριβής προγνωστικός παράγοντας της νόσου του Πάρκινσον μέχρι και μια δεκαετία προτού εμφανιστούν άλλα συμπτώματα.
* * *
Νέα έρευνα που δημοσιεύθηκε στο επιστημονικό περιοδικό Neurology κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η κακή αίσθηση της όσφρησης σε ενήλικες συνδέεται με μεγαλύτερο κίνδυνο για Πάρκινσον.
Οι ερευνητές χρησιμοποίησαν ένα δημοφιλές τεστ όσφρησης, που ονομάζεται Brief Smell Identification Test (BSIT).
Διαπίστωσαν ότι τα άτομα με χαμηλές βαθμολογίες σε αυτή την εξέταση είχαν υψηλότερη συχνότητα εμφάνισης της νόσου του Parkinson.
Κατά τη διάρκεια του BSIT, τα άτομα καλούνται να χρησιμοποιήσουν ένα σύνολο πολλαπλών επιλογών, για να προσδιορίσουν 12 κοινές οσμές, όπως λεμόνι, βενζίνη, κρεμμύδι και κανέλα.
Οι συμμετέχοντες στην έρευνα χωρίστηκαν σε τρεις ομάδες βάσει των βαθμολογιών τους, που αντιπροσώπευαν κακή, μέτρια και καλή αίσθηση όσφρησης.

Τι έδειξαν τα αποτελέσματα
Συνολικά, 1.510 Καυκάσιοι και 952 Αφροαμερικανοί, με μέση ηλικία 75 ετών, έκαναν το BSIT. Στην συνέχεια, όλοι οι συμμετέχοντες παρακολουθήθηκαν για 10 χρόνια.
Από την ομάδα αυτή, 42 άτομα εμφάνισαν τη νόσο του Πάρκινσον. Τριάντα από αυτά τα άτομα ήταν Καυκάσιοι και 12 ήταν Αφρο-Αμερικανοί.
Οι ερευνητές ανακάλυψαν ότι εκείνα τα άτομα που είχαν κακή όσφρηση βάσει του BSIT ήταν σχεδόν πέντε φορές πιο πιθανό να αναπτύξουν την ασθένεια σε σύγκριση με εκείνους που είχαν μέτρια και καλή όσφρηση.
Συγκεκριμένα, υπήρχαν 26 κρούσματα Πάρκινσον στα άτομα με κακή όσφρηση, σε σύγκριση με εννέα άτομα στην ομάδα με μέτρια όσφρηση και επτά στην ομάδα με την καλύτερη αίσθηση της όσφρησης.
“Η κακή αίσθηση της όσφρησης μπορεί να προβλέψει τον κίνδυνο της νόσου του Πάρκινσον μέχρι και μια δεκαετία πριν εκδηλωθούν τα πρώτα εμφανή συμπτώματα και αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τους λευκούς άνδρες”, δήλωσε ο δρ. Honglei Chen, συγγραφέας της μελέτης και καθηγητής επιδημιολογίας και βιοστατιστικής στο Michigan State University College of Human Medicine.
Και πρόσθεσε: “Η έρευνα σχετικά με την όσφρηση μπορεί τελικά να μας βοηθήσει να εντοπίσουμε πληθυσμούς υψηλού κινδύνου και να κατανοήσουμε πώς αναπτύσσεται η νόσος του Πάρκινσον εξ αρχής”.

Άλλοι παράγοντες
Η μελέτη διαπίστωσε επίσης αρκετούς άλλους παράγοντες που επηρεάζουν τον κίνδυνο εμφάνισης της νόσου.
Αν και οι μαύροι ασθενείς είχαν περισσότερες πιθανότητες να έχουν κακή αίσθηση όσφρησης σε σύγκριση με τους λευκούς ομολόγους τους, ήταν λιγότερο πιθανό να εκδηλώσουν τη νόσο.
Η σχέση μεταξύ κακής αίσθησης της όσφρησης και του Πάρκινσον ήταν επίσης σαφέστερη στους άντρες παρά στις γυναίκες.
Παρόλο που οι ερευνητές παραδέχονται ότι πρέπει να διερευνηθούν περαιτέρω οι τρόποι με τους οποίους θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ένα τεστ όσφρησης για τη διάγνωση ατόμων με νόσο του Πάρκινσον, αυτή η έρευνα θα μπορούσε να αποτελέσει ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός.
Προηγούμενες έρευνες με επίκεντρο την αίσθηση της όσφρησης ως προγνωστικό παράγοντα για το Parkinson το πρόβλεψαν μόνο σε βάθος 4-5 ετών πριν από τα πρώτα εμφανή συμπτώματα.
Ο δρ. Chen κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το BSIT μπορεί να προβλέψει την ασθένεια σημαντικά νωρίτερα από αυτό.

Έγκαιρη διάγνωση
Ο χρόνος είναι ένας σημαντικός παράγοντας στη διάγνωση του Πάρκινσον, προτού εκδηλωθούν τα βασικά συμπτώματα.
“Η νόσος Parkinson συχνά διαρκεί δεκαετίες και, κατά τη στιγμή της κλινικής διάγνωσης της νόσου, είναι πολύ αργά για να σταματήσει ή να επιβραδυνθεί η εξέλιξή της”, δήλωσε ο δρ. Chen. Δεν υπάρχουν εργαστηριακές εξετάσεις για τη νόσο του Parkinson.
Η δυσκολία διάγνωσης οδήγησε τους ερευνητές να εξετάσουν νέους και καινοτόμους τρόπους για να την προβλέψουν.


 Αναδημοσίευση: iatropedia.gr